- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報告
- 項(xiàng)目中心
|
【環(huán)球時報綜合報道】“沒有連接因特網(wǎng)?沒關(guān)系。NSA(美國國家安全局)照樣可以監(jiān)控你”。美國《紐約時報》15日曝光的美國國安局“量子”項(xiàng)目讓輿論大吃一驚——NSA能夠?qū)⒁环N秘密技術(shù)成功植入沒有聯(lián)網(wǎng)的電腦,對其數(shù)據(jù)進(jìn)行任意更改。這一技術(shù)自2008年以來一直在使用,主要依靠事先被裝置在電腦內(nèi)的微電路板和USB連接線發(fā)送出的秘密無線電波來實(shí)現(xiàn)監(jiān)視目的,目前NSA已經(jīng)在全球10萬臺電腦上植入這一軟件,其最重要的監(jiān)控對象便是中國軍方。“肆無忌憚”,美國專家15日這樣評價NSA的行為。“白宮曾經(jīng)義正詞嚴(yán)地批評中國黑客盜取我們的軍事、商業(yè)機(jī)密,原來,我們一直在對中國做同樣的事情”。“天主教在線”網(wǎng)站15日稱。
《紐約時報》網(wǎng)站15日刊文稱,盡管多數(shù)情況下植入軟件需要進(jìn)入計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)操作,但美國國安局能夠用一種秘密技術(shù)成功進(jìn)入沒有聯(lián)網(wǎng)的電腦,并對其數(shù)據(jù)進(jìn)行任意更改。美國國安局和五角大樓網(wǎng)絡(luò)司令部等情報機(jī)構(gòu)已在全球近10萬臺電腦中植入“計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)攻擊”軟件,一方面能夠?qū)@些電腦進(jìn)行實(shí)時監(jiān)視,另一方面則能為美國發(fā)起大規(guī)模全球網(wǎng)絡(luò)攻擊修建“數(shù)字高速路”。NSA認(rèn)為,其監(jiān)視行為屬于針對外國網(wǎng)絡(luò)攻擊的“主動防衛(wèi)”行為,而非進(jìn)攻性工具。該機(jī)構(gòu)發(fā)言人維尼斯拒絕將此行為與中國對比,稱美國“從不用自己的情報能力偷竊他國的商業(yè)機(jī)密、或?qū)⑹占那閳蠼o本國公司”。《紐約時報》還稱,該報早在2012年就掌握了“量子”項(xiàng)目的有關(guān)情況,但一直未發(fā)表。
據(jù)透露,“量子”項(xiàng)目最經(jīng)常的攻擊目標(biāo)即中國軍方的電腦系統(tǒng)。《紐約時報》稱,美國情報機(jī)構(gòu)已將設(shè)在上海的61398部隊(duì)作為網(wǎng)絡(luò)攻擊目標(biāo),這一機(jī)構(gòu)被認(rèn)為專門負(fù)責(zé)對美方發(fā)動網(wǎng)絡(luò)攻擊。同時在澳大利亞的幫助下,美方也瞄準(zhǔn)了中國軍方另一處機(jī)構(gòu)。另外,斯諾登披露的資料還顯示,美國已通過個別企業(yè)在中國設(shè)立了兩個數(shù)據(jù)中心,以方便情報機(jī)構(gòu)將惡意軟件植入中國的目標(biāo)電腦系統(tǒng)。除針對中國外,“量子”項(xiàng)目也已成功將相關(guān)攻擊軟件植入俄羅斯軍方網(wǎng)絡(luò)、墨西哥警察和毒梟的電腦系統(tǒng)、歐盟貿(mào)易機(jī)構(gòu)的電腦系統(tǒng)以及美國重要的反恐伙伴沙特阿拉伯、印度和巴基斯坦等國的電腦網(wǎng)絡(luò)中。
“每一次揭示,都給這個沉醉于自我權(quán)力、肆無忌憚的機(jī)構(gòu)增加了新的傳說”,“天主教在線”網(wǎng)站15日發(fā)文稱,NSA設(shè)計的這個裝置很小,可以植入USB連接線的插頭內(nèi),或在生產(chǎn)階段植入電腦內(nèi)。之后,即使該電腦完全不聯(lián)網(wǎng),NSA特工操控的電腦也可在8英里之外與該電腦“交流”,傳輸惡意軟件,篡改竊取資料。有時,美國國安局還會通過設(shè)置在監(jiān)視目標(biāo)附近的中繼站接收無線電波。文章稱,作為一個間諜工具,這是個驚人的設(shè)計,但作為一個大規(guī)模監(jiān)控和攻擊工具,這令人恐懼。據(jù)稱該軟件已經(jīng)被植入10萬臺電腦,“但世界上并沒有這么多恐怖分子”。
17日,美國總統(tǒng)奧巴馬將就如何改造NSA的運(yùn)作發(fā)表演說,是否提及該項(xiàng)目引人關(guān)注。美國《基督教科學(xué)箴言報》15日引述哈佛大學(xué)法學(xué)院教授戈德史密斯的話稱,美國對外國網(wǎng)絡(luò)的入侵看來和美國抱怨中國所做的一樣,“這種明顯的偽善無助于美國要求北京控制好網(wǎng)絡(luò)部隊(duì)”。他認(rèn)為,國安局稱自己“不偷取商業(yè)機(jī)密”的說辭無法說服中國,因?yàn)槊绹饨还俣啻螐?qiáng)迫其他國家購買美國飛機(jī),也是為了讓美國企業(yè)受益。“全都是以國家名義進(jìn)行的欺騙,如果我們可以做這些,當(dāng)對手做同樣的事時,我們就不該表現(xiàn)得義憤填膺”,美國監(jiān)控和情報專家維勒15日批評說。
俄羅斯《獨(dú)立報》16日稱,俄電信專家布金表示,美國完全能夠監(jiān)控如此數(shù)量的電腦,對專家來說不存在技術(shù)問題,但可能對俄羅斯國家安全構(gòu)成重大威脅。他認(rèn)為,有一些電子設(shè)備和通信系統(tǒng)處理器等武器配件,俄羅斯無力獨(dú)立生產(chǎn),通常向美國購買,“美國人十分清楚我們將把這些配件用在何處,因此在這些配件上安裝軟件,就可以在特定時間讓我們的計算機(jī)指揮系統(tǒng)失效,并關(guān)閉作戰(zhàn)指揮信息系統(tǒng)或修改智能武器的‘大腦’,從而讓其失去作用。”俄新社16日報道,俄羅斯一科技公司負(fù)責(zé)人戈?duì)柦萜婵票硎荆婪降墓舴椒ú]有特殊之處,防御這種攻擊的手段已被廣泛使用。首先應(yīng)當(dāng)利用專門技術(shù)對電腦進(jìn)行檢查,然后用物理方式阻止進(jìn)入電腦。最主要的是加強(qiáng)對人員的培訓(xùn),嚴(yán)格遵守信息安全規(guī)定。
復(fù)旦大學(xué)網(wǎng)絡(luò)安全專家沈逸16日接受《環(huán)球時報》記者采訪時稱,不聯(lián)網(wǎng)也可以監(jiān)控電腦的技術(shù)從冷戰(zhàn)時期就有,從本質(zhì)上說屬于“物理”入侵,即需要“管子工”(間諜)接觸到對方電腦,然后將監(jiān)聽軟件放置到電腦內(nèi)。這種技術(shù)是全球任何一個擁有情報機(jī)構(gòu)國家的“標(biāo)配”。他表示稱,這個技術(shù)本身并沒有對中國構(gòu)成威脅,但是在處于“無政府”狀態(tài)的全球網(wǎng)絡(luò)空間,中國急需要和發(fā)達(dá)國家爭奪“數(shù)據(jù)主權(quán)”。