曰批免费视频播放免费,两性午夜刺激性视频,天堂v亚洲国产ⅴ第一次,日韩肉丝袜免费无码Aⅴ

文化GDP,怎么看懂你

2013年06月07日18:32 | 中國發展門戶網 www.chinagate.cn | 給編輯寫信 字號:T|T
關鍵詞: 文化產業 GDP 投資 消費 出口 三駕馬車 文化發展 文化建設

??? 隨著文化產業成為國民經濟支柱性產業之一,各地文化產業建設的步伐加快,文化GDP也時常被各地政府領導提起,用作自身文化產業建設的成果數據顯示。

文化GDP成重要指標

“2009年,陜西文化產業增幅達到26%,占全省GDP總值的2.18%;2011年,文化產業總產值達到372億元,占全省GDP總值的3.1%。這一組令人振奮的數字,不難看出文化在社會經濟生活的方方面面,正在發揮巨大的作用,釋放著巨大的能量。”

“昆明首部文化發展藍皮書發布。藍皮書指出,2010年,昆明文化及相關產業增加值為180.44億元,占GDP比重高達8.53%,位居全國前列,已成長為昆明前景廣闊的新支柱產業。”

而在媒體報道和各地的政府工作報告中,更經常會看到這樣的詞匯—— “從投資、消費、出口這三駕拉動GDP增長的‘馬車’來看,它們之間的關系也更協調。上半年不僅投資和消費維持較高增速,同時出口總值的增速也已由負轉正。”“一季度經濟增長出現多年所沒有的快速增長局面,是投資、消費和外需三大需求共同拉動的結果。在這‘三駕馬車’中,雖然投資增速出現回落,消費和進出口卻出現了較快增長,兩者不僅彌補了投資增速減緩對經濟增速向下拉的力量,而且還多創造了一部分需求,拉動了經濟速度的加快。”

至此,投資、消費、出口是拉動GDP“三駕馬車”的概念,已深入人心。文化產業作為第三產業服務業的一種,各類投資入場事件被頻繁報道,“文化消費”概念也被作為要素反復探討,顯示著目前各地的文化GDP與“三駕馬車”更為密切的血源關系。

之前,中國因GDP超越日本引起多方關注,西方國家對中國經濟增長提出過快過熱的質疑,報紙雜志街頭巷尾均能聽見人們對此議論。GDP究竟是標桿還是數字,是噱頭還是極具參考意義?早在2003年,復旦大學中國經濟研究中心主任張軍教授就表示過,不能過分迷信GDP。在他看來GDP并不是經濟的全部,社會輿論或者普通民眾出于各種原因為GDP披上了各種顏色的外衣,讓GDP忽而神話、忽而簡化。針對目前的經濟狀況,張軍教授認為如果要用GDP來評判經濟發展水平,首先就需要還原GDP的本來面目,排除各種誤導和誤解的干擾,才能在GDP榜單面前冷靜、理智、正確地認識自己的位置。

GDP與“三駕馬車”無關

說起GDP人們通常都會提起投資、消費、出口“三駕馬車”拉動GDP增長的理論,對此,張軍表示,“三駕馬車”是國人開的最大的國際玩笑。不知道這個概念是從哪里來的,也不知道是誰發明的,但經濟學的百科全書中沒有“三駕馬車”這個概念。

張軍說道,現如今只要分析中國經濟,就會分析投資、消費和出口。這種分析思路的一個壞處是會給人造成一個假象,好像經濟增長很簡單,就是一個開銷和支出問題,就是花錢的問題,甚至大家開始都企盼政府花更多錢從而拉動經濟增長。這種想法不僅誤導了普通百姓,也誤導了政府。有必要對此進行全民掃盲,必須要糾正這種觀念, 避免人人都用“三駕馬車”這個概念對中國經濟評頭論足。

張軍表示,他以經濟學為專業并研究了經濟學這么久,只知道經濟增長與技術進步、生產率、創業、企業家精神、資本形成等等有關系,但和消費、投資沒有什么關系,和出口也沒有關系。相反,消費、投資和出口是結果,不是原因。就好比某個家庭,為了增加收入而去花錢,這種想法其實很荒唐。錢花完了,就意味著收入增長快了?

“GDP就是收入,同時可以用經濟全部的開支來度量收入。民眾認為GDP與投資和貿易的關聯很強,和自己沒有關系,GDP增長就是要增加消費。其實GDP不是別的,就是收入,包括政府稅收、企業利潤、租金、工薪福利。GDP是各種收入的加總,只不過在統計和會計的意義上,可以用投資、消費和貿易這樣的支出形式來度量。GDP的另一個核算辦法是生產法,用企業的報表來核算,也就是看企業的增加值。所有的經濟活動增加值的總和,在理論上也應該等于GDP。國家統計局就是用生產法、收入法和支出法來統計的,但是現在媒體只知道支出形式,就是我們經常談論的投資、消費和貿易余額的‘三駕馬車’,而且將貿易余額簡單地稱為出口,實際上還應該扣除進口的部分。所以貿易對GDP的貢獻應該算凈值。”張軍說道。

張軍認為,從核算意義上,生產法、收入法和支出法這3種方法都可以用來估計GDP。GDP從道理上來說就是收入。目前沒有比GDP更好的、度量一個國家經濟活動的方法。而目前倡導的如綠色GDP、幸福指數等,那些度量指數實際上是不成立的。在經濟學上,幸福指數不能量化,效用也沒有可比性。

文化地位不靠GDP

雖然不可能像經濟學家那樣對GDP的定義和參數了如指掌,但近年來,部分地區摧枯拉朽式的舊城改造、文化設施新建,也遭到一些專家學者的質疑。對于一些地方政府以“文化GDP”作為政績指標的做法,也遭遇當頭棒喝。

季羨林先生的弟子、北京大學中文系教授王岳川提到了“文化自尊”的命題。他說:“我們自己不尊重自己的文化,全世界沒有人會尊重我們。目前中國在經濟上已躍升為世界第二大經濟體,但在文化上缺乏實力和自信,尤其是對傳統文化的漠視和‘全盤西化’的思想讓中國文化迷失了方向。北京798的藝術全部是從美國批發來的。《百家講壇》講了10年,還沒把古人的四書講完。”他表示,在追求文化市場價值的同時,中國更應重視在思想文化輸出上對世界的貢獻。

著名導演陳可辛也談道,美國在潮流文化上占據了主導地位,這不是中國的文化GDP能改變的。中國電影市場現在全世界排名第二,就算過幾年變成第一,但要取代美國的文化主導地位,要改變英文作為世界語言的地位,或者讓全世界觀眾習慣在電影院看中文電影,這并不是短期能改變的事情,更不是GDP能改變的事。國家的文化地位不是GDP能改變的,對于每一個文化從業者來說,能做的就是把電影拍好,把劇本寫好,把書做好,那么就會有人看。肖帝雷

(中國文化報?文化財富周刊 供稿)

 

返回頂部文章來源: 中國發展門戶網