中國(guó)系列“小康”進(jìn)程
2007年9月，《小康》雜志會(huì)同有關(guān)專家及機(jī)構(gòu)，對(duì)我國(guó)“快樂小康”進(jìn)行了調(diào)查。經(jīng)過(guò)對(duì)調(diào)查結(jié)果進(jìn)行加權(quán)處理，并參照國(guó)家有關(guān)部門的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)和大量社會(huì)信息，得出2006～2007年度中國(guó)快樂小康指數(shù)為79.6，比上年的79.3略有提升。
有人說(shuō)，對(duì)待幸福與智慧有這樣的區(qū)別：認(rèn)為自己最幸福的人實(shí)際上就是最幸福的人，而認(rèn)為自己最聰明的人則往往最愚蠢。
認(rèn)為自己聰明的人是否真的愚蠢不得而知，但認(rèn)為自己快樂的人就一定快樂，因?yàn)樗腋Ｒ粯樱际欠浅€(gè)人化的主觀感受。
于是，純粹針對(duì)個(gè)人的調(diào)查就變得權(quán)威了。
比從前快樂
2007年，在中國(guó)，有28.7%的人感覺明顯比上一年快樂，有44.6%的人感覺不太明顯，26.7%的人認(rèn)為不如從前快樂，總體上說(shuō)，人們的快樂感比上年略有上升。當(dāng)然，針對(duì)不同的群體，采用不同的調(diào)查方式，調(diào)查的結(jié)果會(huì)大不一樣，譬如，農(nóng)民比城市居民快樂感提升更快；網(wǎng)民比實(shí)地受訪者更不快樂。調(diào)查結(jié)果顯示，39.2%的網(wǎng)民不如從前快樂，38.1%的網(wǎng)民覺得沒有明顯變化，22.7%的網(wǎng)民比從前快樂。
原因是多方面的，農(nóng)村居民的快樂滿意度高于城鎮(zhèn)居民，主要因?yàn)閲?guó)家全面取消農(nóng)業(yè)稅、提出建設(shè)新農(nóng)村、走新型合作醫(yī)療等一系列對(duì)農(nóng)民利好的政策，在這一兩年開始發(fā)酵，農(nóng)民從中得到了真正的實(shí)惠，收入也比以前增長(zhǎng)更快了，他們對(duì)未來(lái)的生活充滿信心。
相反，對(duì)于城市居民來(lái)說(shuō)，近幾個(gè)月上漲較快的居民消費(fèi)價(jià)格(CPI)增加了他們的不快樂，相對(duì)于CPI的上漲，相當(dāng)一部分城鎮(zhèn)居民的收入顯得過(guò)低，影響其日常生活，導(dǎo)致了自己的不快樂。僅就衣食開支來(lái)說(shuō)，只有30.6%的被訪者表示能夠輕松承受，64.5%的被訪者表示自己只是基本能夠承受。24.3%的被訪者明確表示不能承受教育開支，28.8%的被訪者表示不能夠承受疾病醫(yī)療方面的開支。
很多網(wǎng)友認(rèn)為，房?jī)r(jià)、教育、醫(yī)療三方面的負(fù)擔(dān)壓得他們喘不過(guò)氣，所以很難談快樂。
|
