奧巴馬為了增加國(guó)內(nèi)就業(yè)崗位，很可能在未來(lái)采取更多的貿(mào)易保護(hù)主義措施。圖為美國(guó)加州的失業(yè)者正在等候領(lǐng)取失業(yè)金。
根據(jù)美國(guó)“眾議院版”經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃，任何基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目要獲得刺激方案的資金支持，所使用鋼鐵產(chǎn)品必須為美國(guó)生產(chǎn)，除非聯(lián)邦政府認(rèn)定購(gòu)買(mǎi)美國(guó)貨可能面臨成本遠(yuǎn)高于外國(guó)貨等情況。這一做法為其他經(jīng)濟(jì)體做出了貿(mào)易保護(hù)主義的“壞榜樣”，可能引發(fā)保護(hù)主義的惡性循環(huán)，加劇國(guó)際經(jīng)濟(jì)危機(jī)。
據(jù)新華社電 美國(guó)總統(tǒng)貝拉克·奧巴馬總額8000多億美元的經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃獲國(guó)會(huì)眾議院批準(zhǔn)后，一項(xiàng)規(guī)定部分救援資金只能“購(gòu)買(mǎi)美國(guó)貨”的附加條款引起越來(lái)越多貿(mào)易保護(hù)主義質(zhì)疑。
歐盟官員和一些美國(guó)企業(yè)警告，如果“購(gòu)買(mǎi)美國(guó)貨”條款最終成為美國(guó)法律，那么其他經(jīng)濟(jì)體可能相繼效仿購(gòu)買(mǎi)國(guó)貨，最終對(duì)美國(guó)出口造成嚴(yán)重打擊。
“促進(jìn)美國(guó)就業(yè)”
“購(gòu)買(mǎi)美國(guó)貨”條款最初在眾議院撥款委員會(huì)討論時(shí)便獲一致通過(guò)。根據(jù)程序，經(jīng)眾議院28日投票批準(zhǔn)后，方案還需經(jīng)過(guò)參議院討論通過(guò)，最后將一份兩院協(xié)調(diào)后的方案遞交奧巴馬簽字生效。
美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》29日?qǐng)?bào)道，參議院最早2月初討論這一計(jì)劃。
根據(jù)已經(jīng)起草的“參議院版”經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃，有關(guān)“購(gòu)買(mǎi)美國(guó)貨”的附加條款更加“激進(jìn)”，規(guī)定除鋼鐵產(chǎn)品以外，水泥等項(xiàng)目所需一切制成品也須由美國(guó)生產(chǎn)。
“我們(美國(guó))正在丟失創(chuàng)紀(jì)錄的工作崗位，顯然有必要把這些(救援)資金用到直接增加美國(guó)就業(yè)數(shù)量上，”支持上述條款的民主黨參議員謝羅德·布朗說(shuō)，“為達(dá)到這一目標(biāo)，我們必須確保聯(lián)邦資金購(gòu)買(mǎi)美國(guó)產(chǎn)品，幫助促進(jìn)我們國(guó)家的生產(chǎn)力?！?/p>
加劇經(jīng)濟(jì)危機(jī)？
支持者有關(guān)“促進(jìn)美國(guó)就業(yè)”的解釋并未消除本土企業(yè)界和美國(guó)貿(mào)易伙伴的警覺(jué)。它們認(rèn)為，這種做法不僅違背了美國(guó)有關(guān)自由貿(mào)易的承諾，還為其他經(jīng)濟(jì)體做出了貿(mào)易保護(hù)主義的“壞榜樣”，可能引發(fā)保護(hù)主義的惡性循環(huán)，加劇國(guó)際經(jīng)濟(jì)危機(jī)。
“全球消費(fèi)者有95%生活在美國(guó)以外地區(qū)，如果‘購(gòu)買(mǎi)美國(guó)貨’條款引起其他國(guó)家報(bào)復(fù)，比如‘購(gòu)買(mǎi)德國(guó)貨’、‘購(gòu)買(mǎi)中國(guó)貨’，那么美國(guó)工人將首先受到?jīng)_擊，”美國(guó)商會(huì)成員克里斯·布拉多克說(shuō)，“我們當(dāng)然不反對(duì)企業(yè)和政府‘購(gòu)買(mǎi)美國(guó)貨’，但反對(duì)政府作出這樣的規(guī)定，因?yàn)檫@將從許多方面損害我們的經(jīng)濟(jì)利益?！?/p>
美歐爆發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)？
歐盟貿(mào)易委員會(huì)的發(fā)言人彼得·鮑爾說(shuō)：“有一點(diǎn)可以肯定，如果一項(xiàng)禁止在美國(guó)領(lǐng)土上銷(xiāo)售或購(gòu)買(mǎi)歐洲產(chǎn)品的法案獲得通過(guò)，我們絕不會(huì)袖手旁觀，視而不見(jiàn)?！?/p>
英國(guó)《每日電訊報(bào)》評(píng)論說(shuō)，“購(gòu)買(mǎi)美國(guó)貨”條款的出現(xiàn)意味著美歐可能再次爆發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)。
奧巴馬面臨困難抉擇
是兌現(xiàn)承諾的百萬(wàn)國(guó)內(nèi)就業(yè)崗位還是承受貿(mào)易保護(hù)主義的指責(zé)？
據(jù)新華社電 一邊是需要兌現(xiàn)承諾的數(shù)百萬(wàn)國(guó)內(nèi)就業(yè)崗位，一邊是平息聲音漸高的貿(mào)易保護(hù)主義指責(zé)聲。美國(guó)彭博新聞社說(shuō)，上任伊始，奧巴馬便面臨困難抉擇。
《每日電訊報(bào)》注意到，競(jìng)選總統(tǒng)期間，奧巴馬在自由貿(mào)易問(wèn)題上曾釋放不同信號(hào)，一方面宣稱美國(guó)應(yīng)該為國(guó)內(nèi)工人利益而修改北美自由貿(mào)易協(xié)定，另一方面強(qiáng)調(diào)國(guó)際社會(huì)聯(lián)合應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的必要性。
就“購(gòu)買(mǎi)美國(guó)貨”條款引發(fā)的爭(zhēng)論，奧巴馬本人尚未作任何表態(tài)。
美國(guó)副總統(tǒng)拜登29日接受美國(guó)CNBC電視臺(tái)專訪時(shí)，為“購(gòu)買(mǎi)美國(guó)貨”條款辯護(hù)，稱在方案中包含購(gòu)買(mǎi)美國(guó)產(chǎn)品的條款“合法”。這是白宮官員就上述問(wèn)題首次發(fā)表公開(kāi)評(píng)論。
“當(dāng)我們?cè)谔嵴衩绹?guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)，目的就是創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)，我不認(rèn)為方案中存在任何阻撓競(jìng)爭(zhēng)和貿(mào)易的條款?！卑莸钦f(shuō)。
去年華爾街高管分紅184億美元
相當(dāng)于2004年金融業(yè)繁榮時(shí)期水平
據(jù)新華社電 美國(guó)總統(tǒng)貝拉克·奧巴馬29日指責(zé)華爾街金融機(jī)構(gòu)高層管理人員在經(jīng)濟(jì)衰退時(shí)仍收取豐厚分紅為“可恥且不負(fù)責(zé)任的”行為。據(jù)紐約州審計(jì)署統(tǒng)計(jì)，2008年，華爾街高管共拿到184億美元分紅。
奧巴馬指責(zé)“可恥”
紐約州審計(jì)署的統(tǒng)計(jì)數(shù)字顯示，華爾街高管去年184億美元的分紅雖比2007年減少44%，卻相當(dāng)于2004年金融業(yè)繁榮時(shí)期水平。
華爾街高管享受的高薪一直遭人詬病。如今，由華爾街引發(fā)的金融危機(jī)把美國(guó)拖入經(jīng)濟(jì)衰退泥潭，上至國(guó)會(huì)議員，下至普通納稅人，越來(lái)越多美國(guó)人將怒火轉(zhuǎn)向華爾街的高薪。
“美國(guó)人明白，我們已陷入黑洞中，必須把自己拔出來(lái)。民眾還指望他們填平黑洞，他們卻將洞越挖越深，”奧巴馬說(shuō)，“這是高度不負(fù)責(zé)任，是可恥。我們要求他們表現(xiàn)出克制、守紀(jì)和責(zé)任感?！?/p>
高管們引起公憤
《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，經(jīng)濟(jì)衰退時(shí)，某些華爾街高管的奢華生活已引起公憤。在巨大社會(huì)壓力下，他們也不得不“收斂”一些。
美林公司前首席執(zhí)行官約翰·塞恩本周說(shuō)，他將向美國(guó)銀行償還一筆巨額裝修費(fèi)。塞恩在金融危機(jī)來(lái)臨時(shí)把美林公司賣(mài)給美國(guó)銀行，自己在本月初出任美國(guó)銀行部門(mén)負(fù)責(zé)人。不過(guò)，他在22日同意辭去這一新職位。
讓塞恩備受批評(píng)的是，美林去年困難重重之時(shí)，他居然豪擲120多萬(wàn)美元重新裝修位于紐約的辦公室，包括花6.8萬(wàn)美元購(gòu)買(mǎi)一個(gè)19世紀(jì)意大利風(fēng)格的儲(chǔ)物柜。
無(wú)獨(dú)有偶，白宮發(fā)言人說(shuō)，總統(tǒng)奧巴馬認(rèn)為，接受政府援助的公司買(mǎi)飛機(jī)并非“最佳用款方式”?；ㄆ旒瘓F(tuán)隨即于27日宣布，放棄購(gòu)買(mǎi)一架?chē)姎馐斤w機(jī)的計(jì)劃，這架飛機(jī)預(yù)計(jì)花費(fèi)5000萬(wàn)美元。
|
