(播放短片)
解說：
這一瞬間盡管已經過去了五十多個小時，但仍然是全球各大媒體競相報道的內容。兩天前，國家主席胡錦濤和美國總統奧巴馬在倫敦的第一次會晤是中美關系史上一個重要的日子，更重要的是，中國和美國也是目前全球矚目，帶領世界走出金融危機兩個最重要的國家。兩個大國究竟會如何攜手走出金融危機，推動世界經濟恢復增長，必然成為全球關注的焦點。
目前，中國是美國最大的債權國，而美國是中國最大的貿易伙伴，兩國之間相互的依存度越來越高。在這次會晤中，除了雙方一致同意要共同努力建設二十一世紀積極、合作、全面的中美關系之外，會談最受矚目的一個成果是，兩國元首宣布，雙方一致同意建立中美戰略與經濟對話機制，并希望通過加強接觸和對話，使兩國關系在現有堅實基礎上繼續向前發展，并確定首輪對話將于今年夏天在華盛頓舉行。
在此前，中美兩國共有六十多個磋商機制，布什總統執政時期的戰略對話與戰略經濟對話機制，是雙邊交流的兩個重要機制，相比較起來，這次提出的戰略與經濟對話機制并不是簡單的一個字數增加，而是顯示出中美兩國對加強合作認識的加深，以及兩國合作重要性提升到了一個新的高度。中美戰略與經濟對話機制的新高度到底體現在哪里？就在昨天下午外交部發言人秦剛在例行記者會上對此做出了回答，首先從級別上，以前的戰略經濟對話是雙方各自由一位元首特別代表來主持，而在新的中美戰略與經濟對話機制下，兩國元首各任命了兩位特別代表，分別來主持戰略對話和經濟對話，也就是說戰略對話和經濟對話被提升到了同樣重要的高度。其次從頻率上，以前中美戰略經濟對話是一年舉行兩次，今后中美戰略與經濟對話原則上是一年一次。
中美戰略與經濟對話機制究竟如何推動中美關系進入新航程？這是否說明從此中美關系將更加緊密強勁？在此次的會晤中，中美兩國元首達成了許多共識，奧巴馬也接受了邀請，將于今年下半年訪問中國，但在國際金融危機仍在蔓延的情況之下，中美作為兩個主要經濟體究竟該如何共同面對，在此次卓有成效的會晤之后，中美兩國面前的道路又究竟該如何攜手，實現積極合作，全面地走下去呢？
主持人：
巖松，你看，這次G20峰會上可以說中美兩國元首的會晤是其中一個亮點，美國媒體對它也很關注。從你的觀察，你對這次“胡奧會”有一個什么樣的印象？
白巖松：
因為這畢竟是奧巴馬執政之后，他除了出訪一次加拿大之外，這是非常大規模的一次出訪。另外，他在這次出訪當中有很多第一次握手，比如跟俄羅斯的，跟印度的、跟韓國的，當然大家很關注的是中國的，而且這與之前的吹風很有意思，包括很多媒體上專家、學者甚至有一些政府的人士大大談G2這樣的概念，就是中國與美國，所以把熱度做得很高。另外一句話我覺得很有意思，中國常說一句話，冤有頭債有主，這哥倆遇一塊了，因為這次世界金融危機的起源，雖然在這次G20上淡化了它，因為給美國一定的面子，大家都知道從美國發生的，這真是冤有頭。另一方面是債有主，因為中國作為美國最大的債權國，又作為發展中國家重要的一個代表發言的國家，所以我覺得他們兩者相聚必然會產生化學反映，媒體必然會對這種具有新聞事件的兩國元首的第一次，它有很多的新聞點，所以給予很大的關注。
主持人：
剛才您也說了，有這種G2的提法，您怎么看這件事？
白巖松：
其實如果要說是換一個字母U2的話我會聽，因為它是一個樂隊，音樂很好聽，但是G2我不愿意聽，這句話可能不太好聽，我覺得更像是一種忽悠，首先它來自一種對國際目前面對金融危機的時候新秩序建立的一種反對，什么叫反對呢？G20跟它做對應的是G7或者G8，為什么要擴大，十年前為什么要成立部長級的G20會議，說這個世界由幾個國家討論問題的時代可能陸續要結束了，這幾年大家的感受非常明確，連美國人自己都在這次G20都說，這樣的金融危機、這樣的事情需要很多國家一起解決，趨勢是在更民主、更擴大的前提下，G20是一個縮小版，反向的，反而縮小了。
第二，擁有什么樣的權力你就要付出什么樣的義務。中國發展得很快，可是是否做好了這兩者同時的準備呢？大家可能愿意議論G2的時候你的某種權力，但是你要付出相關的很大的義務，我覺得也沒到。
第三，我非常相信，中方比如政府的人士或者很多專家也不會接受G2的說法，我覺得這不符合中國的戰略利益，也不符合目前中國對自己的定位，也不符合一種價值觀的追求。
主持人：
還有一種提法，說面對金融危機，中美兩國可能會成為一種取暖共同體，這個提法你怎么看？
白巖松：
這個我同意，因為我們之間可以互相取暖，同時你也可以跟歐盟互相取暖，跟日本等等都可以互相取暖。
主持人：
不是排他的？
白巖松：
不是排他的，所以我覺得這是肯定的。
主持人：
在這次兩國元首會晤的時候，其中很關鍵的一點，就是重新定位了兩國的關系，這里面有幾個關鍵字，有“積極”，有“合作”，有“全面”，你認為它們的含義是什么？
白巖松：
我覺得這次他倆的聚會很多媒體人都在期待得到更多的新聞點，所以很多的記者在白宮新聞發布會上也會去關注，談沒談經濟問題，尤其談沒談貨幣問題，因為之間央行行長周小川已經談出，關于超主權儲備貨幣等等，結果都沒談，其實你可以把它理解成第一次握手必有的一種定位的會晤，再次對中美關系的定位。另外我覺得跟大家的很多判斷是溫和的，中美不會因為奧巴馬的上臺發生一個新的變化，它帶有某種延續性，否則大家也不會說，布什即使遭受了很多的批評，也有一點是該被表揚的，那就是對中美關系的確立，所以這是一種延續性。我覺得因此當缺了很多新聞點，大家也沒談經濟問題，他們兩個人也沒有談貨幣問題，那改變定位問題了，所以定位問題的時候有這樣兩點我希望大家注意，一個是美方表達了中美兩國的雙邊關系他們認為是世界上最重要的雙邊關系，還有一個是中美雙方要密切關注對方的核心利益。另外一個就是把戰略與經濟的雙重計劃，現在合二為一變成一個戰略經濟對話，我覺得這兩個是新聞點。
|
