近期關(guān)于鐵礦石談判的消息接連不斷，最新一個(gè)是全球礦商和日本鋼鐵制造商已初步達(dá)成鐵礦石短期合約協(xié)議，這表明基于年度定價(jià)的長協(xié)談判恐將作古。這一消息給正處于關(guān)鍵時(shí)期的鐵礦石談判增添了更大的不確定因素，同時(shí)，也令中國這一全球鐵礦石最大買家與礦商的關(guān)系更加緊張。
年度談判制度或?qū)⑾?/strong>
根據(jù)昨日國外媒體報(bào)道，三大礦山已與日本鋼鐵企業(yè)就鐵礦石交易達(dá)成初步協(xié)議，雙方擬簽訂與現(xiàn)貨市場(chǎng)掛鉤的短期合約，取代有著40年歷史、基于年度合同和冗長談判的鐵礦石定價(jià)體系。有評(píng)論稱，這一初步協(xié)議發(fā)出了迄今為止最清晰的信號(hào)，表明在礦商要求變革的壓力下，傳統(tǒng)的鐵礦石年度談判制度將消亡。不過，據(jù)報(bào)道，這一交易要最終達(dá)成，仍然需要跨越一些障礙。
“與現(xiàn)貨市場(chǎng)掛鉤就應(yīng)該是季度定價(jià)，如果消息屬實(shí)那將給鋼企帶來沉重的成本壓力。” “我的鋼鐵”網(wǎng)資訊總監(jiān)徐向春表示。目前，歐洲和中國鋼鐵業(yè)非常希望維持年度基準(zhǔn)價(jià)格體系，因?yàn)檫@能帶來鋼材價(jià)格的穩(wěn)定，使鋼企能夠向汽車制造商等客戶提供年度鋼材供應(yīng)合同。而季度鐵礦石定價(jià)體系將導(dǎo)致鋼材價(jià)格出現(xiàn)波動(dòng)。
中方不排除無奈跟進(jìn)可能
在日本首先接受短期合約后，一位不愿透露姓名的鋼鐵專家向記者表示：“中國也不排除會(huì)無奈接受這一定價(jià)方式的可能。”他分析，首先，中國鋼企不會(huì)同意指數(shù)定價(jià)，而三大礦山也難以接受年度定價(jià)，雙方陷入僵持，在這種局面下季度定價(jià)算是一種折中的選擇。更主要的是，如果不跟隨首發(fā)價(jià)也看不到更好的出路。因?yàn)樵谌蟮V業(yè)巨頭的高度壟斷下，需求巨大的中國始終處于劣勢(shì)。資料顯示，近年來，國內(nèi)鐵礦石需求連年增加，2009年對(duì)外依存度已經(jīng)接近70%。
但如果轉(zhuǎn)而采用與現(xiàn)貨市場(chǎng)掛鉤的季度價(jià)格體系，成本壓力必然變成鋼鐵制造商不能承受之重。現(xiàn)在鐵礦石現(xiàn)貨價(jià)格為每噸143.8美元，計(jì)入運(yùn)費(fèi)后，是年度鐵礦石合同價(jià)60美元的兩倍還要多。60美元是截至今年4月的2009年-2010年度合同價(jià)。此前，有中國鋼企負(fù)責(zé)人坦言，如果鐵礦石提價(jià)40%，將造成企業(yè)的實(shí)際虧損。
目前，對(duì)于三大礦商瘋狂提價(jià)，中國與歐洲鋼鐵業(yè)已經(jīng)開始新一輪的反抗。歐洲鋼鐵企業(yè)最早將于本周要求歐盟反壟斷當(dāng)局調(diào)查鐵礦石市場(chǎng)。歐洲鋼鐵聯(lián)盟總干事莫法特指出，鋼鐵聯(lián)盟在需求面看不到任何跡象能證明礦商所要求的漲幅是合理的。而中鋼協(xié)除了聲援歐洲同行外，也在尋求政府支持。
分析師提出半年定價(jià)模式
與此同時(shí)，也有國內(nèi)專家提出了新的定價(jià)模式。蘭格鋼鐵鐵礦石分析師張琳建議，長協(xié)合同供應(yīng)是第一選擇，但在目前雙方僵持的局面下，可以考慮引入期間調(diào)整機(jī)制來加以必要的價(jià)格調(diào)節(jié)。
張琳進(jìn)一步解釋說，所謂期間調(diào)整機(jī)制就是允許在一年的合同執(zhí)行期內(nèi)的某個(gè)時(shí)間點(diǎn)根據(jù)市場(chǎng)實(shí)際情況對(duì)年初確定的價(jià)格加以適當(dāng)調(diào)整，使其能夠及時(shí)反映市場(chǎng)變化情況。調(diào)整的頻度以半年為宜，即由雙方在年中對(duì)年度價(jià)格進(jìn)行回顧和評(píng)判，如果市場(chǎng)的波動(dòng)超過了一定的幅度，則協(xié)商對(duì)該年度價(jià)格加以修正。這樣雙方都有一次公平的調(diào)整機(jī)會(huì)，可以減少市場(chǎng)大幅波動(dòng)時(shí)面臨的風(fēng)險(xiǎn)，而且也有助于年初價(jià)格談判時(shí)更及時(shí)地達(dá)成價(jià)格而不至于陷入冗長的談判之中。 （商報(bào)記者 肖瑋）
|
