首頁 > 經(jīng)濟(jì)發(fā)展 > 區(qū)域發(fā)展 > 區(qū)域

2011年05月09日08:54 | 中國發(fā)展門戶網(wǎng) www.chinagate.cn | 給編輯寫信 字號：T|T

2011年5月7日央視《經(jīng)濟(jì)半小時》播出《爭執(zhí)中的煤與氣》，曝光同一開采區(qū)域煤層氣開采權(quán)在央企手中，而采煤權(quán)卻在地方企業(yè)手中。地方采煤企業(yè)沒有采氣權(quán)，但為了保障煤炭開采的安全，都要抽采出瓦斯，而這些煤層氣都被白白排放造成浪費(fèi)。以下是節(jié)目實(shí)錄：

主持人：大家晚上好，歡迎收看經(jīng)濟(jì)半小時。山西晉城市以產(chǎn)煤著稱，這個城市不僅有全國最好的無煙煤，已探明的儲量約占全國的1/4，這里還有全國最具開采價值的煤層氣田，儲量占山西省全省的70%、全國的31.46%。然而被俗稱為“瓦斯氣”的煤層氣卻因?yàn)殚L期浪費(fèi)被越來越多的人所關(guān)心。在關(guān)于開采煤層氣的爭論中，采礦權(quán)和采氣權(quán)的體制問題是爭論的焦點(diǎn)，那么山西的煤層氣開采到底遇到了怎樣的問題？這背后有什么利益的博弈呢？來看記者的調(diào)查。

記者在山西省晉城市找到了國內(nèi)第一條跨省煤層氣輸送管道，管道橫跨山西河南兩省，年輸送煤層氣的能力達(dá)到了20億立方米，如果能夠達(dá)到滿負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)，相當(dāng)于現(xiàn)在全國煤層氣利用的總和。但是讓那條管道的投資商感到頭疼的是，按照計劃，管道應(yīng)該在2009年底通氣，不過氣源問題到今天還是個未知數(shù)。

譚傳榮西通豫煤層氣輸配有限公司董事長

譚傳榮：現(xiàn)在目前從上游氣源方整個情況開發(fā)來看，50(萬)方左右一天，本來我們一天達(dá)到548萬方輸氣，但是現(xiàn)在一天只有50(萬)方開采能力，因?yàn)楣芫€沒通，上游開發(fā)很多還沒有全面開始，管道一通，整個一通百通，跟上游企業(yè)單位要進(jìn)行協(xié)商。

作為全國首條跨省煤層氣管道，那條管道與2008年12月3日開工建設(shè)，投資4.58億，被列入國家煤層氣開發(fā)利用“十一五”規(guī)劃的重點(diǎn)項目，原計劃2009年底實(shí)現(xiàn)通氣，從山西晉城的沁水盆地煤田把煤層氣輸向河南廣闊的中原腹地，但是因?yàn)闅庠磫栴}一直難以協(xié)調(diào)，管道計劃到今年5月份才會實(shí)現(xiàn)通氣。對于煤層氣管道投資方來說，他們認(rèn)為相對于自己的輸送能力，上游煤層氣開采企業(yè)的開采量并不充足，氣源的保障是最讓他們擔(dān)心的問題。

孫茂遠(yuǎn)是中國煤炭學(xué)會副理事長，2004年至2009年任中聯(lián)煤層氣有限責(zé)任公司董事長，作為這條管道的上游煤層氣開采企業(yè)，記者發(fā)現(xiàn)，對于管道投資方的供氣不足的說法，孫茂遠(yuǎn)的觀點(diǎn)截然不同。在他看來，他最擔(dān)心的恰恰是管道建設(shè)跟不上趟。

孫茂遠(yuǎn)中國煤炭學(xué)會副理事長

孫茂遠(yuǎn)：我個人認(rèn)為它是要促進(jìn)煤層氣的開發(fā)，你有了管線在這擺著，有一個市場在這擺著那么它的開發(fā)前景就更好一些。

采訪中的對立雙方——供氣的企業(yè)和輸氣的企業(yè)都向記者表示出顧慮重重，管道投資方擔(dān)心氣源供不上，但是煤層氣企業(yè)卻擔(dān)心有氣輸不出。中聯(lián)公司潘河采氣廠的負(fù)責(zé)人告訴記者，由于目前煤層氣輸氣管道還沒有開通，他們的煤層氣經(jīng)常出現(xiàn)開采過多的情況，增壓站常常需要排掉一些多余出來的煤層氣，否則就會因?yàn)閴毫^高出現(xiàn)事故。記者在潘河采氣廠看到，中聯(lián)公司在晉城的200多個煤層氣井經(jīng)過那里的增壓站通過管道向外地輸送。

熊德華中聯(lián)煤層氣有限責(zé)任公司潘河采氣廠廠長

熊德華：這個氣據(jù)我了解，基本上都在云南、廣西等比較偏遠(yuǎn)的地區(qū)，因?yàn)閴嚎s以后，液化以后，它適合長距離運(yùn)輸。

然而，對于煤層氣開采企業(yè)對管道建設(shè)不足的意見，管道的投資方還是堅持自己的說法，他們認(rèn)為理順煤層氣產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)中各方的利益需要建立新的協(xié)調(diào)機(jī)制，而機(jī)制不順，恰恰是雙方爭議的深層次問題。

譚傳榮：根源就是屬于有氣的地方，又缺乏一些地方資源，有資源的地方有礦的，實(shí)際上它的矛盾是很深層的，已經(jīng)不是屬于一年、兩年，地方礦權(quán)和氣權(quán)分離，他們都是老大，地方的礦業(yè)是老大，中央企業(yè)是老大，我們是小兄弟。

主持人：輸氣的企業(yè)和采氣的企業(yè)給了我們一個矛盾的說法，那么這種矛盾到底是怎么回事呢？煤炭大省山西早就提出過“氣化山西”的概念，積極鋪管設(shè)網(wǎng)，只是最終的開發(fā)進(jìn)程顯得緩慢，多方人士認(rèn)為，采氣權(quán)與采煤權(quán)的長期分家是癥結(jié)所在。

今年3月，山西代表團(tuán)的全國人大代表馬巧珍再次帶到北京兩個有關(guān)煤層氣產(chǎn)業(yè)化的議案。在她看來，山西煤層氣儲量相當(dāng)于整個美國的儲量，然而山西煤炭開采了20多年，煤層氣就排放浪費(fèi)了20多年。更嚴(yán)重的后果是，煤層氣引發(fā)的礦難頻繁爆發(fā)。然而煤層氣開采的體制問題一直難以解決。

馬巧珍全國人大代表

馬巧珍：我這次提的一個意見之一，就是如何把礦權(quán)和氣權(quán)逐步一體化的問題，這一體化的問題，就是針對現(xiàn)在的現(xiàn)狀，采取不同的辦法，如何合作，還是這種有什么問題解決什么問題。

馬巧珍曾擔(dān)任晉城市委書記，后從晉城市人大常委會主任位置退下，這個關(guān)于采礦權(quán)和采氣權(quán)一體化的建言，她已經(jīng)連續(xù)提了三年了。所謂的氣權(quán)和礦權(quán)一體化，指的是開采煤層氣的主體企業(yè)與開采煤礦的主體企業(yè)相一致。目前的現(xiàn)狀是，氣和礦，兩個不同的開采權(quán)分別在中直企業(yè)和地方企業(yè)手里。中石油、中聯(lián)等中央直屬企業(yè)擁在山西省煤層氣開采權(quán)占登記面積99%以上，其中有不少和晉煤集團(tuán)等地方煤炭企業(yè)的煤炭開采權(quán)區(qū)域重疊，在這些重疊的區(qū)域，也就形成了采氣權(quán)在央企手中，而采煤權(quán)在地方企業(yè)手中，這樣也就直接導(dǎo)致了煤層氣和煤炭開采過程中的矛盾。

馬巧珍：這就是說互相就有一個制約的問題，比如說我要開礦了，但是你的氣權(quán)我又沒有取得，技術(shù)和處理，所以搞氣的企業(yè)你就必須取得人家的同意，你才能設(shè)計你的礦，你才能開采了。但是氣權(quán)的他又不去批礦，所以這就對現(xiàn)實(shí)的生產(chǎn)，現(xiàn)實(shí)的建設(shè)就形成一種矛盾。

讓馬巧珍憂慮的是，前些年，山西省很多煤炭企業(yè)沒有采氣權(quán)，但為了保障煤炭開采的安全，都要抽采出瓦斯，由于資金、技術(shù)等實(shí)力的限制，那些企業(yè)把原本可以利用的瓦斯點(diǎn)燃，白白浪費(fèi)掉，當(dāng)?shù)匾恍┟禾科髽I(yè)，常常能看到一根根數(shù)十米高的管子，管子頂端形成一個個火炬，這在當(dāng)?shù)乇环Q為“點(diǎn)天燈”，這樣的做法既浪費(fèi)資源又污染環(huán)境，去年，山西省進(jìn)行了煤炭資源整合，關(guān)閉了年產(chǎn)30萬噸以下的小型煤炭企業(yè)，如今，“點(diǎn)天燈”的情況雖然很難看到了，但是煤層氣產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展的不平衡依然是這個行業(yè)的一個主要問題。對于馬巧珍的觀點(diǎn)，晉城市市長也表達(dá)相同的看法。

返回頂部文章來源： 央視國際