- 政策解讀
- 經濟發展
- 社會發展
- 減貧救災
- 法治中國
- 天下人物
- 發展報告
- 項目中心
|
“現在都是一個蘿卜一個坑,老員工不退休,新員工名額必然會縮水。想進國家機關或是事業單位工作,可是老人不退下來,就沒有空缺的編制,新人想進也沒法進。”網民小劉說。
調查
超9成網友反對退休年齡延至65歲
“延遲退休”再一次被提出,引發網友熱議。昨日,本報聯合大渝網就“退休年齡延至65歲”話題進行了調查,截至21:30,超過9成網友反對退休年齡延至65歲。
從昨日下午2點至晚上9點半,共有5000多名網友參與了調查。退休年齡延至65歲,你愿意嗎?95.84%的網友選擇了“不樂意”,僅有4.16% 的網友選擇“支持”。
退休年齡定在多少歲,關系到所有人的老年生活安排,也毫無疑問會影響到一個家庭的生活狀況。最理想的退休年齡是多少呢?參與調查的網友認為,男女退休年齡應該區別對待。數據顯示,超9成網友認為,男性最理想的退休年齡是55歲~60歲,女性最理想的退休年齡是50歲。
如果退休年齡延至65歲,最需要解決什么呢?在本次調查中,圍繞事業保險、最低生活保障、醫療保障、就業形勢、身體素質等話題進行了調查。42.59%的網友認為“醫療保障和身體素質需要進一步提高”。33.21%的網友選擇了“失業保險、最低生活保障應真正起到保障作用”。18.79%的網友表示,“就業形勢必須樂觀”。5.41%的網友認為“該控制剩余勞動力的增長”。
聲音
“延遲退休不能一刀切”
延遲退休年齡,盡管政府有著自己的考量和“無奈”,但多位專家向記者表示,目前在我國,退休年齡延遲并不適宜快速推進,更不能一刀切。
“到底勞動力是否短缺,目前業界的說法并不統一。”尹希果說,我國勞動力存在的問題,更多的是一種結構性問題,“調查顯示,目前藍領工人處于供給趨緊的狀態,但大學生卻出現明顯的找工作難的現狀,因此,是否需要推行延遲退休年齡,關鍵是看延長的這部分人所從事的職業。”
延伸藍領工人的退休時間,可以補貼勞動力的不足,而在一些具有創新性的領域,則可以更多的吸納剛畢業的大學生,“應該實行彈性制度、針對行業有所區別,不能一刀切。”他說。
“雖然人口數量紅利正在消失,但人口質量紅利我國仍可以享受15~20年,但在這一時期,經濟會出現一個動蕩期,這里的‘動蕩’指的是方向性選擇的問題,可能會出現很多嘗試,因此,一直到2050年,中國的人力資源都需要政府戰略性關注。”何力說。
相關
推動個人購買養老保險
上海或試點稅延養老險
論證了五年多的“個人稅收遞延型養老保險試點”方案,已于今年6月由上海市政府遞交至財政部,年內獲批的可能性很大,且上海將是全國首個試點城市。
“個人稅收遞延型養老保險”是指投保人繳納的保費在繳費期間按照統一方案免繳稅款,并遞延至退休領取,在領取保險金時按照一定規則再繳納相關稅款的養老保險產品。
根據上報的方案,上海個人稅延型養老保險產品定位為:契約型,產品形式為萬能型、分紅型保險;稅收遞延模式采取“稅基遞延”型,即在繳費及收益階段免稅,領取階段再根據當期稅率表繳稅;繳費限額為每月1000元,其中700元用于個人養老保險免稅,300元用于企業年金免稅。
根據參與研究討論的相關保險公司內部測算,采取“稅基遞延”型模式,同等收入情況下,越早購買稅延型養老保險產品,未來可省稅額越高;同等時間開始購買產品的情況下,收入越高,未來可省稅額也越高。
覆蓋范圍上,無論企事業單位還是政府機關,都可以參與。產品操作模式上,繳費時由企業代扣代繳,領取時保險公司代扣代繳個稅;員工離職時,可以在不同保險公司、不同企業之間轉移。
據保險公司內部測算,試點將為上海帶來年均逾100億元的保費增量。
目前,中國養老保險體系共有三大支柱:作為第一支柱的社會基本養老保險,以政府為主導;作為第二支柱的企業年金(即補充養老保險),為企業及職工自愿建立,但僅對企業繳納部分進行一定比例的稅前列支,個人繳納部分無稅收優惠;第三支柱為個人商業養老保險,個人稅收遞延型養老保險即屬于“第三支柱”。
據權威人士向本報透露,除推出“第三支柱”稅收優惠政策外,財政部等有關部門也在考慮出臺“第二支柱”企業年金個人繳費部分的稅收優惠政策。
業內專家認為,養老保險體系“第二支柱”、“第三支柱”稅優政策的出臺,將直接刺激企業及個人繳納保費的積極性,不僅可以緩解基本養老保險未來面臨的支付壓力,還將為未來的資本市場迎來更多的長期資金。據上海證券報
短評
“延遲退休”需要養老金明晰賬
養老金政策調整當然可以,但對民眾來說,不管政策如何調整,有利還是無利,養老金的賬本首先應該讓人看明白。延遲退休這一政策遭遇如此多的反對聲音,很重要的問題就是,民眾對養老金賬本的基本信息缺乏了解。
且不說全國養老金空賬規模是多少,民眾不知情,在很多具體的問題上,也是一問三不知。比如,個人養老金賬戶上究竟有多少錢?將來退休了,能領多少退休金?延遲退休多干幾年,能多領多少退休金?諸如此類很直接、很簡單的問題,很多人都不清楚,又如何讓大家同意“延遲退休”政策?
故而,養老金政策調整要考慮民眾的利益訴求,需要想方設法說服民眾,通過翔實的數據,解答民眾心中的疑惑。
養老金政策調整和民眾利益息息相關,事關重大,從程序上來說,由具體的職能部門內部研究制定,或許不太合適。國務院曾經要求,一些重大公共政策應該廣泛征求社會意見。希望,延遲退休政策方案制訂及時公開向社會征求意見,除了專家、學者的意見,也聽聽普通老百姓怎么說、怎么看。