- 政策解讀
- 經(jīng)濟發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報告
- 項目中心
|
中國網(wǎng)10月31日訊據(jù)英國《衛(wèi)報》網(wǎng)站10月29日報道,近期據(jù)一位英國選舉監(jiān)管部門工作人員透露,即將為英國是否退出歐盟而進行的公投的計劃可能會有所變化。而選舉委員會對此作出的回應居然是一些投票者根本就不知道英國早已成為歐盟成員國。
英國眾議院已經(jīng)就將在2017年進行的公投提出議案:“你認為英國應該成為歐盟的一員么?”
選舉委員會則對此做出了改進,提出了修正案:“你認為英國應該繼續(xù)做歐盟的一員還是應該離開歐盟?”
不過這些詞句的變化看起來只是為了拖延時間。保守黨人詹姆士沃頓提出將在2017年對英國是否應該離開歐盟進行公投這一法案。這份議案已經(jīng)產(chǎn)生了很大的影響。議案一旦再次通過即將成為法案。
他警告選舉委員會的成員,不管現(xiàn)在通過任何修正案都會使得他的議案更難以通過,因為他們的反對者會借用議會中的機制來幫助他們阻止議案的通過。
沃頓在推特中提到自己已經(jīng)收到了選舉委員會的建議。他說:“沒有任何必要更改問題的詞句。”
2013年上半年眾議院以全票通過了2017年將對英國是否應該脫離歐盟組織這一議案。但是,很多工黨和自由黨成員缺席了當天的議會辯論。但是即便如此,一些工黨成員還是投了贊成票。
這份法案在8月又回到了議會的會議上。
珍妮華生是選舉委員會的主席團之一,她說:“不管進行什么類型的公投,對什么進行公投,都應該讓公投的問卷題目簡潔易懂,要讓投票者意識到他們所投的每一票都極其重要,甚至決定英國的未來。這就是我們一遍又一遍審查題目,一次又一次更改題目的原因。我們要讓公投者承擔起他們的責任,就應該更謹慎,對議案更加負責。不僅如此,我們還必須考慮到2017年的公投者中的一些人現(xiàn)在還并不具備公投的條件,我們要將這些數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計,得到確切的數(shù)字。”
“我們發(fā)現(xiàn)一些公投者甚至不知道英國已經(jīng)加入了歐盟。如果不讓他們行使這個權利,他們會感到受到偏見。所以我們必須在公投前對這些人進行教育,我們要讓他們了解歐盟和英國才行。我們不能任何險讓人隨隨便便在問卷上填上‘應該’或者‘不應該’。”
“這就是我們對議會的結果質(zhì)疑的原因,我們對兩方面存有擔憂,一方面是簡單地讓人填上應不應該會讓很多公投者認為自己并不承擔責任,另一方面則是我們還需要一個漫長的過程來準備公投的一系列事宜,我們的公民是否可以做到理智投票,我們還要進行什么方面的教育,這些都需要我們重新考慮。”
“議會應該采取我們的建議對議案重新進行辯論,然后我們才能決定它是否可以生成一份法案。”(實習編譯:林立)