- 政策解讀
- 經濟發展
- 社會發展
- 減貧救災
- 法治中國
- 天下人物
- 發展報告
- 項目中心
讓路5星酒店 “短命”公園未建好即毀
關鍵詞： 公園 商業地產項目 重修 假山 景觀燈 洪水 大堤
|
|
據新華社電 投資千萬元的公園為了給五星級酒店項目“讓路”，尚未建好就被毀掉，記者在河南省新野縣采訪“毀公園建酒店”竟發現，短短三年多的時間，新野縣因重復建設毀掉的新建項目就多達五個，總造價超億元。當地群眾對政府的巨額浪費怨聲載道。
■ 現場
窮縣頻現“短命”工程
投資千萬公園未建好即拆毀
2007年，新野縣規劃投入千萬元建設占地1085畝的城北公園。當地群眾介紹，盡管已過6年，但城北公園也僅建起了一角，而今年原本“鋪了路栽了樹，挖了湖修了橋，還有涼亭、公廁、假山和景觀燈”的公園一角也被毀掉。
記者看到，原地正在建一個商業地產項目。公園舊址的西側，一幢規劃五星級酒店的百米毛坯大樓拔地而起，東側則為“希爾頓一品國際”的商業住宅開發項目。
而類似“短命工程”并非一例。據了解，新野縣年財政收入僅有3.8億元。據記者核實，自2010年來，這個縣隨意更改規劃，重復建設毀掉的項目多達5個，項目總造價超億元。
2012年5月，新野縣啟動城區三國大道改造工程總投資1600萬元。群眾反映，該路段改造前使用不足6年。
2012年3月，新野縣啟動修建在白河大堤上的濱河路城區段改造工程。而原來的濱河路全長6.9公里，總投資3000萬元，設計使用壽命15年，該路段改造前使用不足8年，平行的新舊路段間距也只有數十米至百米不等。
而在2010年和2012年，新野縣的另外兩條主干道人民路和朝陽路同樣遭遇了“短命”。其中，全長6公里的人民路改造工程耗資8600多萬元，是開工前2600萬元預算的3倍還多。當地群眾講，這兩條路改造時距最新一次改造也僅僅只有兩三年。
■ 探因
重修大道被指迷信
知情者稱途經公墓“不吉利”
城北公園被毀開發成商業項目后，新野縣規劃、國土等相關部門負責人都聲稱，“壓根就沒有修建城北公園的規劃，毀的只是綠化的苗圃。”
而當地群眾游玩時拍攝的照片顯示，在公共休閑場所缺乏的新野，建有景觀燈、路橋、假山等設施的城北公園曾經是群眾賞花、遛狗、放松身心之處。
懸掛在新野縣住建局辦公室的一幅2011年地圖中，如今被開發成新野國際大酒店、希爾頓一品國際等商業項目的位置被明確標明為“城北公園”；而南陽市住建委所屬的一家網站信息也顯示，2007年12月新野縣曾發布“城北公園及三里河景觀帶綠化苗木招標書”。
城北公園被毀是否有規劃依據？人民路改造造價緣何多出3倍多？以堤代路的濱河路改造是否經過“防評”？
新野縣城鄉建設規劃局相關負責人多次以“這個我不清楚，我解釋不了”回應記者采訪。
當地知情人士透露，在上述被毀工程中，重修三國大道是因改造路段經過該縣三里河公墓，對縣里新規劃的行政新區“不吉利”；濱河路河堤段改造是因路面向河堤里內移可為政府騰出千余畝建設用地；而人民路改造成本翻了3倍多，事后當地一些官員因涉貪污受賄而鋃鐺入獄；城北公園被毀后，截至目前，當地政府已拍賣出數百畝土地。
■ 調查
網友質疑“窮折騰”
9成網民反對未能阻止工程
新路沒修好就停工，老路路況尚好卻遭廢棄，有網友調侃新野縣修路是“用一條，擺一條”。
2010年，流經新野縣城的白河洪水漫堤，當地居民深受洪水侵擾。而2012年以堤代路的濱河路改造時居然又向堤內遷移了數十米。許多居民擔心，如今大堤內移，一旦洪水爆發，不僅堤路兩毀，群眾的安危也難保。緊鄰濱河路的航運西區居民史忠義說，“原來這條路挺好，不知為啥又重修，凈是勞民傷財！”
喬續功是毗鄰城北公園喬營村的老村干部。據其介紹，2007年，新野縣曾以建設城北公園及三里河景觀帶為由將這個村的土地征收殆盡。如今建成的公園被毀變成了商業項目，他說，“拆了建、建了拆，浪費了這么多錢，把老百姓的地折騰沒了，也折騰窮了，這就叫窮折騰！”
記者在當地媒體“新野網事”發現，早在2010年人民路改造時，當地群眾就曾對政府盲目的重復建設產生爭論。該網站發起的網民投票中，九成以上的網民都認為，“無論是在質量和實際需求上，人民路都沒必要改造和升級”，從而選擇了“錢要用到關鍵處，建議再充分考慮”的選項。但群眾的建議沒能阻止人民路巨額改造工程。
記者了解到，目前濱河大道建設已停工。