- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國(guó)
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
|
自己購(gòu)買的上網(wǎng)流量,使不完月底便被清零,這讓很多消費(fèi)者感覺(jué)不公平,去年曾有長(zhǎng)沙消費(fèi)者因此將運(yùn)營(yíng)商告上法庭。而此事經(jīng)媒體報(bào)道后,引發(fā)了輿論關(guān)于“數(shù)據(jù)流量月底清零”是否合理的熱議。如今這個(gè)備受爭(zhēng)議的“手機(jī)流量按月收費(fèi)月底清零”的做法終于出現(xiàn)“松動(dòng)”,上海率先打破手機(jī)上網(wǎng)流量月清“霸王條款”,在上海市消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會(huì)的促動(dòng)下,三大運(yùn)營(yíng)商自今年1月計(jì)費(fèi)周期起全部推出手機(jī)上網(wǎng)流量季度計(jì)費(fèi)方式。
長(zhǎng)期以來(lái),三大運(yùn)營(yíng)商實(shí)行手機(jī)上網(wǎng)流量月清的做法備受消費(fèi)者詬病。上海市消保委去年進(jìn)行的調(diào)查顯示,54.43%的消費(fèi)者表示流量月底作廢不合理,近七成消費(fèi)者認(rèn)為手機(jī)流量按月計(jì)費(fèi)的方式不夠人性化,應(yīng)當(dāng)推行手機(jī)流量跨月度計(jì)費(fèi)。目前三大運(yùn)營(yíng)商的季度流量包價(jià)格均和現(xiàn)有的月度流量套餐價(jià)格保持一致,移動(dòng)分30元和60元兩種,聯(lián)通為30元,電信分10元、20元、30元三檔,但目前推出的流量產(chǎn)品均不能實(shí)現(xiàn)自動(dòng)順延。
對(duì)于“月清”被打破,網(wǎng)友普遍點(diǎn)贊,認(rèn)為雖然步幅不大,但起碼表明了一種態(tài)度。而僅上海“松動(dòng)”,很多網(wǎng)友表示“羨慕嫉妒”,希望其他地方也能及時(shí)跟進(jìn)。不過(guò),也有網(wǎng)友看了資費(fèi)表后質(zhì)疑是“換湯不換藥”,流量明顯不夠用。不少網(wǎng)友表示,其實(shí)清不清零不是最重要,而是希望上網(wǎng)資費(fèi)能低些,“降價(jià)了,大家就不會(huì)那么計(jì)較了。”
綜合新民晚報(bào) 新華網(wǎng)
有話要說(shuō)
嘉善博士:按季結(jié)算不難,難的是壟斷思維的改變!
文逃武略zjjs:上海手機(jī)流量按季計(jì)費(fèi)了,嘉善也要接軌上海啊。
李默的秋天:支持,應(yīng)該全國(guó)推行!
書生愛(ài)瘋狂:小進(jìn)步也算進(jìn)步。
唯卓資湘龍:挺好,應(yīng)該打破規(guī)則,建立維護(hù)消費(fèi)者合理權(quán)益新規(guī)則。
李怡朵:有點(diǎn)人性了,應(yīng)該更開(kāi)放一些,最終取消按月、按季度定流量,讓自己自由支配自己的流量和剩余流量。
SofieR10K11:因?yàn)榘丛逻^(guò)期作廢的霸王條款,消費(fèi)者訴諸法院,來(lái)對(duì)抗不公平,這才有了今天的季度套餐。我認(rèn)為,這就是法律在改變我們的生活,盡管可能只是起催化劑作用。
廉洪凱:這個(gè)改動(dòng)是不錯(cuò),但300M還分季度?估計(jì)幾天就用完了……
風(fēng)語(yǔ)者WQH:感覺(jué)不到有什么改革,把過(guò)期時(shí)間延長(zhǎng)而已。改革需要的是打破壟斷,打破既得利益群體的利益鏈。
蘭色小Han兒:有點(diǎn)換湯不換藥的感覺(jué)。一個(gè)季度如果用不完,還不是清零了。
小牙簽107:覺(jué)得還是太少了吧,有些貴。
Pass愛(ài)執(zhí)信:等幾天變成等倆月。
ZarSur:敢問(wèn)3個(gè)月給這點(diǎn)流量,夠干嗎的?這算讓步嗎?
滴滴711:治標(biāo)不治本,根本就不應(yīng)該清零,強(qiáng)烈要求多余流量可以累計(jì),不規(guī)定使用期限!