2013年中國海洋環境狀況公報/全文
|
|
部分海洋功能區環境狀況
4.1 海洋傾倒區環境狀況
全國海洋傾倒量16 085萬立方米，較上年減少15%，傾倒物質主要為清潔疏浚物。傾倒區水深基本保持穩定，滿足傾倒使用需求；海水水質和沉積物質量均滿足海洋功能區環境保護要求。與上年相比，傾倒區海水水質和沉積物質量基本保持穩定，個別傾倒區底棲生物多樣性指數略有下降。總體上，傾倒區功能發揮正常，未對周邊海域生態環境及其他海上活動產生明顯影響。
2004～2013年全國疏浚物海洋傾倒量
2013年全國疏浚物傾倒量分布狀況
4.2 海洋油氣區環境狀況
全國海洋油氣平臺生產水、生活污水、鉆井泥漿和鉆屑的排海量分別為14 793萬立方米、45萬立方米、77 669立方米和69 128立方米。總體上，油氣區及鄰近海域水質和沉積物質量基本符合海洋功能區環境保護要求。
2009～2013年全國海洋油氣平臺污染物排海量
4.3 海水增養殖區環境狀況
62個開展監測的海水增養殖區環境質量狀況基本滿足增養殖活動要求。
水質狀況 海水中化學需氧量、pH、溶解氧和糞大腸菌群等監測要素含量符合增養殖區水質要求的站次比例均在94%以上。部分增養殖區海水中無機氮和活性磷酸鹽含量較高，水體呈富營養化狀態，其中，5月、8月和10月呈富營養化的增養殖區所占比例分別為48%、58%和66%。
2013年不同富營養化程度的海水增養殖區所占比例
|
富營養化程度 |
5月 |
8月 |
10月 |
|
輕度富營養化 |
32% |
25% |
27% |
|
中度富營養化 |
9% |
25% |
25% |
|
重度富營養化 |
7% |
8% |
14% |
|
合計 |
48% |
58% |
66% |
沉積物質量狀況 沉積物中糞大腸菌群、石油類、硫化物、鎘、鉛、砷、滴滴涕和多氯聯苯等監測要素含量符合增養殖區沉積物質量要求的站次比例均在92%以上，有機碳、六六六、汞和鋅含量未見超標，部分增養殖區沉積物中銅和鉻的超標率較高。
貝類生物質量狀況 貝類體內總汞、銅、砷、鉻、滴滴涕、六六六、麻痹性貝毒等監測要素含量符合增養殖區生物質量要求的站次比例均在75%以上。
綜合環境質量 增養殖區綜合環境質量等級為“優良”、“較好”和“及格”的比例分別為71%、23%和6%，未出現等級為“較差”的增養殖區，增養殖區環境質量狀況基本滿足增養殖活動要求。2006年以來，環境綜合質量等級為“優良”的增養殖區比例呈增長趨勢。
2006～2013年海水增養殖區綜合環境質量等級比例
2013年海水增養殖區綜合環境質量等級*
|
增養殖區名稱 |
綜合環境 質量等級 |
增養殖區名稱 |
綜合環境 質量等級 |
|
遼寧丹東海水增養殖區 |
較好 |
江蘇如東紫菜增養殖區 |
優良 |
|
遼寧東港海水增養殖區 |
較好 |
浙江普陀中街山海水增養殖區 |
優良 |
|
遼寧大連莊河灘涂貝類養殖區 |
優良 |
浙江象山港海水增養殖區 |
較好 |
|
遼寧大連獐子島海水增養殖區 |
優良 |
浙江三門灣海水增養殖區 |
優良 |
|
遼寧大連大李家浮筏養殖區 |
優良 |
浙江三門浦壩港海水增養殖區 |
優良 |
|
遼寧營口近海養殖區 |
優良 |
浙江臨海洞港海水增養殖區 |
優良 |
|
遼寧盤錦大洼蛤蜊崗增養殖區 |
及格 |
浙江樂清灣海水增養殖區 |
優良 |
|
遼寧錦州市海水增養殖區 |
較好 |
浙江洞頭海水增養殖區 |
優良 |
|
遼寧葫蘆島海水增養殖區 |
優良 |
浙江大漁灣增養殖區 |
優良 |
|
遼寧葫蘆島興城邴家灣海水增養殖區 |
較好 |
浙江嵊泗海水增養殖區 |
優良 |
|
遼寧葫蘆島止錨灣海水增養殖區 |
優良 |
浙江舟山嵊山海水增養殖區 |
優良 |
|
河北北戴河海水增養殖區 |
優良 |
浙江岱山海水增養殖區 |
較好 |
|
河北昌黎新開口淺海扇貝養殖區 |
優良 |
福建三沙灣海水增養殖區 |
較好 |
|
河北樂亭灤河口貝類養殖區 |
優良 |
福建羅源灣海水增養殖區 |
優良 |
|
河北黃驊李家堡養殖區 |
優良 |
福建閩江口海水增養殖區 |
及格 |
|
天津漢沽海水增養殖區 |
優良 |
福建平潭沿海增養殖區 |
及格 |
|
天津漢沽楊家泊鎮魏莊養蝦池 |
及格 |
福建東山灣海水增養殖區 |
優良 |
|
天津大港池塘養殖區 |
較好 |
廣東深圳東山海水增養殖區 |
優良 |
|
山東濱州無棣淺海貝類增養殖區 |
優良 |
廣東深圳南澳海水增養殖區 |
優良 |
|
山東濱州沾化淺海貝類增養殖區 |
優良 |
廣東桂山港網箱養殖區 |
較好 |
|
山東東營新戶淺海養殖樣板園 |
優良 |
廣東茂名水東灣網箱養殖區 |
較好 |
|
山東濰坊濱海區灘涂貝類增養殖區 |
較好 |
廣東柘林灣海水增養殖區 |
優良 |
|
山東煙臺萊州虎頭崖增養殖區 |
優良 |
廣西北海廉州灣對蝦養殖區 |
較好 |
|
山東煙臺長島增養殖區 |
優良 |
廣西欽州茅尾海大蠔養殖區 |
較好 |
|
山東榮成俚島海水增養殖區 |
優良 |
廣西防城港紅沙大蠔養殖區 |
較好 |
|
山東威海桑溝灣增養殖區 |
優良 |
廣西防城港珍珠灣養殖區 |
優良 |
|
山東青島靈山灣海水增養殖區 |
優良 |
廣西潿洲島海水增養殖區 |
優良 |
|
山東青島鰲山灣海水增養殖區 |
優良 |
海南海口東寨港海水增養殖區 |
優良 |
|
山東日照兩城海水增養殖區 |
優良 |
海南臨高后水灣海水增養殖區 |
優良 |
|
江蘇海州灣海水增養殖區 |
優良 |
海南陵水新村海水增養殖區 |
優良 |
|
江蘇啟東貝類海水增養殖區 |
優良 |
海南陵水黎安港增養殖區 |
優良 |
* 綜合環境質量等級：根據海水增養殖區的環境質量要求，綜合各環境介質中的超標物質種數、超標頻次和超標程度等，將海水增養殖區的綜合環境質量等級分為四級。
優良：養殖環境質量優良，滿足功能區環境質量要求。
較好：養殖環境質量較好，一般能滿足功能區環境質量要求。
及格：養殖環境質量及格，個別時段不能滿足功能區環境質量要求。
較差：養殖環境質量較差，不能滿足功能區環境質量要求。
4.4 旅游休閑娛樂區環境狀況
在游泳季節和旅游時段，23個重點海水浴場和17個濱海旅游度假區環境狀況總體良好。
4.4.1 海水浴場
水質狀況 23個海水浴場水質為優和良的天數占98%，水質為差的天數占2%。葫蘆島綏中等13個海水浴場每日水質等級均為“優”或“良”，其中廣東陽江閘坡海水浴場每日水質等級均為“優”。連云港連島海水浴場6月下旬、青島第一海水浴場7月出現漂浮滸苔，水質受到影響。
健康風險 23個海水浴場健康指數為優和良的天數分別占78%和21%，健康指數為差的天數占1%。個別海水浴場水體中糞大腸菌群含量偏高、出現漂浮藻類和垃圾等是影響浴場健康指數的主要因素。
游泳適宜度 23個海水浴場適宜和較適宜游泳的天數比例占77%，不適宜游泳的天數比例占23%。天氣不佳、風浪較大是影響海水浴場游泳適宜度的主要原因。
2013年海水浴場綜合環境狀況
|
浴 場 名 稱 |
水質等級 天數比例（%） |
健康指數* |
適宜和較適宜 游泳天數比例（%） |
不適宜游泳的 主要因素 |
||
|
優 |
良 |
差 |
||||
|
葫蘆島綏中海水浴場 |
72 |
28 |
0 |
92 |
75 |
天氣不佳/能見度一般 |
|
大連金石灘海水浴場 |
57 |
40 |
3 |
88 |
67 |
天氣不佳/能見度一般 |
|
北戴河老虎石海水浴場 |
31 |
69 |
0 |
82 |
88 |
天氣不佳/能見度一般 |
|
煙臺金沙灘海水浴場 |
54 |
40 |
6 |
83 |
70 |
天氣不佳 |
|
威海國際海水浴場 |
75 |
25 |
0 |
92 |
78 |
天氣不佳 |
|
青島第一海水浴場 |
40 |
56 |
4 |
86 |
61 |
能見度一般/漂浮滸苔 |
|
山東日照海水浴場 |
93 |
7 |
0 |
98 |
83 |
天氣不佳 |
|
連云港連島海水浴場 |
0 |
92 |
8 |
79 |
69 |
天氣不佳/漂浮滸苔 |
|
舟山朱家尖海水浴場 |
6 |
94 |
0 |
96 |
87 |
天氣不佳/風浪較大 |
|
溫州南麂大沙岙海水浴場 |
80 |
10 |
10 |
89 |
65 |
風浪較大/天氣不佳 |
|
福建平潭龍王頭海水浴場 |
48 |
52 |
0 |
83 |
58 |
風浪較大/天氣不佳 |
|
廈門黃厝海水浴場 |
2 |
97 |
1 |
92 |
87 |
天氣不佳 |
|
福建東山馬鑾灣海水浴場 |
34 |
66 |
0 |
81 |
87 |
天氣不佳 |
|
廣東南澳青澳灣海水浴場 |
79 |
15 |
6 |
94 |
74 |
天氣不佳/風浪較大 |
|
廣東汕尾紅海灣海水浴場 |
59 |
41 |
0 |
85 |
62 |
風浪較大/天氣不佳 |
|
深圳大小梅沙海水浴場 |
39 |
59 |
2 |
80 |
85 |
天氣不佳 |
|
廣東江門飛沙灘海水浴場 |
44 |
56 |
0 |
96 |
62 |
風浪較大/天氣不佳 |
|
廣東陽江閘坡海水浴場 |
100 |
0 |
0 |
95 |
86 |
天氣不佳 |
|
湛江東海島龍海天海水浴場 |
70 |
30 |
0 |
88 |
77 |
天氣不佳/風浪較大 |
|
北海銀灘海水浴場 |
25 |
72 |
3 |
87 |
87 |
天氣不佳 |
|
防城港金灘海水浴場 |
42 |
56 |
2 |
87 |
80 |
天氣不佳 |
|
海口假日海灘海水浴場 |
8 |
92 |
0 |
77 |
82 |
天氣不佳 |
|
三亞亞龍灣海水浴場 |
81 |
19 |
0 |
92 |
84 |
天氣不佳/風浪較大 |
注：“*”健康指數不低于80時，指數等級為優，海水浴場環境對人體健康產生的潛在危害低；健康指數低于80且不低于60時，指數等級為良，海水浴場環境對人體健康有一定的潛在危害；健康指數低于60時，指數等級為差，海水浴場環境對人體健康產生的潛在危害高。
“游泳適宜度”是根據海水浴場的水質、水文和氣象等要素，對海水浴場環境狀況進行的綜合性評價。
4.4.2 濱海旅游度假區
水質狀況 17個濱海旅游度假區的平均水質指數為4.4，水質為良好及以上的天數占97%，水質為一般和較差的天數占3%。浙江嵊泗列島濱海旅游度假區水質極佳的天數比例達100%。連云港東西連島度假區6月中下旬、青島石老人濱海旅游度假區7月出現漂浮滸苔，部分時段不適宜開展海上休閑和游泳等娛樂活動。
海面狀況 17個濱海旅游度假區的平均海面狀況指數為3.7，海面狀況優良。降雨和海面能見度較差引起的天氣不佳是影響濱海旅游度假區海面狀況的主要原因。
專項休閑（觀光）活動指數 17個濱海旅游度假區平均休閑（觀光）活動指數為3.7，很適宜開展休閑（觀光）活動。其中，海南三亞亞龍灣濱海旅游度假區平均休閑（觀光）活動指數極佳，非常適宜開展海上觀光、海濱觀光和沙灘娛樂等多種休閑（觀光）活動。
2013年濱海旅游度假區環境狀況指數
|
度假區名稱 |
環境狀況指數 |
休閑（觀光）活動指數* |
影響開展觀光活動的 主要因素 |
||||||||
|
水質 |
海面狀況 |
海底觀光 |
海上觀光 |
海濱觀光 |
游泳適宜度 |
海上休閑 |
沙灘娛樂 |
海釣 |
平均指數 |
||
|
營口月牙灣 |
4.8 |
3.6 |
— |
4.7 |
4.7 |
1.5 |
— |
4.2 |
— |
3.8 |
水母 |
|
大連金石灘 |
4.8 |
2.9 |
— |
3.3 |
3.3 |
2.4 |
— |
3.3 |
— |
3.1 |
天氣不佳/能見度一般 |
|
秦皇島亞運村 |
4.2 |
3.2 |
— |
2.7 |
2.7 |
2.5 |
2.8 |
3.5 |
4.4 |
3.1 |
天氣不佳/能見度一般 |
|
山東蓬萊閣 |
4.7 |
3.6 |
— |
4.5 |
4.5 |
3.1 |
3.2 |
4.3 |
4.5 |
4.0 |
天氣不佳/能見度一般 |
|
煙臺金沙灘 |
4.4 |
3.6 |
— |
4.2 |
4.2 |
2.8 |
3.1 |
4.3 |
— |
3.7 |
天氣不佳 |
|
青島石老人 |
3.8 |
3.0 |
— |
3.0 |
3.1 |
2.3 |
2.3 |
3.4 |
4.0 |
3.0 |
能見度一般/漂浮滸苔 |
|
連云港東西連島 |
3.8 |
3.3 |
— |
3.2 |
3.3 |
2.5 |
2.8 |
3.3 |
3.9 |
3.2 |
天氣不佳/漂浮滸苔 |
|
上海金山城市沙灘 |
4.3 |
3.6 |
— |
3.8 |
4.2 |
3.2 |
3.3 |
3.3 |
— |
3.6 |
風力較大 |
|
上海奉賢碧海金沙 |
4.3 |
3.6 |
— |
3.8 |
4.2 |
3.2 |
3.3 |
3.3 |
— |
3.6 |
風力較大 |
|
浙江嵊泗列島 |
5.0 |
3.7 |
— |
4.0 |
4.2 |
3.4 |
3.4 |
3.7 |
4.2 |
3.8 |
天氣不佳 |
|
福建平潭 |
4.4 |
3.1 |
— |
3.3 |
4.5 |
2.7 |
2.9 |
3.2 |
3.1 |
3.3 |
風浪較大/天氣不佳 |
|
廈門環島路東部海域 |
4.1 |
4.3 |
— |
4.4 |
4.4 |
3.6 |
3.9 |
4.1 |
— |
4.1 |
天氣不佳 |
|
廈門鼓浪嶼 |
3.9 |
4.3 |
— |
4.4 |
4.4 |
3.5 |
3.9 |
4.1 |
— |
4.1 |
天氣不佳 |
|
廣東湛江東海島 |
4.7 |
4.3 |
4.3 |
4.1 |
4.4 |
3.9 |
4.2 |
4.4 |
4.1 |
4.2 |
天氣不佳/風浪較大 |
|
深圳大小梅沙 |
4.3 |
4.1 |
— |
3.8 |
3.8 |
3.5 |
4.0 |
4.1 |
— |
3.8 |
天氣不佳 |
|
廣西北海銀灘 |
4.3 |
4.5 |
4.0 |
4.5 |
4.6 |
4.0 |
— |
4.5 |
— |
4.3 |
天氣不佳 |
|
海南三亞亞龍灣 |
4.8 |
4.5 |
4.6 |
4.5 |
4.6 |
4.2 |
4.5 |
4.6 |
4.4 |
4.5 |
天氣不佳/風浪較大 |
注：休閑（觀光）活動指數是根據水質、水文和氣象等要素對濱海旅游度假區開展各類休閑（觀光）活動的適宜度進行的綜合性評價。
“—”表示未開展該項休閑娛樂活動。
