改革是為了解放生產(chǎn)力，而先進(jìn)的生產(chǎn)關(guān)系決定著生產(chǎn)力的水平。僅就此而言，我們在經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得了巨大成就的情況下，尤其需要注重推進(jìn)改革和創(chuàng)新。
最新一期的《瞭望》周刊稱，20多年的改革開放使中國經(jīng)濟(jì)持續(xù)高位運(yùn)行，同時(shí)也帶來了收入差距懸殊的問題。如何解決這一世界性難題？決策者和普通老百姓，都將出路選擇在改革上。
單就收入分配而言，現(xiàn)在的收入差距已經(jīng)與改革開放之初的情況有很大的不同。改革之初的收入差距，主要是為打破“大鍋飯”，讓一部分人先富起來，然后激活社會(huì)生產(chǎn)力。事實(shí)證明，也正由于有了這項(xiàng)改革，才有效地解放了生產(chǎn)力。如今，我國的綜合國力已經(jīng)得到大幅度的提高，生產(chǎn)力水平與28年前已不可同日而語。黨中央據(jù)此提出“讓人民群眾分享改革開放的成果”，并從分配制度上著手改革，以求縮小貧富之間的差距，這無疑再次證明了馬克思關(guān)于“歷史總是螺旋式向前發(fā)展”觀點(diǎn)的正確性。其實(shí)，這種“否定之否定”似的辯證法，存在于世界的每一個(gè)角落，判斷的標(biāo)準(zhǔn)很簡單，就是看是否最終促進(jìn)了生產(chǎn)力的解放，是否推動(dòng)了歷史的前進(jìn)。
眼下，引起人們普遍詬病的分配差距，主要是由因隱性福利、行業(yè)壟斷等導(dǎo)致的初次分配差距，和社保、稅收等方面的政策失衡產(chǎn)生出的再分配差距。消除這種被學(xué)術(shù)界稱為“不公平的差距”，關(guān)鍵也得靠各方面的改革，比如國家最近出臺(tái)的“反壟斷法”，就是要對壟斷行業(yè)進(jìn)行必要的改革。
與收入分配制度一樣，讀書難、求醫(yī)難、住房難等問題也廣為人們關(guān)注。存在上述“三難”，并不是說改革開放28年了，我們還處于缺少學(xué)校、缺少醫(yī)院、缺少住房的階段，而是隨著生活水平的提高，人們對好學(xué)校、好醫(yī)療、好環(huán)境的要求高了，而教育、衛(wèi)生等部門沒能在已經(jīng)取得很大發(fā)展的情況下讓人民群眾的要求得到充分的滿足，因此也需要進(jìn)一步改革。
從總體情況看，近年來我們提出了多項(xiàng)改革攻堅(jiān)的任務(wù)，并且取得了很大的成績，但仍然存在改革推進(jìn)力度不夠平衡，部分難點(diǎn)問題“久攻不下”的狀況。正是由于這些方面的改革還沒有到位，難免就使得問題凸現(xiàn)了出來，引發(fā)了群眾的不滿。比如醫(yī)療改革，近年來雖然不斷出臺(tái)新的措施、文件、規(guī)則一個(gè)接一個(gè)，但群眾卻仍然覺得看病難、看病貴。認(rèn)真分析一下這種不滿，我們可以發(fā)現(xiàn)，群眾不是對改革本身不滿，而是對改革不到位不滿，當(dāng)然也包括對一些心術(shù)不正的“李鬼式”改革不滿。
改革是為了解放生產(chǎn)力，而先進(jìn)的生產(chǎn)關(guān)系決定著生產(chǎn)力的水平。僅就此而言，我們在經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得了巨大成就的情況下，尤其需要注重推進(jìn)對于“生產(chǎn)關(guān)系”諸項(xiàng)內(nèi)容的改革和創(chuàng)新。換句話說，黨中央提出構(gòu)建和諧社會(huì)，從根本上說，就是為了構(gòu)建與當(dāng)前生產(chǎn)力水平相適應(yīng)的生產(chǎn)關(guān)系，從而更好更有效地進(jìn)一步解放生產(chǎn)力。解放生產(chǎn)力是人類一切創(chuàng)造性活動(dòng)的精髓所在，貧富差距過大等問題，已經(jīng)反映出對于生產(chǎn)關(guān)系的改革迫在眉睫，唯有改革，才能解決問題。 （劉光金）
|
