這些天，“新農村”匯聚眾人目光，媒體爭相報道各地新農村建設。建設社會主義新農村確實意義重大，條件具備，群眾熱望，需要加大力度，抓緊實施。但也有一個問題應當注意，這就是有些報道只聚焦于蓋新房、上項目，而較少關注建設新農村還面臨什么樣的現實問題。
其實，去年10月，《中共中央關于制定國民經濟和社會發展第十一個五年規劃的建議》公布后，“新農村”就成為輿論熱點，不少地方紛紛展示新農村建設的喜人成就。這其中，不乏真正從推動農村經濟增長、保障農民利益入手的腳踏實地的“新農村建設”，但也似有將“新農村”概念簡單化之嫌的現象。
比如，盡管大家都清楚，中央對新農村建設提出了“生產發展、生活寬裕、鄉風文明、村容整潔、管理民主”20字要求，但在做的時候，有的地方卻更多地落在了“村容村貌”的整頓上：有的整修文化廣場、建設中心村道；有的建“農民式別墅”和“精品小區”。凡此種種，其實是沒有吃透中央關于“新農村建設”的精神，個別的甚至從政績建設的角度出發，將“新農村”速成為一種形象工程。
還值得注意的是，簡單化并不單表現在單純“舊地蓋新房”，改變村容村貌上，同時也表現在簡單地把新農村建設視為啟動內需的權宜之計上。
最近，有些經濟學界人士不斷地向公眾重提農村市場的重要性，他們把擁有9億人口的農村看作目前亟待釋放的最大一塊消費市場，并希望通過改進農村基礎設施、增加農村購買力、財政資金傾斜等方式拉動內需，從而幫助中國經濟遠離可能的通貨緊縮。
看上去，這樣的想法似乎很有道理。但問題是，是否應該簡單地以經濟眼光把農村看作一個消費市場，或是擴大內需的某種手段？
應當看到，當前的農村正站在新一輪大變革的門檻上。取消農業稅后，催生一種“倒逼”態勢，把農村各項改革的時間表大大提前。而從某種意義上說，當前熱說的“新農村建設”，應是農村全面綜合改革的一次新的重要探索，其根本目的是提高農村和農民的生產生活水準。
其實，改善農民居住環境也好，提高農業生產水平也好，核心都是為讓農民得到更多便利和實惠。因此，一定不能急于求成，應當充分考慮農民的實際能力，更不能違背農民的意愿。
此次，中央1號文件明確提出：“在推進新農村建設工作中，要注重實效，不搞形式主義；要量力而行，不盲目攀比；要民主商議，不強迫命令；要突出特色，不強求一律；要引導扶持，不包辦代替。”
改變農村落后面貌的急迫心情，我們都能夠理解。但實踐中卻急不得。必須看到，建設社會主義新農村是一項長期的任務，是個歷史性的進程。要想徹底改造農村的面貌，不可能一蹴而就。而促進農村經濟增長，促進農民增收，讓農民生活步入全面小康，不是一夜之間就能完成的目標，需要幾年、甚至十幾年的努力。
從這個意義上說，新農村建設慢不得也急不得。(高淵)
|
