追問
問題1 接到舉報依然評獎？
中華醫學會：依據調查結果頒發獎項
陸道培指出，在發現黃曉軍的申報項目存在問題后，他們曾向中華醫學會舉報，并強烈要求組織第三方專家進行核查，在未得出結論前擱置該獎項頒發。但最終黃曉軍依然獲得了一等獎。
“七八十個評審專家，大家都是有良知的。”昨日，中華醫學會副會長吳明江解釋稱，接到舉報后，中華醫學會指定人民醫院進行調查，并依據調查結果進行了頒獎。
問題2 錯誤連連論文為何能獲一等獎？
中華醫學會：報獎材料真實性由推薦單位負責
陸道培等專家對黃曉軍這一“錯誤連連”的項目獲得一等獎感到不解。對此，吳明江表示，因在頒獎前人民醫院已給出調查結論稱不存在造假，中華醫學會才會將獎項頒出。
他說，報獎材料本身的真實性審核，要送選單位負責。這些送選推薦的單位都有對這些論文材料負責的簽名。中華醫學科技獎評審專家只是在報獎材料真實可靠的情況下，對報獎論文的科研創新性、科研結果負責。
問題3 為何由利益方單位進行調查？
中華醫學會：人民醫院最了解黃曉軍
黃曉軍被舉報后，中華醫學會指定北大醫學部和人民醫院進行調查。對此，陸道培感到不解。他稱，人民醫院作為推薦單位和黃曉軍的所在單位，是利益方，不應介入調查。而北大醫學部分管人民醫院，也是此次事件中可能涉及的利益方。
對此，吳明江指出，人民醫院是最了解黃曉軍的單位，交給人民醫院調查最能掌握到具體情況。吳明江強調，中華醫學會的中華醫學科技獎整個推薦程序和評審程序都嚴格規范，沒有任何問題。而北大醫學部和人民醫院的調查是學術和道德兩方面委員會專家們慎重做出的結論。
|
