首頁 > 社會發展 > 教育 > 動態

2011年08月22日09:01 | 中國發展門戶網 www.chinagate.cn | 給編輯寫信 字號：T|T

落選無礙研究教學

京華時報：在你發表這篇博客后，有網友支持你的決定，覺得你代表了中國科學界的良心，希望你堅持走自己的路。但也有不贊同的，覺得你不適應中國“國情”，建議你回美國去。對于種種說法，你怎么看？

饒毅：可能不用宏大敘事。我認為我可以在中國做很好的科學研究，也可以教學。我的目的不是院士，所以，不做院士肯定不影響我做研究和教學。

京華時報：2007年回國之前，你已經是美國西北大學的終身講席教授，有自己的實驗室，有充足的科研經費和優厚的個人待遇。你在這種情況下選擇回國，面對的卻是國內存在的各種各樣的問題，會不會感到失望，或是后悔當時的選擇？

饒毅：不會。

京華時報：根據教育部的統計，1978年以來，中國有超過130萬人出國留學，其中只有不到30%的人返回中國。作為國內生命科學領域第一位從美國著名大學全職歸來的講席教授，你對此怎么看？

饒毅：我仍然認為回國是有意義的。

京華時報：你和施一公的回歸，曾在海內外華人生物學界反響強烈。甚至有人認為，你們的選擇可以與上世紀50年代歸國的錢學森、郭永懷比肩。你覺得此次落選風波，是否會挫傷海外華人科學家回歸的決心？

饒毅：我覺得這樣比喻不對。我希望通過我的行為，扭轉觀望的海外華人科學家的回國決心。

京華時報：在你看來，與國外相比，中國學界不能網聚人才的根源在哪？

饒毅：人員間矛盾多于國外。

京華時報：你回國后出任北京大學生命科學學院院長，并率先推行改革。改革的主要內容和方向是什么？有什么難點？接下來還有什么打算？

饒毅：我基本不談自己做的改革。因為這是正在進行的工作，無需和外界討論，自己扎扎實實做就是。對外界談的，都是需要在外界推動的事情。學院內部的事情，一般來說無需這么做。

解決不了絕不發言

京華時報：在學界，你是享有國際聲譽的神經生物學家，但公眾知道你更多是因為你大膽、犀利的言論。在宣布不再參選院士之前兩天，你在《人民日報》發表文章(《改變科學界浮躁的一個步驟——回國博士后從助理教授做起》)，呼吁“在對科學工作者增加支持的情況下，降低職稱”。這是出于什么考慮？不怕得罪同行么？

饒毅：要改革，就不能怕得罪人。生物學界，直接從博士后變成正教授的現象，是很多人公認的問題，不能不解決。有位搞數學的研究員告訴我，中國科學院數學所的要求比這高很多。所以就是對于其他學科來說，生物學繼續給予高職稱也是不公平的。

京華時報：聽說你的批評有這樣一個原則，就是“自己能給出解決方案才會說”，為什么對自己提出這樣的要求？

饒毅：如果我都不知道怎么解決，如何批評別人？比如鐵路的問題，我不僅不是專家，也想不出來怎么解決，我絕對不發言。（記 者王碩）

返回頂部文章來源： 京華時報