- 政策解讀
- 經濟發展
- 社會發展
- 減貧救災
- 法治中國
- 天下人物
- 發展報告
- 項目中心
|
漫畫:唐春成
近年來,“就業難”已成困擾廣大學子的普遍問題。今年6月,教育咨詢機構麥可思發布的一項對2012年應屆大學畢業生的調查顯示,截至6月25日,2012屆本科畢業生簽約率僅為42%。
據清華大學(微博)中國經濟社會數據中心近期發布的大學生收入報告,2011年大學應屆畢業生的平均初始工資為2719元,具體來看,69%畢業生起薪不到2000元,最低為500元,最高達10萬元,起薪為5000元以上的畢業生僅占3%。
與此同時,在“用工荒”大背景下,農民工的工資水平不斷提高。據國家統計局發布的2011年平均工資數據,2011年外出農民工月均收入首次突破2000元大關,達2049元,比2010年增加359元,增幅達21.2%。相比一些新入職的大學生,農民工的月收入要更高,一些有技能的農民工,旺季月收入過萬元,超過一些白領。
不少大學生感嘆:歷經十幾年寒窗苦讀,通過競爭慘烈的高考,經過4年乃至更長時間的高教洗禮,畢業后竟發現需要和農民工兄弟搶飯碗,且工資還比農民工低。不少媒體也對此現象廣為報道。
部分大學畢業生起薪低于農民工,是農民工工資不該這么高,還是說明知識真的貶值了?
長期以來,不少人認為,處于勞動力底端的農民工拿低工資很正常,這顯然是社會對農民工的長期歧視造成的。其實,考慮到農民工的勞動環境和勞動強度,他們的工資早該提高了。
另一方面,如今高等教育正從精英教育向大眾教育邁進,擴招后的10年間,大學招生規模以年均約30%的速度遞增,入學率達到了60%,有些地方甚至高達70%~80%。“大學生”已不再是“高端人才”的代名詞。
因此,“學歷”不是衡量工資高低的唯一標準,我們還要考慮工作行業、職位等因素。另外,大學生和農民工是兩類完全不同的群體,其人生軌跡和就業前景完全不同。大學生的就業意向,主要是專業技術型或腦力勞動型,而農民工,一般是體力勞動。兩個群體的工資水平其實并不具可比性。
從表面看,大學生起薪和農民工可能相差不多,但大學生的上升空間卻比普通農民工大得多。當大學生工作幾年掌握一定經驗后,其上升潛力會更大,薪水也會明顯上漲。
成都市人力資源和社會保障局開展的一項調查顯示,在受訪的420戶企業員工年薪中,就能夠反映平均水平的中位數來看,2010年博士年薪為9萬元,碩士7.2萬元,本科畢業生4.4萬元,大專生3萬元,高中中專技校類畢業生2萬元,初中及以下學歷者1.8萬元。
成都市人社局副局長張鐘慶在接受媒體采訪時指出,受訪人群中,博士及以上學歷者最高年薪達37萬多元,比同類的碩士研究生高出約10萬元。不同學歷間的工資差距依然明顯,學歷、技術等級越高,收入相對較高。
而對于農民工來說,在“用工荒”時代,工資水平的提高仍掩蓋不了其從事低端行業的重復性、單調性、上升渠道不暢、社會地位不高等問題。
中華全國總工會去年2月發布的調查報告稱,整體收入偏低、勞動合同執行不規范、工作穩定性差、社會保障水平偏低、職業安全隱患較多、企業人文關懷不到位等6大問題,仍是新生代農民工亟待解決的問題。
可見,強調“大學生工資低于農民工”,只是少數媒體制造的新聞效應來吸引眼球罷了。即將畢業的大學生,不妨理性看待起薪不如農民工現象,更務實一些,從基礎崗位做起,邊學習邊積累經驗。通過幾年的歷練,大學生如果能漸漸獨當一面,薪酬自然會穩步提高。
從長遠來看,技術型工人工資水平的提高是未來的大趨勢,大學生也不必眼紅。技術藍領和高風險高消耗藍領工資高于白領,這在國外很正常。藍領職業一般不需要大學畢業,但技術性的工作卻需要專門的技能和廣泛的訓練。
在美國,電梯安裝和修理工的收入,在美國藍領工人中名列前茅,平均年薪69750美元,收入最高前10%人群的年薪超過98190美元;美國輸電線安裝和修理工的平均年薪為58860美元,收入最高前10%人群的年薪超過80310美元。而美國大學和雇主協會去年4月公布的一份報告顯示,2009年美國大學畢業生的平均起始年薪是48515美元,遠低于一些藍領工人的工資水平。
澳大利亞聯邦銀行數據顯示,截至去年6月,澳大利亞礦業工人每賺100澳元,公務員賺55澳元,醫務工作者為48澳元,而店員和零售業員工僅有29澳元。
但在我國,長久以來的傳統思維是“萬般皆下品,唯有讀書高”,形成鄙薄第一線基層工作、輕視實用和技能型人才的傾向。
我國已進入新的經濟、社會發展時期,我們既需要高層次創新人才,也需要大批有文化、有知識、能將先進科技轉化為生產力的高素質普通勞動者。所以,我們不應把焦點放在大學生和農民工的收入孰高孰低,畢竟勞動有分工,職業無貴賤,他們都是國家不可缺少的人才。