“印度海關(guān)對(duì)輸印原產(chǎn)于中國(guó)的綢緞反傾銷，意味江蘇蠶農(nóng)的利益將受到重創(chuàng)，江蘇省每年將有二千多萬(wàn)美元的綢緞出口將受到嚴(yán)重影響。”南京市外經(jīng)貿(mào)局政策法規(guī)處處長(zhǎng)吳哲在此間表示。
自六月一日起，印度海關(guān)對(duì)輸印原產(chǎn)于中國(guó)的綢緞(Silk Fabric 二十克到一百克)反傾銷調(diào)查的初裁結(jié)果是建議對(duì)中國(guó)產(chǎn)品征稅，即對(duì)低于最低限價(jià)的進(jìn)口產(chǎn)品按差價(jià)征稅。這是印度近年來(lái)對(duì)中國(guó)發(fā)起的最大一起反傾銷案件。
據(jù)了解，今年四月二十七日，印度反傾銷調(diào)查當(dāng)局初裁，中國(guó)所有應(yīng)訴企業(yè)都未獲市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)待遇，二十二家應(yīng)訴企業(yè)的加權(quán)平均稅率為百分之一百○七點(diǎn)九一。五月十九日，印方又對(duì)初裁結(jié)果進(jìn)行修改，使不應(yīng)訴企業(yè)的稅率與應(yīng)訴企業(yè)中的最高稅率一致。此次印度對(duì)中國(guó)綢緞?wù)魇张R時(shí)反傾銷稅，江蘇省的舜天、南紡兩大紡織品出口企業(yè)遭受影響最大。
南京市紡織品進(jìn)出口股份有限公司絲綢部王經(jīng)理說(shuō)，此次應(yīng)訴中國(guó)失敗，作為此案抽樣企業(yè)之一的南紡在一定程度上受到了影響。如果南紡出口印度的絲綢價(jià)格增加，那么印度市場(chǎng)不會(huì)接受高價(jià)的南紡絲綢，即使中國(guó)絲綢的質(zhì)量高于印度本土絲綢。畢竟現(xiàn)在產(chǎn)品價(jià)格都是由市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)決定，這樣無(wú)疑是削減了中國(guó)絲綢在印度市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力。
“印度的這次反傾銷幾乎涵蓋了中國(guó)所有出口印度綢緞產(chǎn)品。今后，中國(guó)出口印度綢緞產(chǎn)品如果低于限價(jià)，差價(jià)部分將征收百分百的關(guān)稅”。江蘇蘇豪國(guó)際集團(tuán)絲綢公司負(fù)責(zé)人說(shuō)，事實(shí)上，現(xiàn)在中國(guó)出口印度的綢緞產(chǎn)品，幾乎都到不了印度的所謂“最低限價(jià)”。
吳哲稱，由于中國(guó)絲綢的質(zhì)量、價(jià)格在印度市場(chǎng)都有很大的優(yōu)勢(shì)，中國(guó)綢緞牢牢地抓住印度市場(chǎng)，占據(jù)印度市場(chǎng)份額達(dá)百分之六十以上，引起了印度本土絲綢商的不滿，要求政府對(duì)中國(guó)絲綢提出反傾銷。作為單一的絲綢品種來(lái)看，對(duì)中國(guó)的外貿(mào)企業(yè)僅僅是一部分業(yè)務(wù)的損失，但是對(duì)中國(guó)桑農(nóng)、蠶農(nóng)的利益損害是很大的。
據(jù)了解，去年五月十八日，印度有關(guān)方面立案，對(duì)原產(chǎn)中國(guó)的每米重二十至一百克綢緞進(jìn)行反傾銷調(diào)查，調(diào)查期為二○○三年四月一日至二○○四年九月三十日。涉案金額高達(dá)一點(diǎn)八一億美元，涉案企業(yè)一百○二家。這起案件是迄今為止中國(guó)絲綢出口遭遇到的最大反傾銷案，也是近年來(lái)發(fā)展中國(guó)家對(duì)中國(guó)實(shí)施的最大一起反傾銷調(diào)查。
|
