- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
3．宏觀調(diào)控趨緊感受明顯，企業(yè)的資金和土地緊張程度上升
關(guān)于對當(dāng)前政府采取的宏觀調(diào)控政策松緊程度的判斷，調(diào)查結(jié)果顯示，認(rèn)為“過緊”或“偏緊”的企業(yè)經(jīng)營者占54.9%，比2010年提高了30個(gè)百分點(diǎn)，也明顯高于2009年；認(rèn)為“合適”的占28.4%，比2010年下降了21.9個(gè)百分點(diǎn)；認(rèn)為“過松”或“偏松”的占16.7%。調(diào)查表明，企業(yè)經(jīng)營者明顯感受到不斷收緊流動(dòng)性的穩(wěn)健的貨幣政策帶來的壓力（見表12）。
表12 對近年來政府采取的宏觀調(diào)控政策松緊程度的判斷（%）
|
|
過緊 |
偏緊 |
合適 |
偏松 |
過松 |
|
|
|
2011年 |
8.4 |
46.5 |
28.4 |
15.7 |
1.0 |
|
總體 |
2010年 |
1.3 |
23.6 |
50.3 |
23.4 |
1.4 |
|
|
2009年 |
0.6 |
11.3 |
54.3 |
30.1 |
3.7 |
|
東部地區(qū)企業(yè) |
8.6 |
47.0 |
28.9 |
14.6 |
0.9 |
|
|
中部地區(qū)企業(yè) |
7.5 |
46.6 |
26.4 |
17.8 |
1.7 |
|
|
西部地區(qū)企業(yè) |
8.7 |
44.6 |
28.7 |
17.6 |
0.4 |
|
|
大型企業(yè) |
11.7 |
49.2 |
29.3 |
9.1 |
0.7 |
|
|
中型企業(yè) |
9.3 |
48.5 |
27.0 |
14.4 |
0.8 |
|
|
小型企業(yè) |
7.4 |
45.0 |
29.0 |
17.4 |
1.2 |
|
|
國有及國有控股公司 |
4.9 |
48.3 |
28.3 |
18.1 |
0.4 |
|
|
其中：國有企業(yè) |
4.6 |
50.7 |
25.8 |
18.5 |
0.4 |
|
|
非國有企業(yè) |
8.6 |
46.3 |
28.5 |
15.5 |
1.1 |
|
|
其中：私營企業(yè) |
8.0 |
43.3 |
33.0 |
14.0 |
1.7 |
|
|
股份有限公司 |
8.7 |
47.7 |
27.2 |
15.2 |
1.2 |
|
|
有限責(zé)任公司 |
9.1 |
48.5 |
26.7 |
14.9 |
0.8 |
|
|
外商及港澳臺投資企業(yè) |
8.7 |
39.4 |
29.6 |
21.6 |
0.7 |
|
|
民營企業(yè) |
9.2 |
47.1 |
28.2 |
14.3 |
1.2 |
|
在宏觀調(diào)控政策偏緊的影響下，企業(yè)經(jīng)營者感到2011年以來企業(yè)的資金和土地緊張狀況更加嚴(yán)重。關(guān)于企業(yè)目前的流動(dòng)資金情況，調(diào)查結(jié)果顯示，認(rèn)為資金“緊張”的企業(yè)經(jīng)營者占48.3%，認(rèn)為“正常”的占45.6%，認(rèn)為“寬裕”的占6.1%；認(rèn)為“緊張”的比認(rèn)為“寬裕”的多42.2個(gè)百分點(diǎn)，這一數(shù)據(jù)比2010年提高了18.1個(gè)百分點(diǎn)（見表13）。
表13 企業(yè)目前的流動(dòng)資金情況（%）
|
|
寬裕 |
正常 |
緊張 |
緊張－寬裕 |
|
|
|
2011年 |
2010年 |
|||
|
總體 |
6.1 |
45.6 |
48.3 |
42.2 |
24.1 |
|
東部地區(qū)企業(yè) |
6.4 |
47.5 |
46.1 |
39.7 |
17.1 |
|
中部地區(qū)企業(yè) |
4.8 |
40.8 |
54.4 |
49.6 |
31.3 |
|
西部地區(qū)企業(yè) |
6.8 |
43.3 |
49.9 |
43.1 |
34.1 |
|
大型企業(yè) |
9.2 |
54.9 |
35.9 |
26.7 |
3.6 |
|
中型企業(yè) |
7.2 |
46.5 |
46.3 |
39.1 |
20.3 |
|
小型企業(yè) |
5.0 |
43.7 |
51.3 |
46.3 |
30.2 |
|
國有及國有控股公司 |
7.8 |
47.0 |
45.2 |
37.4 |
18.3 |
|
其中：國有企業(yè) |
7.3 |
45.6 |
47.1 |
39.8 |
17.8 |
|
非國有企業(yè) |
6.1 |
45.6 |
48.3 |
42.2 |
24.5 |
|
其中：私營企業(yè) |
5.0 |
45.2 |
49.8 |
44.8 |
29.9 |
|
股份有限公司 |
7.4 |
48.1 |
44.5 |
37.1 |
21.1 |
|
有限責(zé)任公司 |
6.0 |
43.6 |
50.4 |
44.4 |
26.6 |
|
外商及港澳臺投資企業(yè) |
8.0 |
53.0 |
39.0 |
31.0 |
2.0 |
|
民營企業(yè) |
5.5 |
43.9 |
50.6 |
45.1 |
27.3 |
關(guān)于土地供應(yīng)的緊張狀況，調(diào)查結(jié)果顯示，認(rèn)為土地供應(yīng)緊張狀況“更加嚴(yán)重”的企業(yè)經(jīng)營者占58.4%，比2010年提高了10.8個(gè)百分點(diǎn)，比2009年提高了24.3個(gè)百分點(diǎn)；認(rèn)為“變化不大”的占25%，認(rèn)為“趨于緩和”的占11%，均低于2010年和2009年的調(diào)查結(jié)果；認(rèn)為“不清楚”的占5.6%（見表14）。
表14 土地供應(yīng)緊張狀況（%）
|
|
趨于緩和 |
變化不大 |
更加嚴(yán)重 |
不清楚 |
|
2011年 |
11.0 |
25.0 |
58.4 |
5.6 |
|
2010年 |
11.4 |
34.4 |
47.6 |
6.6 |
|
2009年 |
19.7 |
39.8 |
34.1 |
6.4 |