- 政策解讀
- 經濟發展
- 社會發展
- 減貧救災
- 法治中國
- 天下人物
- 發展報告
- 項目中心
BP北極戰略
墨西哥灣事故后， BP開始轉而進入北極的戰略規劃。中國石油基金論壇研究員馮躍威認為，在墨西哥灣漏油事故中，BP栽了一個大跟頭，巨額的罰款、賠償下公司的年利潤被嚴重削薄。在美國政府和環保主義者壓力下，BP短期內要想在墨西哥灣區域再有大的斬獲可能性已經不大。
“BP要想尋找新的油氣儲量接續區和能夠引起投資者興趣的利潤增長點，必須擴展全球業務，去別人做不了的區域開拓新業務。俄羅斯是一個不錯的選擇，一方面BP在海洋油氣開發中確實有很強技術優勢，另外和俄羅斯的油氣公司在很早之前就有過成功合作。”馮躍威進一步表示。
BP與Rosneft合作開采區域總面積約為12.5萬平方公里，位于北緯70°以北的北極圈內。2010年，Rosneft取得了上述區塊的開發許可證。BP對外發布消息稱：該區域極具勘探前景。“無論面積還是勘探前景，此區域堪比英國北海。”
有環保主義者提出，隨著各國對北極圈內油氣資源爭奪的白熱化，該地區面臨的環境污染風險也在逐步加劇。在經濟利益驅使下的開采活動，一旦發生類似于BP墨西哥灣的漏油事故，北極地區將面臨著災難性的環境破壞。
誰的后院?
但BP與Rosneft的做法，得到了俄羅斯政府的“力挺”。俄總理普京表示，政府支持兩家公司的交易，將為這兩家公司共同開發北極大陸架在稅收等方面提供優惠條件。Rosneft宣稱，預計2015年將在合作區塊開始鉆井作業，未來還將引進更多的跨國石油公司合作開采北極油氣。
俄羅斯與BP 北極油氣開發戰略同盟的建立，在國際社會迅速引起了強烈反響。面對俄羅斯爭搶北極油氣的先行一步，美國方面首先表達了不同意見。部分美國政客借口稱，該交易可能會對美國安全問題造成威脅，要求相關部門對該交易展開調查和分析。
“對北極地區的土地和資源，國際社會并沒有一個明確的法律界定，主權歸誰所有、資源如何分配，國際社會的分歧很大。俄羅斯、美國、加拿大等鄰近北極的國家，都曾聲稱對北極地區擁有主權。”北京大學國際關系學院教授朱豐告訴記者。
早在1907年，加拿大就對北極提出了領土訴求。此后的一個世紀中，國際社會對北極的爭奪在不斷升溫。以美國、俄羅斯、加拿大、丹麥、挪威五個北冰洋沿岸國家最為活躍，北極地區被它們視著為“后院”，多國爭相以各種方式宣示主權和圈占資源。
2007年，對北極爭奪形成了一個小高潮。當年8月2日，俄羅斯科考隊乘坐深海潛水器，在北冰洋北極點下4261米深海海床底部插上了一面一米高的特制俄羅斯國旗；四天后，美國在西雅圖港起錨一艘重型破冰船，開赴北冰洋“科考”；8月12日，丹麥同樣派出了一支科考隊前往北冰洋。
“北極地區有很強的地緣戰略意義，是非常重要的航道并且資源豐富。在北極爭奪中，北冰洋沿岸的國家在地理和資源占用上有很大優勢。相關國際法的缺失，其他國家也很難找到確定的理由來制止它們的圈地行為。”朱豐表示。
得到地質學家公認的預測認為，北極地區蘊藏著非常豐富的油氣資源。一項比較樂觀的估計認為，北極潛在可開采天然氣儲量接近80萬億立方米，相當于全球天然氣儲量的45%；潛在可采原油儲量在1000到2000億桶之間。隨著全球油氣資源日益開發殆盡，北極爭奪戰將會更加激烈。