|
本報記者 朱松梅
訪市政協委員、市水利規劃設計研究院副院長張彤
記者:連續多年超采地下水給生態帶來了哪些后果?
張彤:地下水開采應當是可持續的,保持采補平衡。但南水進京之前,北京多年超采地下水,已經出現了大面積超采區。在生態方面,地表徑流就首當其沖受到了影響。比如,潮白河是本市地下水補給區和溢出帶,地下水水位下降導致潮白河一度干涸。地下水水位過度下降還會導致地表植被枯死,進而加劇荒漠化。
記者:您認為北京的水資源能承載現有人口嗎?
張彤:北京城市規模過大,人口增長過快,這與水資源量是不匹配的。人口對水資源的需求是剛需,現在北京的人均水資源需求量是200立方米,整整比人均水資源占有量高出了1倍。南水進京之前,北京每年都要從河北調水3億立方米,還在本市開辟了4處應急水源區。
在未來發展時,應盡快進行調整、量力而行,而不應繼續透支水資源以求發展。非首都功能疏解之后,產業和人口過度聚集的現狀會得到改善,對水資源的壓力也會相應減少,這是利國利民的好事,是意義重大的國家戰略。
記者:南水進京之后,北京的水資源狀況會不會有徹底的改善?
張彤:南水進京的確提高了北京的人均水資源占有量,但是要想徹底改善現狀,還需要配合其他措施。
控制城市規模和人口增長,使之適應水資源的要求,這是徹底改善水資源現狀的前提;其次,應當調整產業結構,用綠色產業代替高耗水產業,在生產生活方式上,通過加強管理,避免水資源浪費;最后,南水進京對北京來說是一個契機,可以在下滲條件好的水源地回灌地下水,還清欠賬,加強地下水資源儲備。
通過好好利用南水,北京的地下水有望進入快速恢復期。經過一二十年的保護,地下水水位有可能恢復到1997年的水平。