曰批免费视频播放免费,两性午夜刺激性视频,天堂v亚洲国产ⅴ第一次,日韩肉丝袜免费无码Aⅴ

 

積極探索 完善生態(tài)紅線保護制度

發(fā)布時間: 2016-08-18 09:44:25  |  來源: 中國環(huán)境報  |  作者: 韓軍  |  責(zé)任編輯: 王虔
關(guān)鍵詞: 生態(tài)補償,生態(tài)修復(fù),生態(tài)保護,飲用水水源地,制度建設(shè)

◆韓軍

黨的十八屆三中全會提出劃定生態(tài)保護紅線后,一些地方按照這一部署開展了相關(guān)探索。如江蘇省于2013年頒布了《江蘇省生態(tài)紅線區(qū)域保護規(guī)劃》,并就推動規(guī)劃的實施出臺了《江蘇省生態(tài)補償轉(zhuǎn)移支付暫行辦法》、《江蘇省生態(tài)紅線區(qū)域保護監(jiān)督管理考核暫行辦法》和《江蘇省生態(tài)紅線區(qū)域保護監(jiān)督管理評估考核細(xì)則(暫行)》,從資金支持、監(jiān)督管理考核要求等方面作出明確規(guī)定,建立起較為完善的生態(tài)紅線管控體系,推動了生態(tài)環(huán)境保護工作穩(wěn)步開展。

但是筆者認(rèn)為,生態(tài)紅線區(qū)域保護還處于探索階段,各地需認(rèn)真總結(jié)經(jīng)驗,細(xì)化舉措,將生態(tài)紅線保護工作引向深入。

細(xì)化資金使用范圍

資金如何使用是生態(tài)紅線保護工作中的重點問題。《江蘇省生態(tài)補償轉(zhuǎn)移支付暫行辦法》規(guī)定,補償資金應(yīng)全部用于生態(tài)紅線區(qū)域內(nèi)的環(huán)境保護、生態(tài)修復(fù)和生態(tài)補償,要求資金使用的地域范圍只能是已劃定的生態(tài)紅線區(qū)域。但是也應(yīng)注意到,生態(tài)保護應(yīng)具有系統(tǒng)性和整體性。比如,有些重要濕地、河流屬于一個大的水系或流域,如果考慮上下游關(guān)系而不是只從一個點上進行保護,效果可能更好。

同時,資金的支出范圍應(yīng)規(guī)定得更加具體。如江蘇省提出資金用于“環(huán)境保護、生態(tài)修復(fù)和生態(tài)補償”。這3個詞的內(nèi)涵和外延非常豐富,如何準(zhǔn)確把握和正確理解依然是基層實施過程中面臨的一個障礙,急需進一步細(xì)化和具體化。同時,還需統(tǒng)籌考慮地域范圍與支出范圍的關(guān)系。

制定資金管理辦法

目前各類專項資金管理要求越來越嚴(yán)格,為保證資金使用效益,各類專項資金都制定了與之對應(yīng)的資金管理辦法,對資金的使用流程、管理要求到績效評估都進行了詳細(xì)規(guī)定。

因此,筆者建議,制定和完善生態(tài)紅線保護相關(guān)資金管理辦法,明確生態(tài)紅線保護涉及的工程類、購買服務(wù)類項目資金使用應(yīng)履行哪些規(guī)定。同時,需完善生態(tài)補償政策。對集體或個人進行補償時,需明確補償方式,確定指導(dǎo)性標(biāo)準(zhǔn)。如針對漁民上岸、退養(yǎng)還湖等不同情況要制定不同標(biāo)準(zhǔn)。只有這樣,資金使用和項目建設(shè)才會有章可循、有規(guī)可依,順利通過各級驗收。

建立聯(lián)動協(xié)作機制

一方面,生態(tài)紅線區(qū)域的管理、監(jiān)督和考核需要環(huán)保、國土、農(nóng)業(yè)、水利等部門各司其職,緊密協(xié)作。因此,建議構(gòu)建有效的聯(lián)動協(xié)作機制,形成生態(tài)紅線管控合力,使生態(tài)紅線政策措施落實得更科學(xué)、效益更高。

另一方面,生態(tài)紅線保護需要跨區(qū)域協(xié)同推進。當(dāng)前,重要的水體、山脈、濕地等都被劃定為生態(tài)紅線保護區(qū)域,而這些區(qū)域往往都是跨越多縣、市甚至多省的。比如長江就橫穿多省、市、自治區(qū),長江上下游之間休戚與共。生態(tài)環(huán)境保護需要各地齊心協(xié)力,建立系統(tǒng)的保護機制。在執(zhí)法、審批、應(yīng)急、信息等方面加強合作,形成責(zé)任共擔(dān)、成果共享的局面。

探索解決歷史問題

制度建設(shè)是一個不斷完善的過程,生態(tài)紅線區(qū)域保護工作也是如此。一個建設(shè)項目在某個時間段是合法合規(guī)的,但過幾年后可能就不合時宜。如某座大橋穿過飲用水水源地一級紅線區(qū)被上級部門通報,筆者仔細(xì)調(diào)查后發(fā)現(xiàn),對照大橋建設(shè)時的法律法規(guī),大橋建設(shè)并無違反當(dāng)時飲用水水源地保護的要求。但按照現(xiàn)行的飲用水水源地保護和生態(tài)紅線區(qū)域保護要求,大橋確實存在選址不當(dāng)和違反飲用水水源地一級區(qū)管理要求的問題。這樣的重點工程業(yè)已建成,很難拆除或搬離。

筆者建議,負(fù)有生態(tài)紅線管理職能的部門對此類問題要高度重視,對此類問題進行梳理,區(qū)別對待。做到能改盡改,不能整改的通過會商、上報等環(huán)節(jié),將問題妥善解決。

作者單位:江蘇省揚州市邗江區(qū)環(huán)保局

返回頂部