新京報訊（記者王碩）近日，華北、華東出現(xiàn)大規(guī)模霧霾。環(huán)保部專家會商后認為，“元兇”在黑龍江。不過，對這一結(jié)論，黑龍江環(huán)境監(jiān)測中心站副站長劉元海有異議。昨日，他接受媒體采訪時表示，該結(jié)論草率，缺少依據(jù)。

黑龍江被指大范圍重污染“元兇”

11月2日至6日，東北、華北和華東出現(xiàn)大范圍重污染。東北地區(qū)10個城市“爆表”，哈爾濱、大慶、鞍山等地PM2.5小時峰值濃度“破千”。環(huán)保部表示，此次污染程度之重、影響范圍之廣，歷年少有。

11月6日，環(huán)保部會商后認為，此次大范圍污染過程始于11月3-4日黑龍江哈爾濱、綏化和大慶一帶，主要源于當?shù)囟救济翰膳蜕镔|(zhì)燃燒排放，是導致區(qū)域性大范圍重污染的“元兇”。

環(huán)保部專家表示，此輪重污染天氣從哈爾濱開始，5日下午受東北方向氣流影響，污染氣團向西南偏南方向持續(xù)傳輸，波及6個省30多個城市，跨越1600多公里。

對此，劉元海接受科技日報采訪時表示，“這個結(jié)論過于草率，缺少相關(guān)科學依據(jù)。”

回應稱污染氣團無法傳輸1600公里

環(huán)保部衛(wèi)星環(huán)境應用中心監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示，10月31日至11月6日期間，環(huán)境衛(wèi)星共監(jiān)測到秸稈焚燒火點756個，其中黑龍江省以580個火點數(shù)穩(wěn)居第一。

“這只能說明秸稈燃燒是造成黑龍江污染的原因之一，但判斷說這團霧霾傳輸1600多公里缺少必要的科學依據(jù)。”劉元海向媒體表示，傳輸過程并不是一個封閉的管道，而是不斷在各種氣候條件下擴散，同時又疊加沿途污染氣團，沒有經(jīng)過科學監(jiān)測和分析，不宜判斷污染就源自黑龍江。

劉元海說，實際上生物質(zhì)燃燒產(chǎn)生的污染氣團一般不會產(chǎn)生遠距離傳輸。我們進行了科學的模型模擬計算，結(jié)果是這個污染氣團并不能傳輸過去。

■ 說法

大面積連續(xù)污染氣團可傳輸超1000公里

國家城市環(huán)境污染控制研究中心研究員彭應登表示，傳輸過程對污染氣團有稀釋彌散作用，所以較小非連續(xù)的污染氣團要較完整地遷移到另一地區(qū)，一般不會超過100公里。但大面積的較連續(xù)的污染氣團，傳輸距離可能超過1000公里。例如西北河套地區(qū)沙塵暴導致的大面積連續(xù)浮塵污染氣團，其傳輸距離遠遠超過1000公里，傳到下風向的華北地區(qū)、甚至境外的韓國和日本。而且傳輸距離的長短還取決于是否有穩(wěn)定的風場，例如這次黑龍江長距離傳輸影響，有穩(wěn)定的向南流動風場做保證。

彭應登還分析稱，要判斷遠距離傳輸是否明顯影響另一個地區(qū)的空氣質(zhì)量，不僅要有大氣物理層面的傳輸觀測，例如衛(wèi)星云圖、地面激光雷達圖，還需要大氣化學層面的采樣分析與觀測，例如可對途經(jīng)城市與目標城市的大氣進行連續(xù)采樣分析，分析空氣中化學成分的變化規(guī)律。