- 政策解讀
- 經(jīng)濟發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報告
- 項目中心
這個世界最大的不平衡并不是中美兩國貿(mào)易間的失衡，而是中國的價格紅利補貼美國的消費紅利，中國靠壓低要素價格讓美國享受著低廉的商品。
從價格總水平因素的影響角度看，中國低勞動力成本、低資源價格以及低出口品價格一直是發(fā)達經(jīng)濟體獲得消費紅利的重要支撐之一。然而，隨著中國人口結(jié)構(gòu)的改變和資源條件的約束，這種原本市場的扭曲狀況很可能實現(xiàn)一種強制性的調(diào)整，從而有利于全球經(jīng)濟趨向平衡。
近20年來，全球經(jīng)濟最大的格局之變就是日益廣泛的全球化背景下，國際分工和全球價值體系的不斷深化。長期橫亙在南、北國家之間的經(jīng)濟藩籬終于被打破，發(fā)達國家與發(fā)展中國家間巨大的生產(chǎn)要素價格差也被金融資本視為紅利。由資本追逐利潤的強烈動機所驅(qū)動，包括金融資本和產(chǎn)業(yè)資本在內(nèi)的國際資本開始向發(fā)展中國家大規(guī)模流動（在過去20年里，全球GDP年均增長了3.5%，國際貿(mào)易年平均增長7%，而國際資本的流動增長是14%），這也就是為什么全球資本流動的格局和規(guī)律，與全球經(jīng)濟分工不斷深化下貿(mào)易的大趨勢達到如此驚人的契合。
在經(jīng)濟全球化大背景下，一個國家想要利用自身比較優(yōu)勢、實現(xiàn)經(jīng)濟繁榮，需要構(gòu)建一個價格體系。當(dāng)代發(fā)達國家進入了長期快速工業(yè)化過程，同時形成了發(fā)達國家之間的價格體系；而發(fā)展中國家主要以初級產(chǎn)品與發(fā)達國家的工業(yè)制成品進行交換，由此不斷拉開了發(fā)達國家與發(fā)展中國家的經(jīng)濟發(fā)展水平差距。
近年來，隨著全球經(jīng)濟體系趨于融合，市場的力量必然會對這種極不正常的扭曲情況進行校正，其基本方向就是通過資本與貿(mào)易在全球范圍內(nèi)的重新配置，在發(fā)展中國家外部創(chuàng)造一個不斷增長的巨大需求，不斷拉升發(fā)展中國家的生產(chǎn)要素價格與商品價格，共同推動貨幣渠道與商品渠道的通貨膨脹。特別是中國等發(fā)展中國家在全球價格體系中缺乏定價權(quán)，“進口高價格，出口低價格”。中國等國雖然對世界大宗原材料貿(mào)易形成強大的需求拉動，卻沒有掌握大宗原材料市場競爭的“主導(dǎo)權(quán)”，全球價格體系話語權(quán)的缺失使資源定價權(quán)由資源生產(chǎn)國轉(zhuǎn)移到資源消費國。尤其是近年來，由于國際市場能源、原材料價格持續(xù)上漲，中國付出了更多的外匯用于進口資源能源類大宗商品。目前，我國對原油、鐵礦石、氧化鋁、天然橡膠和鎳的進口依存度在40%～60%之間。
反思全球金融危機給我們最大的警示是金融資本主義失衡發(fā)展和經(jīng)濟虛擬化已經(jīng)嚴(yán)重地改變了傳統(tǒng)全球經(jīng)濟運行的規(guī)律和結(jié)構(gòu)。
據(jù)初步統(tǒng)計，美國在1945-1980年的35年中，虛擬資產(chǎn)只增長44.69%；而在1980-2006年的26年中，虛擬資產(chǎn)卻增長了453%。這些過剩的流動性不僅催生了金融資產(chǎn)價格泡沫、房地產(chǎn)價格泡沫，更通過全球期貨市場向?qū)嶓w經(jīng)濟轉(zhuǎn)移。發(fā)達國家虛擬資本把期貨市場金融化與衍生產(chǎn)品化的同時，還繼續(xù)把實物生產(chǎn)領(lǐng)域中所有可以與衍生金融產(chǎn)品的各種合約方式衍生產(chǎn)品化，這也是發(fā)達國家之所以可以在物質(zhì)產(chǎn)業(yè)長期萎縮后仍能維持貿(mào)易逆差的原因。
另一方面，美國將傳統(tǒng)的制造業(yè)、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)中的生產(chǎn)制造環(huán)節(jié)，甚至部分低端服務(wù)業(yè)大規(guī)模向外轉(zhuǎn)移到新興市場地區(qū)，越來越多的發(fā)展中國家在經(jīng)濟全球化浪潮中被納入由發(fā)達國家跨國公司所主導(dǎo)的全球分工體系和生產(chǎn)鏈條中。但事實上，作為發(fā)展中國家，國際金融市場籌措資金要被強加風(fēng)險溢價，而把外匯儲備投向流動性高的"安全資產(chǎn)"，即美國國債，只能獲得很低的回報率。根據(jù)我們的估算，中國通過提供廉價商品和購買美國國債，每年大概向美國提供200億美元的補貼。
全球經(jīng)濟格局表明，通過國際資本流動實現(xiàn)資源配置是有效配置資源的高級形式。增值是資本運動的內(nèi)在動力，在全球化過程中產(chǎn)生的這塊利潤，使發(fā)展中國家獲得了在以往全球化過程中所未有的貿(mào)易強勢，但這塊新利潤的來源是價格體系扭曲的結(jié)果。發(fā)展中國家要素價格紅利倒貼了美國的國民福利，價值洼地吸引國際資本長期流入的巨大磁場效應(yīng)主要體現(xiàn)在高收益、低成本兩方面。
從資本回報率分析，國際資本偏好于新興的制造業(yè)大國或資源出口類國家，據(jù)統(tǒng)計，1995-2005年投資于新興國家的利潤回報率為15.3%。中國的投資收益率更高，長期維持在20%左右。高收益率很大程度上緣于勞動力價格長期扭曲。1998年到2008年的10年間，我國工業(yè)企業(yè)利潤平均增長30.5%，勞動力報酬年均僅增長9.9%，勞動力成本的上升遠遠低于資本回報率增長。
而多年來，為了招商引資，許多地方政府以幾乎零租金的價格向外商提供土地，這意味著外國直接投資的大量流入是在土地資源價格存在大量扭曲的情況下發(fā)生的，而正是這種扭曲在某些行業(yè)和地區(qū)造成了外商直接投資的超常流入，也在一定程度上造成了中國以低價的中國制造出口全球，并通過貿(mào)易順差回流境內(nèi)的格局。
可以預(yù)見的是，隨著中國要素價格體系的重估以及人口結(jié)構(gòu)的重大改變，中國的國民收入分配格局以及經(jīng)濟資源配置格局也將隨之改變，并會出現(xiàn)儲蓄率下降，投資減少的新趨勢。在這樣的境況下，中國只有通過產(chǎn)業(yè)升級，將產(chǎn)業(yè)從勞動密集型向資本密集型及技術(shù)密集型轉(zhuǎn)變，要素價格體系的重估一定會深遠的改變?nèi)蚍止んw系的利益分配格局，從而有利于全球經(jīng)濟的再平衡。（張茉楠? 國家信息中心預(yù)測部副研究員、經(jīng)濟學(xué)博士后）