新華人壽保險(xiǎn)公司(下稱(chēng)“新華人壽”)股權(quán)問(wèn)題仍然懸而未決。
在保險(xiǎn)保障基金接收了新華人壽部分問(wèn)題股東的股權(quán)后，新華人壽新的股東大會(huì)何時(shí)召開(kāi)？保險(xiǎn)保障基金如何退出？誰(shuí)又將是新華人壽的最終接盤(pán)者？這些問(wèn)題敏感而又牽涉眾多。
2007年9月24日，距離保監(jiān)會(huì)正式宣布對(duì)新華人壽資金運(yùn)用問(wèn)題進(jìn)行調(diào)查正好一周年，新華人壽第一大股東——蘇黎世金融服務(wù)集團(tuán)(下稱(chēng)“蘇黎世”)的大中華/東南亞首席執(zhí)行官陳志宏接受本報(bào)記者的獨(dú)家專(zhuān)訪(fǎng)，坦率地表達(dá)了他的看法。他說(shuō)，寶鋼集團(tuán)接手新華人壽股權(quán)是最佳的選擇，也不需要第二家保險(xiǎn)公司的介入新華保險(xiǎn)股權(quán)。
作為現(xiàn)有大股東，陳的態(tài)度代表了新華人壽動(dòng)蕩時(shí)期的一種觀點(diǎn)。
一個(gè)董事與20%話(huà)語(yǔ)權(quán)
去年9月23日，保監(jiān)會(huì)啟動(dòng)了對(duì)新華人壽保險(xiǎn)公司資金運(yùn)用問(wèn)題調(diào)查。陳志宏表示，希望調(diào)查能夠盡快完成。
但一位接近新華人壽調(diào)查組的人士說(shuō)，新華人壽的很多問(wèn)題股權(quán)還沒(méi)有清理完畢，由于涉及到的公司和部門(mén)較多，因此調(diào)查沒(méi)有那么快。
這些股東中，有參與新華人壽原創(chuàng)的公司，也有后來(lái)進(jìn)入的公司，清理每一個(gè)問(wèn)題股東的股權(quán)所花費(fèi)的時(shí)間都很長(zhǎng)。這些公司內(nèi)部要理清程序，有些涉及上市公司的還需要信息披露，他們還有其他相應(yīng)的監(jiān)管部門(mén)。
“雖然各方面人士的著急可以理解，但調(diào)查沒(méi)有大家理想中那么簡(jiǎn)單。”該人士說(shuō)。
蘇黎世入股新華保險(xiǎn)最初持有10%股權(quán)，之后從國(guó)際金融公司和荷蘭金融發(fā)展公司手中分別受讓了5.6%和4.4%的股權(quán)。幾次收購(gòu)后，蘇黎世持有新華人壽的股權(quán)達(dá)到了保監(jiān)會(huì)對(duì)外資股東的監(jiān)管上限20%，同時(shí)成為單一第一大股東。
不過(guò)，雖然蘇黎世保險(xiǎn)擁有20%的股權(quán)，卻在新華人壽董事會(huì)15名董事中，始終僅擁有一名董事的席位。
“這與20%的股權(quán)不成比例，我們希望得到20%的話(huà)語(yǔ)權(quán)。”陳志宏說(shuō)。
陳志宏說(shuō)，盡管僅擁有一名董事席位，蘇黎世還是多次向新華人壽提出過(guò)關(guān)于其公司治理方面存在的問(wèn)題。在被問(wèn)及蘇黎世為什么沒(méi)能很好地履行股東的權(quán)利和義務(wù)、監(jiān)督制衡相關(guān)違規(guī)資金運(yùn)用時(shí)，陳志宏反問(wèn)道，蘇黎世如何憑借僅有的一名董事代表20%的話(huà)語(yǔ)權(quán)？
誰(shuí)接手新華人壽？
日前有媒體報(bào)道稱(chēng)，“蘇黎世與寶鋼將聯(lián)手接盤(pán)保險(xiǎn)保障基金持有新華人壽30.554%的股權(quán)，并將在今年10月份或是年底前召開(kāi)股東大會(huì)。”
不排除最終出現(xiàn)此種情況的可能，但目前做出這一定論也許為時(shí)尚早。記者在之后的多方采訪(fǎng)中，均未獲得“上述消息屬實(shí)”的答復(fù)。其中中國(guó)保監(jiān)會(huì)一位高層說(shuō)，他沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)上述說(shuō)法，目前也沒(méi)聽(tīng)說(shuō)新華人壽股權(quán)歸屬有明確的方向。
而前述接近調(diào)查組人士亦稱(chēng)：“到我知道的層面，確實(shí)沒(méi)有明確的方向性。調(diào)查尚未結(jié)束，應(yīng)該不會(huì)確定股權(quán)歸屬。”
對(duì)于新華人壽股權(quán)的歸屬，市場(chǎng)上猜測(cè)頗多，其中呼聲最高的當(dāng)屬中國(guó)人保。
有消息稱(chēng)，中國(guó)人壽(57.83,-0.27,-0.46%)和中國(guó)平安(128.60,2.64,2.10%)都曾經(jīng)覬覦新華人壽股權(quán)，最大的吸引力一方面在于新華人壽現(xiàn)有(截至2007年6月底)的1000多家分支機(jī)構(gòu)和1200多萬(wàn)被保險(xiǎn)人客戶(hù)，以及15萬(wàn)的內(nèi)外勤員工；另一方面則是新華人壽上市后的收益。
一位不愿透露姓名的保險(xiǎn)專(zhuān)家說(shuō)，由于這兩家公司已經(jīng)是壽險(xiǎn)市場(chǎng)上最大的兩家，無(wú)論是從相互的制衡或是市場(chǎng)集中度過(guò)于集中的角度考慮，監(jiān)管機(jī)構(gòu)都不大可能將新華人壽并到這兩家公司中。
上述專(zhuān)家稱(chēng)，中國(guó)人保雖然擁有了壽險(xiǎn)公司，但其羽翼未豐，如果將新華人壽的業(yè)務(wù)合并，將如虎添翼。同時(shí)，還能將新華人壽轉(zhuǎn)制成國(guó)有股權(quán)，與中國(guó)人壽和中國(guó)平安形成三足鼎立之勢(shì)。這也是中國(guó)人保得到較高呼聲的原因所在。
另一種可能是中國(guó)再保險(xiǎn)集團(tuán)(下稱(chēng)“中再集團(tuán)”)接手新華人壽股權(quán)。一位中再集團(tuán)的人士透露，中再集團(tuán)也非常看好新華人壽。在獲得匯金公司40億美元的注資后，中再資本實(shí)力大增。而匯金公司也不排除有此意愿。
蘇黎世傾向?qū)氫撛龀?/p>
身為外資的蘇黎世也不愿置身事外。
陳志宏說(shuō)，蘇黎世希望在嚴(yán)格遵守相關(guān)法律法規(guī)框架的基礎(chǔ)上，有條件地增持超過(guò)20%的股份。他同時(shí)強(qiáng)調(diào)，會(huì)遵守中國(guó)法律法規(guī)的限制，同時(shí)作為外資公司，會(huì)很歡迎國(guó)家對(duì)金融服務(wù)行業(yè)任何領(lǐng)域進(jìn)行比例和營(yíng)業(yè)范圍的調(diào)整。
蘇黎世金融服務(wù)集團(tuán)CEO金世祿之前曾明確表示，蘇黎世不會(huì)放棄新華人壽的股權(quán)，其對(duì)新華人壽的投資不僅僅是資本上的投資。在被問(wèn)及是否愿意與中國(guó)人保等中資保險(xiǎn)公司共同擁有新華人壽的股權(quán)時(shí)，陳志宏說(shuō)，在壽險(xiǎn)方面，新華人壽是蘇黎世在大中華區(qū)最重要的投資。
顯然，一旦保險(xiǎn)保障基金退出，新股東加入導(dǎo)致的股權(quán)變化，將在某種程度上影響蘇黎世的中國(guó)布局。
“作為擁有20%股權(quán)的蘇黎世，并不是單純的財(cái)務(wù)投資，我們還要提供包括經(jīng)營(yíng)管理、核保、財(cái)務(wù)等等方面的資源，所以我們覺(jué)得并不需要第二家保險(xiǎn)公司的介入，我們覺(jué)得也沒(méi)有這個(gè)必要。”陳說(shuō)，在和監(jiān)管部門(mén)對(duì)話(huà)時(shí)，也曾表露過(guò)這個(gè)態(tài)度。
與上述態(tài)度形成鮮明對(duì)比的是，基于多年的合作和信任，蘇黎世非常愿意與寶鋼集團(tuán)繼續(xù)合作。
前述保險(xiǎn)專(zhuān)家認(rèn)為，按照現(xiàn)有股權(quán)轉(zhuǎn)讓的規(guī)定和一般的公司章程，現(xiàn)有股東有優(yōu)先受讓股份的權(quán)利，尤其是新華人壽不是一家瀕臨破產(chǎn)，或是有嚴(yán)重財(cái)務(wù)危機(jī)的企業(yè)，通常情況下，不會(huì)按照危機(jī)企業(yè)接管的方式來(lái)分配其股權(quán)。
換言之，如果按照市場(chǎng)化的原則，寶鋼和蘇黎世的贏面較大。但在塵埃落定之前，這一切都僅僅是猜測(cè)。 （趙萍）
|
