與宏觀調控背馳
安信報告同時認為，央行對信貸的調控似乎處在矛盾的境地。報告稱：“在被迫將部分資金投資在回報率極低的央行存款(準備金和定向票據)后，商業銀行不是該有更大的動力去提高剩余資金的利用效率？這難道不會間接加大銀行的放貸欲望？”
這樣的邏輯并非沒有道理。況且，從銀行治理自身的因素，也使得銀行對貸款有著極大的渴望。業內人士表示，雖然銀行的個人貸款、銀行卡和中間業務等同比大幅增長，但在整個收入結構中非利息收入占比仍然在10%左右徘徊，貸款利息收入的多寡，直接決定著銀行業績的好壞。
湯敏認為，貸款的大量增加，其實也是經濟過熱的表現?！斑@與當前的宏觀調控是背道而馳的?！?/p>
當然，銀行機構人士并不這樣看。上述中行人士稱，3.36萬億的貸款增量，不能孤立地看，要考慮中國經濟的增長，要看GDP。“增量是多了一點，但并不可怕，還在可控范圍。”
上述國有大型商業銀行信貸部人士也稱，前9個月3.36萬億，并不表示年底就是4萬億?！百J款發放有非常強的季節性，不能等比例推測。本行全年的新增貸款，在9月份的基礎上，不會有太多放量?！?/p>
特種存款再抽資金
銀行內部人士稱，目前可用信貸資金已經吃緊，曹妃甸電廠這樣的國家重點項目貸款都擱淺了?！翱傂袑Ψ刨J超出規模的省分行，已責令年底前收回，否則將領受行政處罰。”他透露。
顯然，銀行已經在采取動作壓縮信貸規模。畢竟，如此緊縮之下，9個月3.36萬億的貸款增量，是說不過去的。
據悉，今年是央行取消信貸總量計劃的第一年。去年的放貸計劃是2.5萬億，結果發放3萬億。今年開始取消該項指導性計劃，結果前9個月就新增3.36萬億。監管部門顯然不能坐視不管。10月16日，市場傳出消息稱，央行已向部分存款類金融機構發出通知，擬吸收部分非公開市場一級交易商的資金作為特種存款，存款期限為3個月和1年期。1987年和1988年，央行曾兩次向農村信用社和央行廣東分行等機構開辦各50億元特種存款，時隔近20年后重啟這一業務，調控信貸投放的目標仍顯而易見。
業內人士表示，定向央票只針對公開市場一級交易商，也就是大銀行。而特種存款則把目光瞄準了眾多的中小銀行?！罢{控新視野，表明了央行調控信貸投放的決心?！彼f。
亡羊補牢，總不如未雨綢繆好。業內人士表示，市場需求加上銀行自身盈利，都是銀行年初就迅猛放貸的動力，指望銀行自我慎貸不大現實。
湯敏表示，在控制貸款的問題上，強化行政措施，加強監管是必要的。“這需要監管部門拿出可行的舉措來，信貸不是在合理范圍內增長，其他的調控措施就會大打折扣。”本報記者 華 強
|
