索羅斯說，此次衰退的效應尚未充分顯現，到目前為止的損失，不是最終結果
4月10日，《第一財經日報》參加了索羅斯為新書舉行的媒體電話采訪會，向索羅斯提出我們所關心的一系列問題。我們將采訪會的要點整理如下，以饗讀者。
次貸損失還未充分顯現 美元地位動搖暫無人取代
問：次貸危機所造成的損失是否已經見頂？
答：IMF估計損失超過1萬億美元。我認為此次衰退的效應尚未充分顯現。目前損失僅限于銀行所持若干金融工具的貶值，還沒有反映出銀行貸款質量的惡化。這只是到目前為止的損失，不是最終結果。
問：請評論一下次貸危機對對沖基金的影響。
答：一般而言，對沖基金都經歷了“去杠桿化”，不論它們是否宣稱自己是“市場中立”的。銀行也一樣，許多銀行的行為跟對沖基金相似，也運用杠桿等相似技巧，用結構性投資工具把頭寸移到資產負債表外。現在它們也遭受了“去杠桿化”。
問：去年8月份次貸危機爆發以來，同其他股市，例如中國股市相比，美國股市表現相對平穩，是不是美國政府的干預措施所致？
答：確實美國股市相比香港等股市下跌較少。主要原因是股市規模更大更深、投資者主要是機構，當然，市場對政府防止衰退抱有希望也是一個原因，不過現在市場已經承認衰退現實了。我想主要是股市深度和機構投資者為主這兩個原因。
問：美元何時見底？如果民主黨人當選美國總統，美元是否會重振？
答：“我確切地知道美元何時見底，但是我沒有透露的自由。”——呵呵，這是我的一個老笑話。不過在這里我有把握地講，一般而言，其他國家已經不再愿意儲備美元了，所以它們才會建立主權財富基金。美元作為儲備貨幣的不容置疑的地位已經喪失了，這是當前的一個重要形勢。但問題在于，還沒有任何其他貨幣能夠取代美元。所以就導致了“索性逃離一切貨幣”的大逃亡，用其他資產代替貨幣資產，這恰恰也是主權財富基金的一個策略。這便導致了商品價格上漲，擴大了通脹幅度。這是目前這一階段的一個新特點，也使各國政府左右為難——同時面臨衰退和通脹，而兩邊各自的解決方案又是互相矛盾的，政府在應對任何一邊的問題時都會感到束手束腳。在這一點上，本輪危機有別于過去幾十年的其他危機，所以我說這次危機代表了“一個時代的終結”，而不是一個通常的危機。
問：美國是不是會面臨同日本一樣的“失去的十年”？
答：有類似之處，比如日本的“失去的十年”也是由銀行巨額不良資產導致的，同房地產泡沫也有關。當前的危機肯定比美國政府所宣稱的更長，它們說下半年就會好轉，我根本不相信，沒理由相信。
但如果銀行能夠壓縮損失，獲得再融資，它們就能比日本更快復原。日本的衰退為時很久，這是市場應變性的問題。
|
