一季度，投連險同一賬戶內收益差距的增加正引起投保人的擔憂，由此引發的退保初現端倪。據了解，同一類型賬戶下，各家公司之間的收益差距最高超過了20個百分點。
不同風格賬戶的投資收益出現巨大差距，可歸因為不同的權益配置比例所造成的。但同一類型賬戶，相似的投資策略下，不同保險公司的同一風格賬戶卻多數出現了超過10個百分點以上的收益差距，這一狀況不能不讓人“咋舌”。
據世德貝投資咨詢有限公司最新發布的統計數據顯示，除貨幣型賬戶之外，各保險公司同一類型的投連險賬戶在今年第一季度的投資收益率首次出現“鴻溝”。其中，混合偏債型賬戶第一季度收益率最低約為-25%，最高約為-2.5%，相差約22.5個百分點；股票型賬戶第一季度收益率最低約為-29%，最高約為-12%，相差約17個百分點；債券型賬戶第一季度收益率最低約為-10%，最高約為2%，相差約12個百分點；混合偏股型賬戶第一季度收益率最低約為-19%，最高約為-7.5%，相差11.5個百分點。
“收益上的巨大差距，可能會受保險公司在調倉時機判斷選擇的影響，并與保險公司對權益投資的資金配置比例調整有關。”某保險公司人士認為。但世德貝的這份報告卻持不同觀點，“雖然同類型中各個投連險賬戶在收益率上存在著很大的差異，但沒有數據能夠顯著表明這些差異性，完全來源于不同公司在擇時調倉能力上的差別。在對同類型中各個投連險賬戶的選擇上，投資者更應關注的是保險公司的信譽及管理者的能力，且在必要時尋求獨立投資分析機構的客觀分析。”
在上述狀況下，是否會導致投連險出現大量退保？“退保有也有，但不是非常多。”滬上幾家投連險的銷售大戶在面對這一問題時有些“閃爍其詞”。記者從其他渠道了解到，今年第一季度以來，在股市拖累之下，投連險難逃“退保”命運。“投連險第一季度的退保情況，與去年市場行情較好時有明顯增加，但還沒有出現大面積退保。”該人士這樣表示。
“退保將使潛在損失兌現為真正損失，除去賬面上的縮水，退保成本還包括手續費、賬戶初始費用等。”某家保險公司日前針對投連險發布的一封致公司客戶的信中這樣警告。事實上，“小荷才露尖尖角”的退保現象，已開始成為不少保險公司頗為關注的問題。“公司現在反復對投資者灌輸投連險是長期投資品種的理念，更將投連險退保可能帶來的損失演示給投資者看，希望能增強投資者理性長期投資的概念，在一定程度上緩解了退保的發生。”某合資保險公司投資部人士表示。
|
