5月28日,農(nóng)行公布的2007年年報(bào)顯示:截至2007年底,農(nóng)行的各項(xiàng)貸款余額為34801.05億元,按照五級(jí)分類,不良貸款占比為23.5%,農(nóng)行的不良貸款依然高達(dá)8179.73億元。
以此推算,即使不計(jì)入非信貸資產(chǎn)損失,如果將其所有者權(quán)益、撥備、利潤(rùn)全部拿來(lái)沖銷不良貸款,資金缺口依然高達(dá)6600多億元。
這個(gè)沉甸甸的數(shù)據(jù)大致勾畫了農(nóng)行股改成本的缺口。
不良貸款為何反彈
截至2007年末,農(nóng)行資產(chǎn)總額60501.27億元,比上年增加6864.99億元,增幅12.80%;各項(xiàng)存款余額52833.14億元,比上年增加5280.02億元,增幅11.10%。
在資產(chǎn)負(fù)債快速增長(zhǎng)的同時(shí),年報(bào)顯示,農(nóng)行2007年新增貸款3302.56億元,約相當(dāng)于當(dāng)年全國(guó)貸款增加額的10%。
但不容樂(lè)觀的是,按照五級(jí)分類,農(nóng)行的不良貸款不降反升。2007年,農(nóng)行不良貸款余額較2006年底上升0.07%,為8179.73億元,比上年增加826.86億元。
對(duì)此,農(nóng)行相關(guān)人士告訴記者,不良貸款增加的原因主要是為股改作準(zhǔn)備,根據(jù)審慎原則對(duì)以前年度貸款進(jìn)行了全面清理,采用了更為嚴(yán)格的貸款質(zhì)量認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),以期更準(zhǔn)確地反映貸款風(fēng)險(xiǎn)狀況。由此,原來(lái)“隱形”的不良貸款被更清晰地曝光。
在對(duì)不良采取更嚴(yán)格的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)同時(shí),去年,農(nóng)行綜合運(yùn)用各種清收手段,加大了不良資產(chǎn)清收處置力度。
數(shù)據(jù)顯示,去年農(nóng)行清收不良貸款本息573.97億元,處置不良貸款79.95億元,其中重組盤活不良貸款8.68億元,核銷呆賬32.42億元,轉(zhuǎn)入抵債資產(chǎn)38.85億元;清收非信貸不良資產(chǎn)17.18億元,特殊資產(chǎn)的處置也取得進(jìn)展。
去年全年,農(nóng)行處置抵債資產(chǎn)100.33億元。其中,處置脫鉤不徹底的自辦實(shí)體1651戶,處置應(yīng)脫未脫自辦實(shí)體103戶。長(zhǎng)期股權(quán)投資比年初減少20.98億元。
撥備覆蓋缺口
與巨額的不良貸款相比,農(nóng)行的貸款損失撥備相差頗為懸殊。
年報(bào)附表顯示,截至2007年底,農(nóng)行的減值損失準(zhǔn)備僅為493.82億元,僅較上年度增加118.7億元。迄今,農(nóng)行依然沒(méi)有披露五級(jí)分類中各項(xiàng)貸款的占比,也就無(wú)法確知應(yīng)該計(jì)提的損失準(zhǔn)備數(shù)額。
另根據(jù)農(nóng)行年報(bào)披露,至2007年底,所有者權(quán)益合計(jì)為886.28億元,稅后凈利潤(rùn)為118.72億元。依此計(jì)算,即使將所有者權(quán)益、損失準(zhǔn)備、利潤(rùn)全部拿來(lái)沖銷不良貸款,缺口仍高達(dá)約6682億元。
對(duì)于這部分缺口如何解決,國(guó)家到底會(huì)拿出多少資金支持。農(nóng)行相關(guān)人士認(rèn)為:“這已經(jīng)超出了農(nóng)行研究的范圍,只能由國(guó)家決定。”
此前有消息稱,中央?yún)R金可能拿出400億美元注資農(nóng)行,但匯金方面至今未有確認(rèn)。
股改提速
一周前,原工行股改辦負(fù)責(zé)人潘功勝首次以農(nóng)行副行長(zhǎng)身份亮相北大,就大型商業(yè)銀行股改問(wèn)題闡釋了個(gè)人看法。
會(huì)上,潘功勝指出:“農(nóng)行是中國(guó)政府最后一塊心病。”他認(rèn)為,迄今為止對(duì)于國(guó)有銀行的改革可以說(shuō)成效顯著,但不能說(shuō)已經(jīng)成功,“如果農(nóng)行改制上市成功,才能給國(guó)有銀行改革畫上一個(gè)比較完美的句號(hào)。”
談到今后的定位時(shí),他認(rèn)為未來(lái)的農(nóng)行依然是一個(gè)橫跨農(nóng)村與城市、以“支持三農(nóng)為己任的銀行”。
但現(xiàn)在,支持三農(nóng)與商業(yè)化運(yùn)作之間顯然很難平衡。潘功勝認(rèn)為:“這是一個(gè)不斷需要思考的問(wèn)題……堅(jiān)持支持三農(nóng)也許正是農(nóng)行未來(lái)的優(yōu)勢(shì)。”
他說(shuō),農(nóng)行的營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)覆蓋面廣,而其它一些銀行卻在上輪機(jī)構(gòu)撤并中出現(xiàn)了“某些地區(qū)的空心化”現(xiàn)象,現(xiàn)在大型城市制造業(yè)成本上升,不少制造企業(yè)開(kāi)始外遷到縣域,這對(duì)于農(nóng)行來(lái)說(shuō)是一種機(jī)遇。
|