記者昨天從工行了解到，此次汶川地震造成的財產損失將超過9億元，而從2003年起，工行每年都全額投保了財產險，其中還涵蓋了地震責任在內。這意味著六年來連續承包工行財產的太保產險將面臨9億元的單筆高額理賠。
相關人士指出，高額理賠還暴露出，一直以來財產保險公司在大業務競爭中普遍采用低價競爭策略，低價策略的弊端開始顯露。
實際理賠有待核實
太保集團表示，從2003年4月起，太保財險就與工行正式簽訂保險協議，至今已連續6個保險年度首席承保了工行的房屋機具類固定資產保險，保險協議擴展了地震責任。作為工行統括保單的首席承保人，太保財險占40%的承保份額，理賠也相應承擔40%金額。
據了解，太保財險一直是通過成數分保、溢額分保和巨災超賠分保等再保險手段，來構建較為完備的風險分散機制，并將整體業務經營風險保持在可控范圍內，因此包括工行項目在內的理賠，不會對公司經營造成重大的負面影響。
成數分保、溢額分保和巨災超賠分保三種分保方式，是目前保險市場上比較常見的幾種用于分散風險的手段。太保產險強調，會根據工行的報損情況，結合保險合同的約定來進行整個保險理賠工作，并確定最終的損失金額。
太保集團總經理霍聯宏在上周召開的股東大會上表示，目前尚難以最終確定地震帶來的保險損失，但通過分保、再保等手段，風險仍在可控制范圍內。
低價競爭損害行業
上海市保險同業公會相關人士對媒體表示，雪災和地震等大災害可以提升人們的保險意識，但低保費高保額的策略對保險行業隱藏著較大風險，對保險公司的經營利潤和可持續發展構成了一定的威脅。成熟保險市場通常大災之后保險費率會上升，從而能夠在之后的幾個年度里為保險公司帶來更多的承保利潤。
但在中國市場上似乎并非如此，尤其是財險市場惡性競爭的情況非常嚴重，在巨災之后提升保險價格，很難成為保險企業的選擇。國內部分保險公司規模優先、過度競爭的傾向依然十分明顯，行業中貼費、貼條款、貼費率的不當競爭現象普遍存在，彼此間的壓價競爭導致直保費率很難提升。
所謂“貼條款”，就是在費率不變的前提下，免費贈送一些附加險給客戶，比如標準財產險保單（包括基本險保單和一切險保單）中原本均不含地震風險，但部分公司為爭奪客戶，往往可能會將免費擴展地震險“送”給客戶。
一旦保險公司以“低價格”策略得到項目之后，卻面臨著這類項目在國際市場上分保難的問題。其最直接的影響在于，國內保險公司以現有價格，無法在國際保險市場進行分保，國內保險企業從而被迫擴大自留額或放棄承保。一旦事故發生，這就會給所有相關方都帶來不良影響。
|
