6月10日,泰國央行確認本周一(6月9日)已在外匯市場對泰銖的快速貶值進行干預。
“周一早上,泰銖跌至5個月來新低的33.41兌1美元時,央行入場干預已是注定必要的。”泰國央行行長助理蘇查達表示,“我們將調查外國投資者是否在投機泰銖。”市場數據顯示,在央行入場以后的是日下午,泰銖交易穩定于33.22兌1美元。
在過去兩年時間,泰銖與其他大多數東南亞貨幣,對美元曾保持較為穩定的年均升值10%的趨勢,從今年1月2日的33.7256泰銖兌1美元開始,泰銖兌美元的中間價在2月1日、3月3日、4月1日分別穩步升值為33.1052、31.7003、31.5838,一個季度穩步升值6.3%。但是,受不斷加劇的通貨膨脹、股市動蕩,以及由此引發的社會不穩定等因素影響,泰銖上個月開始轉弱。泰銖由5月2日31.8402兌1美元快速貶值至6月9日的33.4304。單月貶值近6%。
“本次東南亞國家如果出現問題,形勢與1997年會有很大差別。”6月10日,中金公司首席經濟學家哈繼銘對本報記者表示。作為1997亞洲金融危機期間IMF駐東南亞的代表,哈繼銘對于東南亞經濟今昔差別尤為強烈。
他表示,“本次危機的主要問題在于各國的財政赤字,而1997年則是財政和外貿雙赤字。目前的東南亞、中印日韓,出現雙赤字的國家只有越南和印度,泰國一度出現雙赤字,但是很快又恢復到貿易盈余。”
“就經常賬戶的貿易余額而言,目前只有越南一個國家問題比較大,其外匯儲備只相當于2-3月的進口支付。中國、馬來西亞等大多數國家這個數據都超過或接近12個月,相對比較安全。”他說,“而且如果是外匯支付的流動性危機,亞洲金融危機之后《清邁協議》建立800億美元區域外匯儲備庫將發揮重要作用,從而抑制此類危機的發生。”
“東南亞和印度真正共性的問題是財政赤字與高通脹,而且財政赤字又都與高油價引發的巨額石油財政補貼有關。”哈繼銘續稱,這在相當大程度上形成矛盾,補貼形成財政赤字,進而引發通脹,不補貼則高油價直接形成通脹。由此,本次亞洲各國貨幣所經歷的危機或者危機征兆實際上是,高油價導致各國高通脹,進而改變各國貨幣的內在價值后在外匯市場上的體現。
|