龍蟒不悅
作為過會失敗的企業(yè)，龍蟒鈦業(yè)表示：IPO被否和西南證券有很大的關系
西南證券無疑是近兩年IPO市場的輸家。
2009年IPO被否有26家公司，招商證券4家，西南證券和海通證券各3家。
而業(yè)內人士指出，西南證券被否的3家企業(yè)質地并不差，都是中型企業(yè)(過會的有丹甫股份、歐比特、華誼嘉信等，可作比較)，凈利潤均在1億元左右，募集資金保守估計也有10億元，甚至可能達到30億元。如果成功過會，西南證券每家公司都可收到上億元的保薦及承銷費。
“我們也很奇怪。”北京一位投行人士告訴理財周報記者，“西南證券投行業(yè)務近年一直在走下坡路，10年前輝煌過，但現在估計業(yè)內排名在20名以后了。近兩年有些起色，但總體業(yè)務結構還是比較畸形。”
而廣東一位業(yè)內人士則表示，西南證券投行業(yè)務風格仍然“比較野”，還沒有轉型到做資源、做品牌、做管理的正規(guī)化道路上來。
被否企業(yè)：“保薦人肯定有問題”
新股上市審核中要做公關是業(yè)內“人盡皆知”的秘密，而在經歷了前兩年的金融危機后，企業(yè)準備上市，不僅需要粉飾報表，保薦人的“粉飾”作用也不可忽視。
而一位接近西南證券的人士告訴記者，西南證券在人脈上肯定不是問題，“現任西南證券總裁王珠林，先后擔任過原中國證監(jiān)會發(fā)審委委員、并購重組委委員和證券業(yè)協會投資銀行業(yè)委員會委員，在證監(jiān)會中人脈極深。”
更重要的是，沒有企業(yè)是完美的，投行的包裝在其中起著非常重要的作用。
而作為過會失敗的企業(yè)，龍蟒鈦業(yè)相信2009年的IPO被否和西南證券有很大的關系。
“保薦人這次肯定是有問題的。”龍蟒鈦業(yè)總裁辦負責人張先生在接受理財周報采訪時明確表達了自己的不平，“我們是一家汶川的企業(yè)，災區(qū)企業(yè)在申請上市時，國家是給了綠色通道的。并且我們是行業(yè)里的龍頭企業(yè)，我們的產量一度是整個行業(yè)的產量，業(yè)績之好有目共睹。所有這一切材料我覺得都是完全不存在問題的，送上去的時候感覺勢在必得。”
至于西南證券的問題到底出在哪里，張先生表示不好多說，“現在剛過了6個月，我們準備重新啟動上市計劃，現在是個很敏感的時期，總裁表示過，宣傳方面要平靜一些。”
張先生表示，龍蟒鈦業(yè)上市工作的運作團隊一直在積極推動，日后龍蟒鈦業(yè)上市工作肯定還要繼續(xù)，只是究竟是通過IPO還是借殼，現在還處于消息封鎖階段。
“你們再上市還會選擇與西南證券合作嗎？”記者問道。
“還不確定。”張先生表示。
記者隨后又聯系了負責龍蟒鈦業(yè)保薦工作的四川泰和泰律師事務所，當被問及和西南證券合作方面的問題時，該事務所拒絕做出回應。
（責任編輯：高蕾）
|
