- 政策解讀
- 經濟發展
- 社會發展
- 減貧救災
- 法治中國
- 天下人物
- 發展報告
- 項目中心
據北京晨報記者了解，在3月10日文交所將開戶門檻由5萬元提升至50萬元之后，作為開戶條件的招行金葵花卡意外受寵。在北京、天津、深圳等地，很多高凈值客戶還為此專門將錢轉入招商銀行辦理業務。不過，3月12日以后，文交所因系統升級一直暫停開戶，因此真正憑借金葵花卡而成功開戶的投資者并不多。據記者了解，之前憑借招行金卡客戶申請的份額賬號已經在5萬個以上，按照最初的開戶門檻，招行金卡客戶必須存5萬元現金，保守估計，目前約有25億元資金涌進市場。
記者暗訪
黑衣保安戒備森嚴 “我們不接受現場咨詢”
上周五，王先生匆匆處理好公司事務，開車直奔天津。在天津獨具特色的萬國建筑“五大道”旁，西康路上的賽頓中心C座9層，很容易就能找到。這里就是天津文交所的辦公大樓，冷清且戒備森嚴。兩名身著黑色西裝的保安矗立在文交所玻璃門前，任何一位陌生人走近，黑衣保安都會警惕地把你攔下。
“電話永遠也打不通，我們只能到這里來問。”記者表示自己是投資者，并與王先生一起要求見這里的工作人員。與此同時，一位天津本地投資者和另一位從外地趕來的投資者也出現在文交所門口。“對不起，我們不接受現場咨詢”。下午3點過后，文交所玻璃門的另一端，一位工作人員走出來表示，“這里本不進行現場咨詢，但現在收市了，投資者又從大老遠過來了，可以簡單回答一下投資者的問題。”
在9層電梯口，工作人員告訴投資者，關于開戶、投資等細節問題，文交所的網站上都有詳細介紹，沒必要親自跑到現場。而記者問：“我對藝術品投資一竅不通，也可以開戶投資嗎？”工作人員回答：“只要你可以上網、懂得簡單的電腦操作、滿足我們的開戶條件，就可以在網上申請開戶。”工作人員并不回避文交所的股東是企業和個人，但表示不清楚股東情況。據工作人員透露，目前在賽頓中心C座9層上班的工作人員有四五十人，還有一部分工作人員不在這里辦公。
投資者說
“進場的人都知道有風險，能不能賺錢看自己的本事”
來自上海的陳先生這幾天一直在抱怨媒體：“進場的人都知道這里面有風險，能不能賺錢看自己的本事，媒體這么一報，我擔心文交所要被叫停了。”主做期貨投資的陳先生，早在春節前就聽說了天津文交所的藝術品份額交易。不過，吸引陳先生的不是T+0、漲跌幅15%等交易規則，而是藝術品發行與上市間幾乎無風險的套利機會。
“藝術品投資這兩年多火啊，每份1元錢發行，上市跌破發行價幾乎不大可能。”陳先生一口氣辦了5張招商銀行的金卡，本以為可以用5個賬號來“打新”，后來才知道同一個自然人名下只能開一個交易賬戶，最后只好用自己和妻子的名義各開一個賬戶。
“我現在特后悔，第一批那兩個品種沒參與，中簽率40%！”3月11日，當文交所第二批上市的8個藝術品全線漲停之時，陳先生告訴記者，自己共動用了50萬元資金，用2個賬號“打新”，中簽率整體算下來為3%。接下來，夢一樣的一周開始了。陳先生中簽的那8只藝術品天天漲停，而每天早晨，陳先生必看各大媒體關于“藝術品股票”的報道。3月21日，文交所對交易規則再度修改。同時，有權威媒體報道，文交所其實暗藏叫停風險。當天，8只藝術品繼續漲停，但成交量卻迅速放出。陳先生的期貨經驗告訴他：“該出手了”。4.77元，陳先生在7個交易日共獲利5.65萬元，扣除手續費，按其50萬元的申購資金計算，收益率仍超過10%。
文交所發“慌”了？
“他們肯定是拍著腦門亂出主意，天天修改交易規則”
“把高不可攀的藝術品投資平民化”，據說這是天津文交所的最初設想。但令文交所沒想到的是，平民化“藝術品股票”這頭“瘋牛”，一旦使起性子，怎樣公告、抑制風險都無濟于事。
3月中旬以來，為抑制風險，文交所開始密集發布一系列舉措，有些公告甚至半夜掛出。提高開戶門檻、縮小漲跌幅、提醒投資人理性操作、處罰投資人異常交易、對高價“股票”特別停牌、連發幾個特殊處理措施……即便如此，多只“藝術品股票”仍頑強地堅守或漲停、或跌停的極端走勢。
而此時，已有投資者開始懷疑文交所的“不專業”，因為沒有一個交易所“天天”修改交易規則。“他們肯定是拍著腦門亂出主意，而我們則要隨時看他們更改的新規則，被他們牽著鼻子走”。3月23日，文交所推出第三批藝術品，但這次并沒有走前10只藝術品份額上市交易的路子，而是改為單個交易模式。很多投資者都說：“文交所也漲怕了。”
質疑一籮筐
大股東注冊地為假地址，評估機構缺乏公信力
其實，不僅僅是“怕漲”這么簡單。文交所股東“玩失蹤”事件也令人生疑。提起交易所，投資者自然聯想到目前A股交易市場的上海證券交易所和深圳證券交易所，其監管機構為中國證監會。很多投資者都會常規地認為，是交易所都差不多。不過，據天津文交所工作人員表示，文交所并不直接由證監會監管，而是天津市政府金融辦負責監管其日常運作。
此外，滬深交易所屬于會員制，文交所則屬于公司制。媒體調查顯示，其工商局注冊的股東共9人，其中3個是企業，5位是個人，還有1位是自然人股東。最為重要的是，央視記者實地調查發現，文交所的大股東天津濟川投資發展有限公司和二股東天津泰運天成投資有限公司為私營性質，其在工商局注冊的地址均為假地址，公司留的注冊電話也無人接聽。
有藝術界人士表示，文交所提供的鑒定評估機構也缺乏公信力和專業學術，不具備權威認定。藝術品份額證券化，卻沒有經過學術工作的過濾，簡直是荒唐。而在金融界看來，上市公司的股票價值要靠業績支撐，但書畫等藝術品的價值明顯不靠這些。如果這樣也可以分拆上市，那么一塊石頭都可以用來炒作，金融秩序將被徹底打亂。
本版撰文 晨報記者 王潔