- 政策解讀
- 經濟發展
- 社會發展
- 減貧救災
- 法治中國
- 天下人物
- 發展報告
- 項目中心
P2P平臺投資糾紛愈演愈烈 銀客網呼吁加快監管進程
關鍵詞： P2P平臺 投資 成交量 增長 郭新濤 政府監管 央行
|
|
??? 始于2013年下半年的P2P平臺倒閉狂潮，不可避免地延伸至2014年。據不完全統計，截至目前，不到30天的時間，已經有10多家P2P平臺發生倒閉或兌付危機。
P2P門戶網貸之家的數據顯示，2013年全年P2P行業總成交量達1058億元，較上一年200億元左右的規模呈現爆發式增長。不過，行業飛速擴張的同時，問題也凸顯出來，2013年，共有74家P2P平臺出現提現困難或關停。
在這些問題P2P平臺的背后，則是大量投資人的維權無門。由于目前對P2P的法律監管方面還幾乎是空白，很多部門也沒有處理這類維權行為的經驗。
“我們計劃成立一個投資人法律援助基金，投資項目一旦出現問題，這個基金可以幫助投資人，通過法律途徑解決問題。”P2P平臺銀客網CEO郭新濤對《證券日報》表示，“未來我們還將聯合多家P2P平臺進行深度戰略合作，共同提升行業整體形象，畢竟這個新興行業需要業內力量一起呵護，我們希望可以與整個行業一起健康、規范地生長發展。”
據郭新濤透露，銀客網正在和知名的大成律師事務合作，其有關法律援助基金的具體事項和細節工作，正在籌劃中。
政府監管亟待提速
對于郭新濤而言，之所以打算成立一個投資人法律援助基金，主要是不希望幾顆“老鼠屎”壞了P2P這一鍋湯。因為，大量投資者的維權無路，四處告狀，必然會放大已倒閉的P2P平臺的負面影響，讓整個P2P行業蒙塵。不過，在郭新濤看來，除了銀客網盡一己之力外，監管部門也的確有必要加快P2P的立法進程。
“大量P2P平臺的倒閉，與這個行業準入門檻低，發展過快有一定關系。很多P2P平臺的經營者并不具備從互聯網運營到金融管理各個層面的專業知識，對風險把控、資金托管、信息披露、內部控制、網站信息安全等關鍵環節缺乏概念，這樣的P2P平臺出現問題也在情理之中。”郭新濤表示，“我們認為政府監管對整個行業長遠發展很有必要，希望有關部門盡快出臺相關的監管政策”。
去年11月25日，在由銀監會牽頭的九部委處置非法集資部際聯席會議上，央行相關負責人明確表示：“應當在鼓勵網絡借貸平臺創新發展的同時，合理設定其業務邊界，劃出紅線，明確平臺的中介性質：平臺本身不得提供擔保，不得歸集資金搞資金池，不得非法吸收公眾存款，更不能實施集資詐騙。”
“央行的表態，是真正站在保護行業健康發展的角度提出的。”郭新濤表示，“以銀客網的模式為例，我們與銀監會認證的融資性擔保公司合作，平臺自身不提供任何擔保。由擔保公司在線下對借款人進行征信和實地考察、提供連帶責任擔保，并在此基礎上由銀客網再次審核，未來還將接入權威第三方信用評級機構，以及調查其銀行征信記錄進行信用評估，之后再通過互聯網推薦給投資人；其次，投資人的資金由第三方支付平臺托管，杜絕平臺參與借貸擔保、接觸平臺資金、形成資金池等各種可能危害投資安全的行為”。
不久前，央行條法司司長穆懷朋和銀監會創新監管部主任王巖岫公開表達了對互聯網金融的態度，認為互聯網金融在中國已經逐漸形成一種新的業態，是一種趨勢，發展過程中肯定會有利有弊。但總體來講，互聯網金融推動了國家金融的發展。種種跡象或可推斷，P2P獲得監管機構認可將只是時間問題，監管空窗期即將結束。
第三方托管有助風控
為了減少P2P平臺接觸投資人資金后的道德風險，將投資人資金委托第三方支付平臺托管，日漸成為P2P平臺“自證清白”的重要方式之一。
銀客網合伙人張天樂向《證券日報》透露：“銀客網已經和第三方支付平臺匯付天下達成戰略合作關系，使用匯付天下為P2P平臺定制的用戶資金賬戶托管系統，由匯付天下為每個投資者開設一個專屬、獨立的資金托管賬戶，同時僅允許用戶本人對該賬戶進行充值、提現、投資等操作，平臺方無論何時都無法動用資金，保證了交易業務的線上化、透明化，全程可監管、全程可追蹤。”
據悉，作為國內首家為P2P平臺提供資金托管的第三方支付企業，目前已有多家P2P平臺委托匯付天下進行資金托管。匯付天下相關負責人接受《證券日報》采訪時亦確認，“對于進入托管賬戶的資金，P2P平臺是無法擅自挪用的”。
事實上，據《證券日報》了解，P2P平臺的需求，也倒逼了第三方支付平臺的創新。以匯付天下為例，此前的主要業務是2B(針對企業賬戶)的。而為了適應P2P的需求，也開始2C（為P2P投資者開設個人賬戶）了。
“目前，銀客網是少數接入第三方資金托管的P2P平臺之一。當然，實現第三方托管雖然沒有什么大的壁壘，但中間涉及一系列復雜的技術和流程問題卻不是人人都愿意碰的。”郭新濤表示。