專訪阜陽市衛生局相關負責人
“時間花在了大量采集標本上”
2008年5月6日，就阜陽市衛生部門在此次疫情中所做的工作，該市衛生局副局長嚴偉、市疾控中心副主任萬俊峰接受了《中國新聞周刊》的專訪。其間，嚴偉激動地說：“我們從沒想隱瞞什么，從沒想向國家、公眾和媒體遮掩什么”；萬俊峰則表示：“我們要從非典、禽流感、還有2004年的大頭娃娃事件中吸取教訓，阜陽這個環境太敏感了。”
中國新聞周刊：3月29日，有醫生向院方和市衛生局匯報3位幼兒迅速死亡的情況。但3月31日，市衛生局才向安徽省衛生廳上報。為什么上報是在兩天后？
嚴偉：我們29日接到報告當天，市衛生局就組織了分析會，與會者是本市呼吸病科、小兒科、傳染科的專家——他們曾在2003年參與了SARS的防治工作。第二天，我們組織這些專家又召開了一次會議。
當時我們排除了流感等常見病毒，認為可能是發熱引起的重癥肺炎，但不能確定。所以3月31日，我們向省衛生廳提交了書面報道，請求技術支持。這是市衛生局第一次向省衛生廳上報此次病情。
中國新聞周刊：31日異常情況上報省衛生廳后，為什么在兩周后的4月15日，省廳才向衛生部求援？
嚴偉：31日向省衛生廳上報后，當晚，相關領域的5位專家就趕到了。他們都是省里流行病學臨床領域的頂級專家，對當時的臨床病例做了分析，還有流行病學分析。確定是否為傳染病，關鍵在于流行病學調查和實驗室檢測，病例間的關聯性也很重要——這不像公眾想象的那么簡單。我們在這十多天的時間里，走遍了患者的家庭所在地，試圖在患者之間找出關聯性，但始終無法找到。
中國新聞周刊：有報道說4月4日，一例死亡患兒家長就同意了捐獻遺體，第一例標本是這個時候拿到的嗎？
嚴偉：不是。4月5日17：30，就標本采集的一系列問題，省疾控中心任軍主任召開會議。首先，這必須獲得患者家屬同意；其次，必須保證操作安全性，操作的一系列過程都需謹慎。5日晚，省疾控中心檢驗科科長和市里的病毒專家，才完成了首例死亡患兒標本取樣。
標本分為兩份，一份留在市里，市里專家們做細菌學檢測；另一份送到省里做病毒檢測。
后來，省里派來第三批專家，這時候衛生部的專家也參與進來，大家一致要求大量采集合格標本。于是，我們開始搜尋所有病人的血液、糞便標本，盡可能多。這個問題非常重要，沒有大量合格的標本采集，就無法做實驗室檢測，從而無法弄清病因、病源。也正因為這個大量的采集送樣、檢測過程，我們花費了一段時間。
病因遲遲查不出，說實話心里很急，對公眾沒有交代。作為行政人員，我們從來沒想過要去隱瞞。這一個月來，我們的工作經得起調查和時間的檢驗。
中國新聞周刊：阜陽其他官員曾對媒體表示，該地區沒有出現過手足口病疫情，沒有經驗，所以導致檢測遇到了困難。阜陽到底有沒有發生過手足口??？
嚴偉：它是一種常見病，只是以往大都是輕癥，沒有引起一般醫生的重視。以往的那些手足口病，也無法判定是否由EV71病毒引起。
中國新聞周刊：安徽省的專家在接受采訪時表示，當時《阜陽日報》對他們的說法有誤解之處——沒有發布他們懷疑手足口病的消息。事實是這樣嗎？
嚴偉&萬俊峰：對這次手足口病的研究，專家組的意見也是一個逐步完善的過程。當時15日送給市里媒體刊發的結果里，的確沒有提到手足口病，當時也缺乏證據。外界說我們隱瞞，沒有的事。我假如當時就把一些不明原因的死亡病例向社會公布，那才會引起更大的混亂。
中國新聞周刊：針對此病的預防與治療，市里還采取了哪些主要措施？
嚴偉：除了在全市開展愛國衛生運動，還有對全市5歲以下兒童建立健康檔案。鄉村兩級衛生干部實行“一包一戶”責任制，平均下來每位鄉村干部負責十幾個孩子，每天都進行巡查，一旦發現不明原因發熱，立即送治。
|
