- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
國家食品安全標(biāo)準(zhǔn)“拉鋸戰(zhàn)”
國標(biāo)公眾參與度較低被指程序不透明;
參與制訂專家稱國標(biāo)需考慮國情和行業(yè)因素
近日,媒體爆出生鮮乳國標(biāo)在關(guān)鍵時(shí)刻“一夜翻盤”,兩項(xiàng)關(guān)鍵性指標(biāo)修改。這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)曾被質(zhì)疑為“倒退20年”。
國家食品安全標(biāo)準(zhǔn)關(guān)乎每個(gè)人的生命健康,標(biāo)準(zhǔn)怎么制訂,究竟誰會(huì)起到關(guān)鍵性作用?
衛(wèi)生部官員表示,國標(biāo)制訂是相互“妥協(xié)”的過程,其底線是保證“安全”。
針對輿論的質(zhì)疑,衛(wèi)生部官員表示,主要問題不是公眾對某一國標(biāo)的關(guān)心,而是對整個(gè)食品安全的不信任。
對于食品安全標(biāo)準(zhǔn)制訂過程中不透明等質(zhì)疑,衛(wèi)生部表示會(huì)采取措施做到公開、公正、透明。
“如果企業(yè)參與就等于綁架,這種話太幼稚了?!?1月30日,衛(wèi)生部一間會(huì)議室里,衛(wèi)生部監(jiān)督局食品安全標(biāo)準(zhǔn)處處長張旭東回應(yīng)乳品標(biāo)準(zhǔn)被企業(yè)綁架時(shí)說。
兩天前,《人民日報(bào)》報(bào)道79歲的西部乳業(yè)協(xié)會(huì)執(zhí)行副會(huì)長魏榮祿,一直在為兩年前的一場會(huì)議耿耿于懷:他不知道什么原因讓協(xié)商一致的生鮮乳食品安全國標(biāo)中的關(guān)鍵指標(biāo),在最后發(fā)布時(shí)發(fā)生顛覆性改變。
報(bào)道一出,立即引來輿論關(guān)注。
而這種對食品安全標(biāo)準(zhǔn)的質(zhì)疑并非第一次。從2010年6月份開始,食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)就屢被質(zhì)疑“降低”、“企業(yè)綁架”和“暗箱操作”。質(zhì)疑范圍囊括乳品國標(biāo)、速凍食品標(biāo)準(zhǔn)、食品添加劑標(biāo)準(zhǔn)等多個(gè)方面。
據(jù)了解,自“三聚氰胺”事件后,食品安全就遭遇信任危機(jī)。
有衛(wèi)生部官員表示,目前主要的問題是消費(fèi)者對新國標(biāo)缺乏信任。
對此,衛(wèi)生部將采取措施,邀請消費(fèi)者參與國標(biāo)制訂,并增加公示方法,廣泛征求社會(huì)意見。
生鮮乳標(biāo)準(zhǔn)“妥協(xié)”
2009年,一場衛(wèi)生部組織的十幾名專家參與的小范圍討論會(huì)上,專家們對生鮮乳食品安全國標(biāo)中關(guān)鍵指標(biāo)達(dá)成一致意見:每克生乳菌落不超過50萬個(gè)、每百克生乳蛋白質(zhì)不低于2.95克。
就在這份送審稿提交半年后,2010年3月正式發(fā)布的生鮮乳國家食品安全標(biāo)準(zhǔn),生鮮乳中這兩項(xiàng)核心數(shù)據(jù)分別變?yōu)椤?00萬和2.8克”。
“這是顛覆性的改變?!?1月29日,魏榮祿說,這一蛋白質(zhì)指標(biāo),甚至比1986年定的2.95克的標(biāo)準(zhǔn)還要低。
多位衛(wèi)生部食品安全標(biāo)準(zhǔn)審評委員會(huì)專家表示,生鮮乳國標(biāo)是協(xié)調(diào)妥協(xié)的結(jié)果。而農(nóng)業(yè)部在這一標(biāo)準(zhǔn)的制訂上,起到?jīng)Q定性作用。
12月4日,有參與該國標(biāo)制訂的專家透露,當(dāng)時(shí)在對乳制品標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行清理時(shí),對是否制訂生鮮乳安全標(biāo)準(zhǔn)就展開了激烈討論。
因?yàn)槭称钒踩珮?biāo)準(zhǔn)規(guī)定的是消費(fèi)者能買到的產(chǎn)品,要保證食用安全。但生鮮乳是原料,不會(huì)流通到普通消費(fèi)者手上(生鮮乳是指剛吸取未經(jīng)任何處理的奶)。
不過,農(nóng)業(yè)部堅(jiān)持認(rèn)為,食品安全質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)體系里面應(yīng)包括生鮮乳,“這是考慮食品安全標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)制性強(qiáng),有利于監(jiān)督?!鄙鲜鰧<艺f。
還有內(nèi)部專家回憶,部與部之間爭論不下,最后必然要有一方妥協(xié)?!爱?dāng)時(shí)乳制品標(biāo)準(zhǔn)已制定了兩年半時(shí)間,如果一方不妥協(xié),整套乳制品標(biāo)準(zhǔn)體系可能就出不來。”
上述專家稱,最后標(biāo)準(zhǔn)中選用的“2.8”即是農(nóng)業(yè)部提出來的。
11月30日,張旭東坦言,生鮮乳標(biāo)準(zhǔn)制訂時(shí),他們和農(nóng)業(yè)部討論較多。
張旭東說,“2.8克”是經(jīng)過“協(xié)商”,“左右衡量”的結(jié)果,采納的是農(nóng)業(yè)部門提供的行業(yè)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。
參與制訂標(biāo)準(zhǔn)的專家說,衛(wèi)生部這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)出來后,等于把球踢給了農(nóng)業(yè)部。
生鮮乳菌落總數(shù)和蛋白質(zhì)含量只關(guān)乎質(zhì)量,而跟食品安全沒關(guān)系,選擇“2.8克”的安全低限后,有關(guān)部門需重新制訂質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。
比如食品質(zhì)量需增加分級,特級一級二級等。但食品安全標(biāo)準(zhǔn)是不能分級的,一級和二級必須都是一樣安全。
“國標(biāo)是安全的底線,我們鼓勵(lì)企業(yè)制訂更高的標(biāo)準(zhǔn)?!睆埿駯|說。
我國食品安全標(biāo)準(zhǔn)屢遭質(zhì)疑 專家吁公開會(huì)議紀(jì)要
我國食品安全標(biāo)準(zhǔn)僅2成接軌國際 名企頻出問題