“物權(quán)法”即將實(shí)施，以“物權(quán)”為核心的爭(zhēng)議也日趨增加。在一些小區(qū)，業(yè)主要求分得公用設(shè)施換取的利益；而在某些地方，開發(fā)商正在加緊銷售停車位，更有人對(duì)城管沒收商販物品提出質(zhì)疑。專家表示，只有公民的“合法私有財(cái)產(chǎn)”才受到“物權(quán)法”保護(hù)。
什么叫“合法私有財(cái)產(chǎn)”？這個(gè)問題看似很簡(jiǎn)單，就是公民通過合法手段獲取的利益、取得的財(cái)富。可紙上的簡(jiǎn)單概念，到了現(xiàn)實(shí)中卻變得相當(dāng)復(fù)雜，比如目前一些小區(qū)突擊出售的停車位，本來(lái)該是業(yè)主房屋的附加財(cái)產(chǎn)，是合法的，其中一些卻有著政府部門另外頒發(fā)的產(chǎn)權(quán)證，不花錢就別想得到。這就是矛盾之處。
為小區(qū)設(shè)施的廣告費(fèi)打官司，為城管該不該沒收物品討說法，這都是“物權(quán)法”帶來(lái)的現(xiàn)象，是好事。理不辯不明，劃出“合法私有財(cái)產(chǎn)”的道來(lái)，不管誰(shuí)輸誰(shuí)贏，都是對(duì)法律最好的詮釋，能給未來(lái)的社會(huì)準(zhǔn)則定下基調(diào)。由此推廣開來(lái)，以后一些部門是不是還能進(jìn)入私人住宅隨意查戶口、查證件、查養(yǎng)狗呢？一些公用設(shè)施比如博物館或者公園，是否還能說漲價(jià)就漲價(jià)呢？一些地區(qū)和企業(yè)，是不是還可以對(duì)老百姓或員工說罰款就罰款呢？這都是值得辯一辯、談一談的。
從“物權(quán)法”帶來(lái)的一系列問題、爭(zhēng)論中不難看出，“物權(quán)法”的實(shí)施，將對(duì)某些政府部門、人員的工作觀念、工作方式、政策水平提出挑戰(zhàn)。過去很多習(xí)慣性的做法將成為違法行為，而一些地方的法規(guī)、政策也會(huì)因與“物權(quán)法”抵觸而遭到批評(píng)。這一切的關(guān)鍵，就是“合法私有財(cái)產(chǎn)”概念的明確。想必“物權(quán)法”的司法解釋，也會(huì)對(duì)這個(gè)概念做出重點(diǎn)說明。
說一千道一萬(wàn)，“物權(quán)法”說的，是“公有”和“私有”的分界，讓人思考的，就是政府部門、執(zhí)法部門的使命是為人民服務(wù)，而不是人民的家長(zhǎng)，不能把人民當(dāng)成孩子，更不能把人民的財(cái)產(chǎn)視同為孩子的壓歲錢，想怎么解釋、怎么使用都自己說了算。可惜的是，很多人都把這個(gè)使命給忘了，他們還對(duì)“物權(quán)法”有著種種不理解。
理解“物權(quán)法”也許需要一個(gè)過程，但是《三大紀(jì)律八項(xiàng)注意》總知道吧？“不拿群眾一針一線”是從井岡山時(shí)期就有的優(yōu)良傳統(tǒng)，丟了這個(gè)，恐怕什么都會(huì)丟。
|
