中國網(wǎng)/中國發(fā)展門戶網(wǎng)訊 “一帶一路”（“絲綢之路經(jīng)濟帶”和“21世紀海上絲綢之路”的簡稱）是由中國倡議發(fā)起的、為增進全人類福祉、促進世界可持續(xù)發(fā)展、完善全球治理體系的一項公共性、奠基性工程，其核心價值理念體于“三同”，即在文明、文化、思想理念、價值觀等方面，重在遵循“和而不同”；在地緣政治、經(jīng)濟金融，生態(tài)環(huán)境等方面，重在遵循“命運共同”；在人類追求、社會發(fā)展、公平正義等方面，重在遵循“世界大同”。致力參與和融入“一帶一路”建設的國家眾多，這些處于不同的發(fā)展階段，具有不同的資源稟賦，擁有不同的文明特質的國家，可以說每家都有許多“難念的經(jīng)”，成長道路上遭遇各種“發(fā)展陷阱”的困擾，推動“一帶一路”建設，要優(yōu)先把防范和破解“資源咒詛”“中等收入”和“腐朽老化”三大發(fā)展陷阱，放在重中之重的戰(zhàn)略位置。

防范“資源咒詛陷阱”

20世紀60年代，荷蘭北海一帶發(fā)現(xiàn)大量天然氣，隨著天然氣的大量開采，該國出口急劇增加，國際收支出現(xiàn)順差，經(jīng)濟呈現(xiàn)繁榮景象。然而，到了70年代，荷蘭遭受到通貨膨脹上升、制成品出口下降、收入增長率降低、失業(yè)率增加等諸多“經(jīng)濟病癥”的困擾，經(jīng)濟學家把這種“因富得禍”稱之為“荷蘭病”。“荷蘭病”是一種經(jīng)濟“富貴病”，其典型病癥就是一個部門繁榮，而其他領域萎縮，特別是造成制造業(yè)逐漸衰落、服務業(yè)走向繁榮。由于制造業(yè)承擔著技術創(chuàng)新和組織變革，甚至培養(yǎng)企業(yè)家的使命，而自然資源開采部門缺乏聯(lián)動效應，以及外部性甚至對人力資本的要求也相當?shù)拖?，所以一旦制造業(yè)衰落，一個國家必然身患“富貴病”，進而跌入資源“比較優(yōu)勢”的陷阱之中。

事實上，“荷蘭病”不僅出現(xiàn)在荷蘭，20世紀70年代到80年代初分享了石油價格暴漲帶來的橫財，以及后來靠開發(fā)其他自然資源發(fā)財?shù)膰遥缟程匕⒗?、尼日利亞、前蘇聯(lián)、墨西哥、挪威、澳大利亞、英國等都出現(xiàn)過類似的“經(jīng)濟病癥”。1993年，經(jīng)濟學家Auty在研究產礦國經(jīng)濟發(fā)展問題時首次提出“資源詛咒”的概念，即豐裕的資源對一些國家的經(jīng)濟增長并不是充分的有利條件，反而是一種限制。從長期經(jīng)濟增長狀況來看，那些自然資源豐裕、經(jīng)濟中資源性產品占據(jù)主導地位的國家反而要比那些資源貧乏國家的增長要低的多。盡管資源豐裕國家可能會由于資源品價格的上漲而實現(xiàn)短期的經(jīng)濟增長，但最終又會陷入停滯狀態(tài)，豐裕的自然資源最終成為“贏者的詛咒”。從更廣義的角度來分析“資源詛咒”現(xiàn)象，會發(fā)現(xiàn)一個國家的“自然資源豐度”往往與一系列有害于經(jīng)濟社會發(fā)展的現(xiàn)象緊緊聯(lián)系在一起，與一個國家經(jīng)濟發(fā)展水平、國家競爭力、國家繁榮程度、國家健康等具有顯著的負相關關系。

俄羅斯是世界上自然資源最豐富的國家，石油更是俄羅斯帝國生命的血液，也是帝國力量和權力的源泉。但是“石油魔咒”曾讓前蘇聯(lián)遭遇滅頂之災。俄羅斯著名經(jīng)濟學家和政治活動家伊戈爾?蓋達爾說：“蘇聯(lián)不是第一個、也不是唯一一個資源豐富而遭遇經(jīng)濟危機的國家，但卻是20世紀因為自然資源豐富而垮掉的一個帝國?！痹K聯(lián)總統(tǒng)戈爾巴喬夫在反思蘇聯(lián)解體的教訓時說：“我們國家豐富的自然資源和勞動力資源把我們寵壞了，說得粗魯一點，使我們腐化了。我國的經(jīng)濟在很大程度上正是由于這個原因，才能在幾十年里一直以粗放方式向前發(fā)展?！?014年源于“克里米亞”危機，俄羅斯遭遇美歐等西方國家經(jīng)濟和金融制裁，加之新一輪的國際石油價格暴跌，引發(fā)俄羅斯盧布瘋狂貶值，經(jīng)濟和金融瀕臨崩潰，俄羅斯再一次遭遇了“資源詛咒”懲罰。俄羅斯一而再，再而三的遭遇“資源詛咒”的懲罰，警示中國在經(jīng)濟發(fā)展“新常態(tài)”下，必須盡快擺脫依賴“要素比較優(yōu)勢”的發(fā)展路徑，以“創(chuàng)新驅動”和“發(fā)展質量”之雙翼，來認識、適應和引領中國發(fā)展“新常態(tài)”。

防范“中等收入陷阱”

2006年世界銀行（WB）在《東亞經(jīng)濟發(fā)展報告》中首先提出“中等收入陷阱”（Middle Income Trap）概念，它是指一個經(jīng)濟體的人均收入達到中等水平之后，由于無法順利實現(xiàn)發(fā)展模式和發(fā)展方式轉變，導致經(jīng)濟發(fā)展動力特別是內生動力衰退和不足，出現(xiàn)經(jīng)濟增長長期的停滯和徘徊，人均國民收入始終難以突破1萬美元大關。這種現(xiàn)象的主要原因是進入這個時期，經(jīng)濟快速發(fā)展積累的矛盾集中爆發(fā)，原有的增長機制和發(fā)展模式無法有效應對由此形成的系統(tǒng)性風險，經(jīng)濟增長容易出現(xiàn)大幅波動或陷入停滯。亞洲發(fā)展銀行（ADB）在《亞洲2050：實現(xiàn)亞洲世紀》報告中，將這一概念定義為“無法與低收入、低工資經(jīng)濟體在出口制造端競爭，并與發(fā)達國家在高技術創(chuàng)新端競爭，這些國家無法及時從廉價的勞動力和資本的資源驅動型增長轉變?yōu)樯a力驅動型增長”。

從世界范圍看，一個國家進入中等收入階段后，是其轉型升級發(fā)展的關鍵時期。在這一階段，經(jīng)濟、社會結構深刻變化，利益格局深刻調整，經(jīng)濟增長要由要素驅動轉向創(chuàng)新驅動，社會發(fā)展要由追求效率轉向追求公平。一些國家就是因為沒有完成好增長動力的轉換，加上對社會公平公正重視不夠，導致經(jīng)濟增長停滯，引發(fā)社會動蕩，最終掉進了“陷阱”。國際經(jīng)驗顯示，“中等收入陷阱”并非不可避免的，幾十年來，世界上公認的成功跨越“中等收入陷阱”的國家和地區(qū)僅有日本和“亞洲四小龍”，但就比較大規(guī)模的經(jīng)濟體而言，僅有日本和韓國在激烈的全球競爭中脫穎而出，成功地跨越了“中等收入陷阱”，實現(xiàn)了向高收入國家的轉型，如，韓國人均GDP 1987年超過3000美元，1995年達到了11469美元；日本國人均GDP1972年接近3000美元，1984年突破1萬美元。從中等收入國家跨入高收入國家，日本花了大約12年時間，韓國則用了8年。

一個國家要順利跨越“中等收入陷阱”：一是經(jīng)濟發(fā)展動力需要盡快升級換代，及時更新“知識技術代謝”，真正做到“吐故納新”，實現(xiàn)由要素驅動向創(chuàng)新驅動的根本轉變。二是發(fā)展成果普惠共享，實現(xiàn)綠色包容增長。市場經(jīng)濟是一個“損不足，補有余”的“正反饋”系統(tǒng)，如果沒有政府“有形之手”對市場“無形之手”予以干預、約束和調控，市場系統(tǒng)必然偏離均衡，日益失衡失調，直至崩潰毀滅。2014年年初法國著名經(jīng)濟學家托馬斯?皮凱蒂（Thomas Piketty）在其巨著《21世紀資本論》中揭示，現(xiàn)代成熟市場經(jīng)濟體系下的資本主義社會是一個不平等的社會，造成“富者越富，窮者越窮”的內在機理是：資本積累的速度總比國民收入積累的速度要高的多，即資本回報率高于經(jīng)濟增長率，資本在國民總收入中所占比例不斷上升，意味著少數(shù)擁有資本的人所占據(jù)的社會財富比例越來越高，貧富分化也就越來越大。有鑒于此，需要充分發(fā)揮“看不見的手”和“看得見的手”的作用，堅持公平正義，努力讓勞動者實現(xiàn)體面勞動、全面發(fā)展，使發(fā)展成果更多更公平惠及全體人民。

防范“腐朽老化陷阱”

著名歷史學家湯因比（Arnold Joseph Toynbee）在研究21種在歷史上曾經(jīng)出現(xiàn)過、后來相繼消亡的文明之后，得出結論：這些文明死亡的原因，無一例外，都不是他殺，而是自殺，是由于文明腐朽老化，喪失了進取創(chuàng)新精神。當今時代，仍是一個“爭于氣力”的“大爭之世”，在弱肉強食的“國家叢林”中，一個國家不管其制度顏色是“黑”是“白”，在“國家叢林”的競爭中能否抓住“耗子”，不取決于國家的制度顏色，而是取決于國家這只“靈貓”如何即時地適應瞬息萬變的外部世界，選擇恰當?shù)臅r間和地點，使用變化的、創(chuàng)新的、富有想象力的方式方法，敏捷地捕住“耗子”。歷史和現(xiàn)實警示我們，進取創(chuàng)新是當代國家生存與發(fā)展的必然選擇，是國家行為品格的精髓，是國家興旺發(fā)達的不竭動力，是國家永葆青春的“生命線”。反之，精神懈怠，反應遲鈍，不思進取，墨守成規(guī)，持盈保泰，必然被歷史大潮淘汰出局。

二百年前，攜“康乾盛世”，落日余輝之下的中國清王朝，按經(jīng)濟總量（GDP）計算，毫無疑問是當時世界的“首富國家”。然而，清帝國也沒有能跳出“財富病”的陷阱。清王朝這一“經(jīng)濟大恐龍”，失去了吐故納新的自我代謝能力；失去了對全球千年之大變局的調適能力。從“康乾盛世”迅速潰爛成一個病入膏肓的“腐朽國家”。英國使臣喬治?馬戛爾尼（George Macartney）說：“清帝國好比一艘破爛不堪的戰(zhàn)艦，……而他勝過鄰船的地方，只在它的體積和外表。……它不過是一個泥足巨人，只要輕輕一抵就可以把他打倒在地。”德國哲學家赫爾德(Johann Gottfried Herder)說清王朝“體內血液循環(huán)已經(jīng)停止，猶如冬眠的動物一般”。120年前甲午慘敗，首當其沖、痛徹心腑的就是一個大大的“腐”字！國運殤失、民族危難，其背后就是大清帝國末世腐朽老化、陳腐腐敗的深刻烙印。

歷史告誡我們，一個國家、一個民族、乃至一個家庭，只有崇尚勞動，去奢戒貪，見素抱樸，以儉養(yǎng)德，才能興旺發(fā)達。反之，以資為本，鄙視勞動，驕奢淫逸，貪婪腐化，必然是“懲罰勞動者、獎勵寄生者”“懲罰生產者、獎勵消費者”“懲罰節(jié)儉者、獎勵奢侈者”，其結果必然是財富揮霍遠遠超出財富創(chuàng)造，國家負債累累，最終走上衰落、破產和崩潰的不歸路?？v觀歷史，遠有古羅馬帝國、中國宋王朝，近有西班牙、荷蘭、英國等，無一例外，皆因由富而奢、由奢而腐、腐朽腐敗、擊倒了這些昔日不可一世的帝國。今日“一帶一路”沿線的一些高收入的富裕國家紛紛“由富而病”，深陷“財富病”泥潭，對于尚未富裕起來的中國，更應“如臨深淵、如履薄冰”“以此為鑒、引以為戒”。(作者：楊多貴 周志田/中國科學院科技政策與管理科學研究所)