本報訊（記者 高健 通訊員 劉雪琳 張慧聰）海外生子已不是新鮮事，提供此類服務的月子中心也應運而生。可發生問題怎么辦？昨天，海淀法院判決一起案件，孕媽出國生子屢屢“碰壁”，其認為月子中心的承諾構成欺詐，要求三倍賠償，但遭法院駁回。

2016年9月，盧女士與一家海外月子中心咨詢公司簽訂了《美國母嬰護理中心訂房合約書》，約定盧女士在合同簽訂當天繳納訂金，預訂套餐后，月子中心隨套餐贈送其一個家庭的美國簽證及入關服務。此外，合同還約定，若盧女士簽證未通過或入關時被遣返，月子中心退回其已交付的所有訂金，合同終止。合同簽訂后，盧女士向月子中心支付了訂金和簽證服務費。月子中心在10月份為盧女士預約了兩次面簽但均遭拒簽，致使合約書無法履行。

隨后，盧女士又與月子中心另行簽訂了《塞班生子服務委托書》，委托書中約定了全程套餐費、房屋入住情況及月子服務標準，要求盧女士簽訂合同時須支付套餐首付，即30%費用作為入住月子中心的訂房費用。另約定月子中心提供的免費服務項目包括培訓指導、過關指導、提供過關資料、代訂機票酒店等。若盧女士因簽證遣返原因，需向月子中心提出書面退款要求，審核后退還其已支付的首付款及機票款。

盧女士在簽訂合同當天支付訂金，先前已給付的赴美訂金也轉入該委托書的訂金中。10月底，盧女士在其父陪同下飛往塞班，但到達塞班島后盧女士被拒絕入境，并被遣返。后雙方當事人因費用退還問題發生爭議。

最終，法院判決月子中心向盧女士退還首付款和機票款共計3.3萬余元。

法官介紹，我國法律沒有明文規定禁止公民在另一個主權國家生育子女。我國公民選擇進入另一個主權國家生育子女，是否得到允許，取決于該國家的法律規定。法官提醒，借旅游之名前往海外生子可能面臨各種法律風險及安全風險，拒簽、遣返、隱性收費等隱患重重，加之權利一旦受侵害，因侵害行為可能發生在海外，權利救濟也較難實現，故需慎重選擇。

相關文章