中國(guó)網(wǎng)／中國(guó)發(fā)展門(mén)戶(hù)網(wǎng)訊 曾主管美國(guó)戰(zhàn)時(shí)科學(xué)研究發(fā)展局的主任萬(wàn)尼瓦爾?·?布什（Vannevar Bush）1945?年在《科學(xué)：無(wú)止境的前沿》（Science—the Endless Frontier）報(bào)告中指出，基礎(chǔ)研究是在沒(méi)有考慮實(shí)際目的情況下開(kāi)展的，產(chǎn)生的結(jié)果是關(guān)于自然及其規(guī)律的一般知識(shí)和理解。經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織（OECD）將基礎(chǔ)研究定義為實(shí)驗(yàn)和理論研究工作，其主要目的是獲得關(guān)于自然現(xiàn)象和觀察事實(shí)背后的新知識(shí)，但事先并沒(méi)有計(jì)劃好的任何特定的應(yīng)用和使用目的。在人類(lèi)近代以來(lái)的文明史上，基礎(chǔ)研究的每次重大突破，都對(duì)科技進(jìn)步產(chǎn)生了巨大的推動(dòng)作用。人類(lèi)歷史上發(fā)生過(guò)的?3?次工業(yè)革命（本質(zhì)上是重大技術(shù)革命）無(wú)一例外都源于基礎(chǔ)研究的革命性突破（2?次科學(xué)革命）所提供的知識(shí)理論。縱觀世界科技發(fā)展史，基礎(chǔ)科學(xué)研究強(qiáng)國(guó)無(wú)一例外都是科技強(qiáng)國(guó)；沒(méi)有強(qiáng)大的基礎(chǔ)研究支撐，科技強(qiáng)國(guó)是不可能實(shí)現(xiàn)的。

近?500?年來(lái)，人類(lèi)在近現(xiàn)代科學(xué)發(fā)展史上經(jīng)歷的?2?次科學(xué)革命，對(duì)推動(dòng)人類(lèi)文明進(jìn)程產(chǎn)生了顛覆性、加速度的重大影響。2?次科學(xué)革命的取得，是無(wú)數(shù)科學(xué)先輩接續(xù)奮斗、人類(lèi)長(zhǎng)期進(jìn)行科學(xué)研究日積月累所積累的結(jié)果，而在科學(xué)進(jìn)步的一些關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)上少數(shù)科學(xué)精英發(fā)揮了至關(guān)重要的作用。科學(xué)史上每一項(xiàng)重大科學(xué)發(fā)現(xiàn)和突破都來(lái)之不易，這反映出基礎(chǔ)科學(xué)突破的長(zhǎng)期性積累效應(yīng)和極端艱難特點(diǎn)。因此，基礎(chǔ)科學(xué)研究絕不是可以急功近利、短期突擊或者組織人海戰(zhàn)術(shù)的特殊智力工作，需要科學(xué)精英分子的長(zhǎng)期持續(xù)的不懈努力。

據(jù)中國(guó)科學(xué)技術(shù)信息研究所發(fā)布的歷年《中國(guó)科技論文統(tǒng)計(jì)結(jié)果》，自?2009?年以來(lái)，我國(guó)國(guó)際科技論文（SCI?收錄）的年度產(chǎn)出數(shù)量一直位列世界第二位。雖然論文產(chǎn)出與被引次數(shù)已位居世界前列，但在更新人類(lèi)知識(shí)體系的重大基礎(chǔ)研究領(lǐng)域，卻沒(méi)有取得多少重大科學(xué)發(fā)現(xiàn)性成果，對(duì)現(xiàn)代人類(lèi)知識(shí)體系沒(méi)有多少亮眼的貢獻(xiàn)。很多科技領(lǐng)域關(guān)鍵技術(shù)受制于人，背后凸顯的是重大原創(chuàng)性成果缺乏、世界科學(xué)頂尖人才與團(tuán)隊(duì)匱乏、投入不足且結(jié)構(gòu)不合理等存在于基礎(chǔ)科學(xué)研究領(lǐng)域的明顯短板。加強(qiáng)基礎(chǔ)研究是加快國(guó)家創(chuàng)新體系建設(shè)、提高我國(guó)自主創(chuàng)新能力的戰(zhàn)略途徑，是建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家的根本動(dòng)力和源泉，是促使中國(guó)躋身世界科技強(qiáng)國(guó)的必然要求。

科技強(qiáng)國(guó)不是一天建成的，必然是長(zhǎng)期重視基礎(chǔ)研究的科技政策導(dǎo)向、長(zhǎng)期穩(wěn)定的基礎(chǔ)研究投入、長(zhǎng)期基礎(chǔ)研究的知識(shí)產(chǎn)出積累的結(jié)果。但相關(guān)嚴(yán)謹(jǐn)和深入的分析研究還比較缺乏。美、英、德、法、日等科技強(qiáng)國(guó)因其不同的政治、歷史、文化、經(jīng)濟(jì)背景等，對(duì)基礎(chǔ)研究的認(rèn)識(shí)、政策、管理和投入等不盡一致、各具特色，但也有一些共同或相似點(diǎn)。本文以美、英、德、法、日五大科技強(qiáng)國(guó)為分析對(duì)象，以“投入-產(chǎn)出-政策”為分析框架，試圖以較長(zhǎng)的時(shí)間尺度開(kāi)展分析，從科研投入強(qiáng)度尤其是基礎(chǔ)研究投入強(qiáng)度的長(zhǎng)時(shí)序統(tǒng)計(jì)分析，到科研論文產(chǎn)出、科技領(lǐng)域國(guó)際權(quán)威獎(jiǎng)項(xiàng)和諾貝爾科學(xué)獎(jiǎng)的獲獎(jiǎng)情況等產(chǎn)出統(tǒng)計(jì)分析，再到對(duì)其科技創(chuàng)新與基礎(chǔ)研究的認(rèn)識(shí)與科技政策演變等進(jìn)行比較研究，最后為我國(guó)加強(qiáng)基礎(chǔ)科學(xué)研究提出啟示建議。

相關(guān)文章