中國(guó)網(wǎng)/中國(guó)發(fā)展門(mén)戶(hù)網(wǎng)訊 可持續(xù)發(fā)展已成為全球共識(shí)。2015?年?9?月聯(lián)合國(guó)發(fā)展峰會(huì)通過(guò)的《變革我們的世界：2030?年可持續(xù)發(fā)展議程》，開(kāi)啟了全球可持續(xù)發(fā)展的新紀(jì)元。中國(guó)政府在積極落實(shí)聯(lián)合國(guó)?2030?年可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)的同時(shí)，提出“共同建設(shè)‘綠色絲綢之路’”倡議，將“綠色絲綢之路”建設(shè)與中亞的環(huán)境建設(shè)融于一體，打造中國(guó)-中亞命運(yùn)共同體，積極推動(dòng)地區(qū)綠色可持續(xù)發(fā)展。

咸海流域覆蓋了中亞五國(guó)及阿富汗、伊朗?7?個(gè)國(guó)家在內(nèi)的?123?萬(wàn)平方公里，地處亞歐大陸地理中心，是“一帶一路”倡議輻射歐洲、非洲的核心樞紐。然而，由于地處亞洲大陸干旱區(qū)內(nèi)，區(qū)域生態(tài)環(huán)境十分脆弱，人口增長(zhǎng)和水土資源的不合理利用，導(dǎo)致土地荒漠化、水土流失和環(huán)境污染等問(wèn)題非常嚴(yán)重。20?世紀(jì)后半葉以來(lái)，隨著咸海水體大幅萎縮，大面積的干旱湖底直接成為裸地、鹽土或被鹽殼覆蓋，在風(fēng)力作用下形成了多發(fā)性、高污染的鹽塵暴和鹽堿地，引發(fā)區(qū)域植被退化和土地鹽漬化問(wèn)題；同時(shí)，該區(qū)域地下水位下降和氣候干旱化導(dǎo)致植被退化、草地和農(nóng)田沙化，加速形成新的沙漠帶?。2017?年?7月，聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)古特雷斯考察咸海時(shí)指出，咸海干涸成為“20?世紀(jì)最大的環(huán)境災(zāi)難”。目前，沙化和鹽漬化等土地荒漠化問(wèn)題是咸海生態(tài)危機(jī)亟待面對(duì)和解決的重要難題。本文擬通過(guò)分析阿姆河-咸海流域土地荒漠化發(fā)展趨勢(shì)，并基于沙化和鹽漬化土地生態(tài)恢復(fù)重建的技術(shù)和實(shí)踐總結(jié)，提出咸海危機(jī)的生態(tài)恢復(fù)防控對(duì)策和展望。 

咸海流域土地荒漠化問(wèn)題

咸海，曾經(jīng)是中亞第一大咸水湖、世界第四大內(nèi)陸湖泊，面積將近?7×10⁴ km²；中亞兩大內(nèi)流河錫爾河和阿姆河注入咸海，維持了咸海水域的穩(wěn)定。20?世紀(jì)?60?年代開(kāi)始，蘇聯(lián)在哈薩克斯坦、烏茲別克斯坦和土庫(kù)曼斯坦興建重大引水工程，并將阿姆河和錫爾河水資源引至沙漠地區(qū)開(kāi)墾農(nóng)田，種植高耗水的棉花和其他農(nóng)作物，農(nóng)業(yè)豐產(chǎn)豐收的盛景背后是咸海的逐漸枯竭和系列生態(tài)環(huán)境問(wèn)題。

（1）水域縮減、水質(zhì)下降、生物多樣性下降。咸海面積由?1986?年的?44?164 km²?縮減到?2017?年的?9?772 km²，減少了約?78%；其中，2015?年南咸海的東部盆地已完全干涸。隨水域面積減小，西咸海的溶解鹽濃度高達(dá)?150 g/L，是?1960?年水體鹽濃度的?15?倍以上?。此外，水位下降引起水體生物多樣性的喪失，曾經(jīng)豐富的鳊魚(yú)、鯉魚(yú)和其他淡水魚(yú)類(lèi)大幅減少乃至消失。例如，西咸海中已無(wú)魚(yú)類(lèi)，僅有咸水蝦和少量底棲動(dòng)物生存。

（2）鹽堿荒漠化土地快速發(fā)展、土地質(zhì)量下降。灌溉引起的農(nóng)田鹽漬化問(wèn)題日益嚴(yán)重，尤其在阿姆河下游咸海附近的烏茲別克斯坦卡拉卡爾帕克斯坦自治共和國(guó)和布哈拉州等地，部分地方?90%—94%?的土地受到鹽漬化侵害。鹽漬化成因包括外源輸入和內(nèi)源溶解表聚?2?個(gè)方面：①外源輸入主要來(lái)自于內(nèi)陸河攜帶的鹽分。據(jù)世界銀行的調(diào)研報(bào)告，錫爾河和阿姆河攜帶的鹽量從?20?世紀(jì)?60?年代的?5.5×10⁷—6.0×10⁷ t增加到了20?世紀(jì)?90?年代中期的?1.354×10⁸ t?。②內(nèi)源溶解表聚主要是灌溉溶解深層土壤鹽分，通過(guò)毛細(xì)管作用在地表富集。據(jù)烏茲別克斯坦農(nóng)業(yè)與水利部水利與水問(wèn)題研究所測(cè)算，輕度、中度和重度鹽堿化可分別導(dǎo)致?20%—30%、40%—60%?和?80%?以上棉花產(chǎn)量的損失。

（3）干涸湖底鹽分積累、鹽塵頻發(fā)且危害嚴(yán)重。咸海干涸湖底聚集著大量的有毒鹽；據(jù)估計(jì)，咸海完全干涸后會(huì)形成寸草不生的鹽漠，大約會(huì)產(chǎn)生?100?多億噸鹽。咸海鹽塵在風(fēng)力驅(qū)動(dòng)下進(jìn)入大氣，形成長(zhǎng)達(dá)數(shù)百公里的羽狀塵埃流，對(duì)生態(tài)環(huán)境造成極大破壞（圖?2a?和?b）。鹽塵的危害包括但不限于?3?個(gè)方面：①人口健康（特別是婦女和兒童）。毗鄰咸海的地區(qū)生存條件極度惡化，空氣中長(zhǎng)期懸浮鹽塵顆粒，從而導(dǎo)致個(gè)別地方的嬰兒死亡率高達(dá)?8.2%；該地區(qū)婦女和兒童患呼吸道疾病和消化道疾病的概率也大幅上升，生活在烏茲別克斯坦西北部、咸海南岸的卡拉卡爾帕克斯坦共和國(guó)的?100?多萬(wàn)人健康狀況受到影響?。②土壤“健康”。鹽塵活動(dòng)作為一類(lèi)重要的地表物質(zhì)空間再分配的過(guò)程，可被視為一個(gè)“風(fēng)源水匯”的雙向流：一方面在風(fēng)力驅(qū)動(dòng)下以鹽塵源的形式不斷向大氣輸出顆粒物；另一方面又不斷接收來(lái)自地表、地下徑流的輸送，成為鹽分、泥沙及化學(xué)物質(zhì)的匯，加速了土壤次生鹽堿化過(guò)程（圖?2c）。③生物“健康”。鹽塵對(duì)植被的破壞包括機(jī)械打磨、化學(xué)腐蝕、生物脫水，并造成植物枯萎死亡（圖?2d）。在大風(fēng)作用下鹽堿沙塵暴會(huì)將沙塵和鹽堿擴(kuò)散到?250 km?外的農(nóng)田和牧場(chǎng)，每年進(jìn)入大氣層的鹽塵達(dá)?1.5×10⁷—1.7×10⁷ t?。攜帶鹽堿、沙塵和有害化學(xué)物質(zhì)的沙塵暴已對(duì)農(nóng)牧業(yè)生產(chǎn)和陸面生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生嚴(yán)重危害。

（4）咸海局地氣候干旱化、風(fēng)沙活動(dòng)加劇。隨著咸海水體面積的減小，對(duì)局地氣候的調(diào)節(jié)作用減弱，咸海地區(qū)干旱程度日趨加劇，空氣濕度降低?20%—25%；溫差增大，夏季氣溫比過(guò)去升高了?2℃，最高氣溫達(dá)?45℃。阿姆河三角洲地區(qū)的氣候逐漸與周?chē)纳衬畾夂蜈呁募靖邷厣儆辏竞渖傺▓D?3）。荒漠化土地?cái)U(kuò)張疊加氣候干旱多風(fēng)，導(dǎo)致沙塵暴和鹽塵暴肆虐。2000—2016?年，咸海湖盆鹽/沙塵活動(dòng)一直比較活躍，平均發(fā)生次數(shù)達(dá)?15.3?次/年；最頻繁的風(fēng)暴出現(xiàn)在咸海北部地區(qū)，平均頻率達(dá)到?36—84?天/年，而東部地區(qū)為?9—23?天/年。咸海干涸湖底及其附近的荒漠地區(qū)已成為世界上最重要的塵源地之一。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，“綠色絲綢之路”建設(shè)過(guò)程中的交通干線(xiàn)、電力網(wǎng)絡(luò)、油氣管網(wǎng)均受到鹽塵災(zāi)害的威脅。咸海危機(jī)造成的社會(huì)經(jīng)濟(jì)損失已高達(dá)數(shù)百億美元。

荒漠化土地發(fā)展趨勢(shì)與植被承載力

荒漠化土地發(fā)展趨勢(shì)

為準(zhǔn)確提取烏茲別克斯坦荒漠化土地信息，本文選取?Landsat TM?遙感影像，并進(jìn)行波段合成（?4、3、2?波段分別被賦予紅、綠、藍(lán)?3?種顏色，此波段組合能很好地反映植被生長(zhǎng)狀況和風(fēng)成地表形態(tài)，使遙感圖像目標(biāo)物更加突出），以對(duì)?1990?年、2000?年、2010年和?2015?年烏茲別克斯坦遙感影像進(jìn)行解譯。然后，基于荒漠化土地解譯方法和地面驗(yàn)證點(diǎn)無(wú)人機(jī)航拍影像資料，建立了研究區(qū)域土地荒漠化目視解譯標(biāo)志和定量評(píng)價(jià)體系，具體包括沙化土地、鹽漬化土地、沙漠、草地和其他?5?個(gè)一級(jí)分類(lèi)，并將沙化土地分為流動(dòng)沙丘、灌叢沙化和耕地沙化?3?個(gè)二級(jí)分類(lèi)。進(jìn)而，通過(guò)?160?個(gè)地面驗(yàn)證點(diǎn)與判讀結(jié)果的對(duì)比驗(yàn)證發(fā)現(xiàn)，利用建立的解譯標(biāo)志進(jìn)行人工判讀的總體精度可以達(dá)到?93.79%。其中，輕度沙化判讀精度為?91.67%，中度沙化為?100%，重度沙化為?100%，極重度沙化為?93.75%，其他土地類(lèi)型為?92.37%，均顯示了較高的判別精度。研究區(qū)域土地荒漠化的時(shí)空變異特征主要表現(xiàn)如下。

（1）土地荒漠化呈擴(kuò)張趨勢(shì)。自?20?世紀(jì)?90?年代以來(lái)，烏茲別克斯坦阿姆河流域至咸海地區(qū)的土地荒漠化呈顯著增加趨勢(shì)，1990?年、2000?年、2010?年和?2015?年土地荒漠化（包括沙化和鹽堿化土地）面積分別為?7.45×10⁴?km²、7.49×10⁴?km²、8.24×10⁴?km²?和?10.48×10⁴?km²（圖?4），分別占烏茲別克斯坦國(guó)土面積的?16.86%、16.96%、18.65%?和?23.72%。其中，鹽堿化土地從?1990?年的?1.05×10⁴ km²?發(fā)展到?2015?年的?2.64×10⁴ km²，增加了?1.52?倍；同期沙化土地面積從?7.03×10⁴ km²?擴(kuò)大到?10.04×10⁴ km²，增加了?0.43?倍。上述數(shù)據(jù)呈現(xiàn)出鹽漬化增加速率高于沙化的趨勢(shì)；沙化/鹽漬化土地面積之比在上述?4?個(gè)階段分別為?16.87、12.41、15.61?和?22.81。其中，鹽漬化土地發(fā)生區(qū)域集中分布在咸海區(qū)域、鹽/沙塵暴波及區(qū)域和部分灌溉農(nóng)田等；部分區(qū)域也存在鹽漬化和沙化問(wèn)題疊加的現(xiàn)象，這給荒漠化土地的治理提出新的挑戰(zhàn)。因此，分析咸海生態(tài)危機(jī)引發(fā)的荒漠化問(wèn)題，需要在沙化治理的同時(shí)，高度重視鹽漬化土地防控與生態(tài)治理。

（2）荒漠化程度呈現(xiàn)“三增一減”趨勢(shì)。按照沙化土地退化程度等級(jí)（極重度、重度、中度和輕度沙化）劃分和量化評(píng)價(jià)，1990—2015?年，土地退化等級(jí)呈現(xiàn)“三增一減”趨勢(shì)，即：輕度、中度和重度沙化面積呈現(xiàn)顯著增加趨勢(shì)，尤其是?2010—2015?年輕度和中度沙化土地面積的增長(zhǎng)速率顯著增加（圖?5）；而同期極重度沙化面積呈現(xiàn)波動(dòng)下降趨勢(shì)。進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)，農(nóng)田沙化逐漸占主導(dǎo)。例如，2010—2015?年，耕地沙化面積從?1.05×10⁴ km²?增加為?3.18×10⁴ km²，5?年間面積增加了?2?倍。輕度、中度和重度沙化土地面積的迅速擴(kuò)張，表明咸海流域土地沙化的總體態(tài)勢(shì)呈現(xiàn)惡化趨勢(shì)，而耕地沙化可能和水資源短缺導(dǎo)致的灌溉不足或棄耕等問(wèn)題密切相關(guān)。

植被穩(wěn)定性與承載力分析

基于荒漠化時(shí)空分布格局，從景觀尺度對(duì)研究區(qū)域的植被穩(wěn)定性及其承載力進(jìn)行分析，綜合面積-邊緣指標(biāo)（area-edge）、形狀指標(biāo)（shape）、核心面積指標(biāo)（core area）、聚集度指標(biāo)（aggregation）、對(duì)比度指標(biāo)（contrast）和多樣性指標(biāo)（diversity）等?6?類(lèi)景觀指數(shù)，并選取不穩(wěn)定性區(qū)域內(nèi)變化明顯的最大斑塊指數(shù)（LPI）、斑塊密度（PD）、獨(dú)立核心斑塊密度（DCAD）、總邊緣對(duì)比度指數(shù)（TECI）和分離度指數(shù)（SPLIT）等?5?個(gè)景觀指數(shù)作為衡量植被穩(wěn)定性的關(guān)鍵指標(biāo)，對(duì)阿姆河-咸海流域植被穩(wěn)定性與承載力進(jìn)行分析。

（1）植被穩(wěn)定性土地面積呈下降趨勢(shì)。通過(guò)對(duì)?2?個(gè)時(shí)期的植被穩(wěn)定性面積的分析發(fā)現(xiàn)：1990—2010?年，阿姆河-咸海流域植被穩(wěn)定和不穩(wěn)定面積分別為?39.16×10⁴ km²?和?5.72×10⁴ km²，分別占國(guó)土面積的?87.2%?和?12.8%；2010—2015?年，穩(wěn)定和不穩(wěn)定地區(qū)分別為?37.34×10⁴?和?7.55×10⁴ km²，分別占比國(guó)土總面積為?83.2%?和?16.8%；25?年間，植被不穩(wěn)定土地面積增加了?1.82×10⁴ km²（表?1）。

（2）植被承載力下降且呈現(xiàn)顯著空間異質(zhì)性。參照李新榮等提出的我國(guó)北方風(fēng)沙危害區(qū)生態(tài)重建與恢復(fù)植被承載力的方法，以沙漠生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定植被-土壤系統(tǒng)的年蒸散與降水比值（ET/P=1.03）及相應(yīng)的灌木（蓋度?10%）、草本（蓋度?40%）和隱花植物（蓋度?60%）為基準(zhǔn)，分析阿姆河流域-咸海區(qū)域?1990?年、2010?年?4?月和?10?月（分別代表雨季和旱季）的?ET/P?值空間分布特征，發(fā)現(xiàn)研究區(qū)域植被承載力呈現(xiàn)明顯時(shí)空異質(zhì)性（圖?6）。①?gòu)目臻g尺度上看，沿阿姆河流域下游的植被承載力較中游地區(qū)高。②從時(shí)間尺度上看，1990?年?4?月阿姆河流域-咸海區(qū)域總體?ET/P?較小（范圍在?0.02—0.30），可以廣泛開(kāi)展灌+草+隱花植物的種植；但隨著近年來(lái)咸海生態(tài)危機(jī)及干旱加劇，2010?年?4?月?ET/P?值（范圍在?0.03—0.64）較?1990?年?4?月升高。因此，阿姆河流域（尤其是中游地區(qū)）不宜再進(jìn)行大面積以灌木為主的植被建設(shè)，最好以草本+隱花植物為主。

咸海流域土地荒漠化防控的意義與發(fā)展機(jī)遇

跨地區(qū)生態(tài)保護(hù)的意義

良好的生態(tài)環(huán)境是“綠色絲綢之路”發(fā)展繁榮的自然載體和支撐；咸海干涸、植被銳減，以及土地沙化、鹽漬化和鹽塵的科學(xué)防控與生態(tài)恢復(fù)是咸海流域良好發(fā)展的組成部分和目標(biāo)之一。隨著近年來(lái)“綠色絲綢之路”的向西延伸，“綠水青山就是金山銀山”理念勾勒下的“綠色絲綢之路”建設(shè)對(duì)咸海流域的生態(tài)保護(hù)、生態(tài)安全和生態(tài)文明建設(shè)提出了新的要求。當(dāng)前，土地荒漠化不僅影響了中亞地區(qū)?30%—60%?的灌溉耕地，還限制了中亞地區(qū)豐富的油氣資源和可再生能源的開(kāi)發(fā)利用，并對(duì)太陽(yáng)能電池組、風(fēng)力發(fā)電機(jī)組、油氣管線(xiàn)造成風(fēng)沙破壞，這極大地制約了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的發(fā)展，限制了中亞“綠色絲綢之路”樞紐功能的發(fā)揮。統(tǒng)籌解決好咸海流域的土地退化、水資源利用效率低、人口增加、產(chǎn)業(yè)落后與結(jié)構(gòu)不合理等問(wèn)題和矛盾，均衡生態(tài)保護(hù)與可持續(xù)發(fā)展的關(guān)系，將有助于打破中亞地區(qū)發(fā)展“瓶頸”，營(yíng)造中亞地區(qū)繁榮穩(wěn)定的發(fā)展局面。此外，“綠色絲綢之路”的建設(shè)，既可以為中亞經(jīng)濟(jì)發(fā)展、災(zāi)害防控提供中國(guó)智慧和中國(guó)方案，又可在國(guó)際社會(huì)內(nèi)凝聚共識(shí)、形成合力，提高國(guó)際社會(huì)應(yīng)對(duì)全球性風(fēng)險(xiǎn)災(zāi)害的防控能力，這對(duì)于實(shí)現(xiàn)中亞地區(qū)的社會(huì)-經(jīng)濟(jì)-自然復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。

綠色高質(zhì)量發(fā)展的機(jī)遇

自?1991?年?10?月在塔什干簽署《中亞各共和國(guó)和哈薩克斯坦水利經(jīng)濟(jì)組織領(lǐng)導(dǎo)人宣言》（《塔什干宣言》）起，咸海生態(tài)問(wèn)題開(kāi)始上升至國(guó)際層面；1993?年?1?月，國(guó)際拯救咸海基金組織正式成立，并于同年在克孜勒奧爾達(dá)峰會(huì)上通過(guò)了《關(guān)于解決咸海及其周邊地帶改善環(huán)境并保障咸海地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展聯(lián)合行動(dòng)的協(xié)議》；2008?年國(guó)際拯救咸海基金組織在聯(lián)合國(guó)大會(huì)獲得觀察員席位；2016?年習(xí)近平主席在烏茲別克斯坦最高會(huì)議立法院發(fā)表演講時(shí)指出，要著力深化環(huán)保合作，踐行綠色發(fā)展理念，加大生態(tài)環(huán)境保護(hù)力度，攜手打造“綠色絲綢之路”。國(guó)際社會(huì)對(duì)咸海生態(tài)問(wèn)題的關(guān)注逐步加強(qiáng)，為妥善解決咸海流域的土地荒漠化問(wèn)題提供了良好的機(jī)遇。

咸海流域荒漠化防控的框架思路

咸海流域荒漠化土地的治理要在聯(lián)合國(guó)?2030?年可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)的框架下，權(quán)衡社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和自然系統(tǒng)之間的利益與矛盾，遵循綠色發(fā)展和生態(tài)文明建設(shè)的理念。通過(guò)提高用水效率、優(yōu)化灌溉制度、調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)咸海流域生態(tài)保護(hù)與高質(zhì)量發(fā)展。同時(shí)，還要遵循地理單元完整性、防治策略一致性、可持續(xù)發(fā)展原則，自上而下地提出和落實(shí)咸海干涸湖盆生態(tài)環(huán)境綜合治理區(qū)劃方案。

（1）平臺(tái)建設(shè)：咸海流域荒漠化監(jiān)測(cè)大數(shù)據(jù)云平臺(tái)和決策支持系統(tǒng)。咸海流域土地荒漠化問(wèn)題的剖析和解決對(duì)策要建立在多源（如自然、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)等）、多尺度（如種群、群落、生態(tài)系統(tǒng)、景觀、區(qū)域等）、多要素（如水、土、氣、生，以及社會(huì)經(jīng)濟(jì)要素等）和多過(guò)程（如生態(tài)、水文、養(yǎng)分循環(huán)、能量循環(huán)等）大數(shù)據(jù)云平臺(tái)的基礎(chǔ)上。流域尺度的土地荒漠化監(jiān)測(cè)和災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警網(wǎng)絡(luò)是基礎(chǔ)：通過(guò)對(duì)咸海流域進(jìn)行充分的本底調(diào)查，宏觀上掌握沙化、鹽漬化和鹽塵土地發(fā)展趨勢(shì)及其驅(qū)動(dòng)要素，確定生態(tài)保護(hù)、資源配置、方法導(dǎo)向的著力點(diǎn)；以“生態(tài)優(yōu)先，綠色發(fā)展”為導(dǎo)向，對(duì)影響土地荒漠化的水、土、氣、生等關(guān)鍵要素進(jìn)行較為全面的刻畫(huà)，充分發(fā)掘咸海流域自然本底的生態(tài)恢復(fù)潛力。結(jié)合遙感數(shù)據(jù)、長(zhǎng)期氣象水文觀測(cè)數(shù)據(jù)、流域水資源利用和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展數(shù)據(jù)、情景模擬的模型對(duì)比等，整合人工智能數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)、計(jì)算機(jī)數(shù)值模擬分析大數(shù)據(jù)資源，建立咸海流域土地荒漠化防控的決策支持系統(tǒng)（圖?7）。

（2）頂層設(shè)計(jì)：咸海流域綜合治理方案。基于對(duì)咸海干涸、沙化、鹽漬化土地時(shí)空分布格局的分析，遵守因地制宜、因害設(shè)防、適地適樹(shù)（灌草）、水量平衡、兼顧人工植被結(jié)構(gòu)和功能的綜合恢復(fù)等原則，通過(guò)高分辨率遙感影像和地面調(diào)查相結(jié)合，綜合分析地形地貌、土地覆被、植被覆蓋、土地荒漠化程度等要素，構(gòu)建咸海荒漠化防治綜合治理方案。

（3）防控措施：沙化和鹽漬化土地植被恢復(fù)重建技術(shù)集成與示范。咸海流域的沙化和鹽漬化問(wèn)題引起的植被退化與水資源承載力、人類(lèi)活動(dòng)、氣候變化等要素密切相關(guān)。生態(tài)恢復(fù)對(duì)策針對(duì)沙化和鹽漬化的程度、驅(qū)動(dòng)要素的差異，從植被地理、生態(tài)恢復(fù)、土壤改良，以及水資源的合理配置與高效利用等角度，建立沙化和鹽漬化土地植被恢復(fù)重建試驗(yàn)觀測(cè)平臺(tái)，并從適宜沙旱生、鹽生植物種質(zhì)資源篩選、植物群落重建、植物多樣性及其功能恢復(fù)等出發(fā)，開(kāi)展植被恢復(fù)重建關(guān)鍵技術(shù)的研發(fā)；通過(guò)生態(tài)學(xué)對(duì)比試驗(yàn)綜合分析，凝練成組配套、高效環(huán)保的沙化和鹽堿化生態(tài)恢復(fù)技術(shù)體系。依托中國(guó)科學(xué)院戰(zhàn)略性先導(dǎo)科技專(zhuān)項(xiàng)（A?類(lèi)）“泛第三極環(huán)境變化與綠色絲綢之路建設(shè)”和中-烏科研機(jī)構(gòu)國(guó)際合作，在烏茲別克斯坦的布哈拉州和阿姆河三角洲穆伊納克分別建立沙化和鹽漬化土地植被恢復(fù)重建試驗(yàn)示范區(qū)，以期在試驗(yàn)、監(jiān)測(cè)、技術(shù)集成和示范推廣等方面為解決咸海生態(tài)危機(jī)的荒漠化問(wèn)題提供思路和借鑒。

結(jié)語(yǔ)

咸海生態(tài)危機(jī)無(wú)疑是人類(lèi)違反自然規(guī)律、“涸澤而漁”造成的地區(qū)乃至全球性的生態(tài)災(zāi)難。我國(guó)西北地區(qū)和中亞國(guó)家同處于北半球中緯度干旱帶和歐亞大陸腹地，在生態(tài)環(huán)境、資源稟賦、社會(huì)人文等方面具有諸多相似性。雖然我國(guó)在內(nèi)陸河水資源的合理利用和流域管理方面也曾經(jīng)走過(guò)彎路，但在推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)和可持續(xù)發(fā)展的道路上這些問(wèn)題已得到很好解決。我國(guó)在過(guò)去幾十年積累的經(jīng)驗(yàn)?zāi)Ｊ娇蔀橄毯Ｉ鷳B(tài)危機(jī)提供有益的借鑒。

咸海生態(tài)危機(jī)是“綠色絲綢之路”建設(shè)過(guò)程中荒漠化土地問(wèn)題的典型代表和縮影。中國(guó)在防沙治沙和生態(tài)治理方面已有成熟的理論和技術(shù)，構(gòu)建起了荒漠化防治技術(shù)推廣應(yīng)用模式，可以實(shí)現(xiàn)荒漠化快速高效治理技術(shù)成果在咸海地區(qū)的轉(zhuǎn)化，這些都可為“綠色絲綢之路”沿線(xiàn)國(guó)家和地區(qū)荒漠化治理提供中國(guó)方案和中國(guó)智慧，從而助力解決咸海生態(tài)危機(jī)及荒漠化問(wèn)題，服務(wù)中亞-西亞地區(qū)廊道安全和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，為實(shí)現(xiàn)“綠色絲綢之路”的生態(tài)目標(biāo)提供技術(shù)支撐與示范樣板。

（作者：何明珠，中國(guó)科學(xué)院西北生態(tài)環(huán)境資源研究院沙坡頭沙漠試驗(yàn)研究站；高鑫，中國(guó)科學(xué)院新疆生態(tài)與地理研究所國(guó)家荒漠-綠洲生態(tài)建設(shè)工程技術(shù)研究中心；趙振勇，中國(guó)科學(xué)院新疆生態(tài)與地理研究所國(guó)家荒漠-綠洲生態(tài)建設(shè)工程技術(shù)研究中心；楊昊天，中國(guó)科學(xué)院西北生態(tài)環(huán)境資源研究院沙坡頭沙漠試驗(yàn)研究站；黃磊，中國(guó)科學(xué)院西北生態(tài)環(huán)境資源研究院沙坡頭沙漠試驗(yàn)研究站；李新榮，中國(guó)科學(xué)院西北生態(tài)環(huán)境資源研究院沙坡頭沙漠試驗(yàn)研究站；雷加強(qiáng)，中國(guó)科學(xué)院新疆生態(tài)與地理研究所國(guó)家荒漠-綠洲生態(tài)建設(shè)工程技術(shù)研究中心。《中國(guó)科學(xué)院院刊》供稿）。

相關(guān)文章