【環球時報綜合報道】喜憂參半？今年9月1日起，新加坡放開了實施35年之久的“禁貓令”，允許組屋住戶養貓，這則消息一度令廣大愛貓群體雀躍不已。而據美國《紐約時報》9日報道，養寵政策的松綁也引發了新的社會問題，媒體反映新制度仍存在不少的“空白”，亟待進一步的完善。但不少網民認為，美國媒體的這篇報道多少帶有“找茬”的嫌疑。

據新加坡媒體回顧，今年5月，新加坡動物與獸醫服務局（AVS）頒布了《貓只管理框架》，標志著該國居住在廉價公房的居民終于可以合法養貓，最新管理辦法已經在今年9月1日起實施。根據AVS的新規，居住在組屋的每戶家庭最多可以養兩只貓和一條狗（犬只不得為禁養品種），但需要依照規定為它們辦理養寵許可證，并配備追蹤用的芯片。初次養寵的居民還需要在線參與“養寵培訓課程”，學習寵物護理的基礎知識和責任義務方可獲得許可。

在《紐約時報》看來，新加坡的新規在諸多層面“語焉不詳”，比如如何貫徹實施、如何對肇事者進行懲罰并無明文規定。對于新組建家庭貓只數量超過限額該如何處理、虐貓或厭貓問題如何應對，新規中也并未提及。另據動物保護人士反映，新規也沒有解決因養貓引發的一系列社會問題，比如棄養導致的野貓泛濫，以及安全措施不足造成的貓咪高處墜亡等。

《紐約時報》稱，新加坡政府原本可以制定“強制性絕育”的政策來減少該類問題，但又擔心這類舉措可能會導致飼主不愿為貓咪“上戶口”。根據先前統計，新加坡“無飼主貓”的數量約為1.3萬只，但實際數字恐怕會高得多。截至目前，喂養、護理無主貓只的重擔主要是由該國的志愿者來承擔。

據了解，由于貓咪愛掉毛、“流竄性”強，還經常在公共區域便溺，新加坡官方曾將它們視作“公害”，認為不適合在住民較為密集的場所豢養，并早在1989年就推出過禁養令，非法養貓者最高可被處以4000新加坡元（約合人民幣2.1萬元）的罰金。而在住房高度分化的新加坡，這道政策等同于禁止該國80%的國民養貓。

而據英國《衛報》稱，這道政策其實長期處于“民不舉、官不究”的狀態，養貓者除非遭到了鄰居的投訴才會被追究。據2023年的一項民意調查顯示，高達90%的組屋居民認為貓咪是理想的居家寵物，于是國家在政策層面開始松動。

然而，《紐約時報》的這篇報道引發了新加坡不少網民的不滿，因為報道中諸多內容與事實不符。據時事新聞網站“獨立新加坡”的報道，AVS在官方網站中明確表示，超過兩只限額的家庭“可以繼續收養”，只要在新政過渡期內為所有寵物及時辦理許可證即可。AVS還重點提及了安全養寵的相關規章，要求飼主“采取合理措施讓寵物免受危險，包括但不限于安裝安全網、格柵、屏風或其他障礙物，以防止貓從高處墜落”，而這些早在數月前就已經發布的內容幾乎被《紐約時報》“無視”。（劉皓然）