據香港商報今日消息，有關未來三五年內印度制造或取代中國制造地位的話題近來頻頻見諸西方媒體。但內地與香港學者認為，目前印度制造尚無法與中國制造相提并論。中國營造“世界工廠”并非一朝一夕之功，中國制造短期內尚無被印度制造超越之虞。目前印度工業大致相當中國上世紀七八十年代水平，二十年內難言趕超或取代中國。
印度之變：從吃“軟飯”到吃“硬飯”
在中國制造在國際貿易中屢遭杯葛以及生產成本節節攀高之時，同為“金磚四國”之一的印度開始進入西方國家的視野。其11億人口擁有的巨大國內市場、更為低廉的土地和人工成本。
中國社科院工業經濟研究所研究員陳耀向本報指出，與中國相比，印度發展制造業的優勢在于：“印度整體上勞動力成本較中國低廉，中國制造業月均人工成本為250-350美元左右，加工貿易也有150美元以上，而印度制造業如汽車零部件工人月薪僅六七十美元。印度還有三四億貧困人口，整體收入水平較低。另外，由于印度的英語普及率比中國要高，在承接歐美產業轉移上，印度擁有語言上的優勢。”
印度國家戰略力挺制造業
事實上，印度正逐漸改變其在全球經濟中以IT信息技術、金融、用戶服務等外包業務著稱的形象。印度官方已意識到，軟件等產業只能成就精英富豪，而發展制造業才是引領數億貧困百姓脫貧致富的濟世良方。在此理念之下，印度在2005年成立了“全國制造業競爭力理事會”并出臺了《印度制造業國家戰略》白皮書，決意打造制造業之雄心可鑒。
在陳耀看來，“印度現在實際上是回頭來補工業化的課。”他進一步分析說，印度是跳過工業化階段直接發展服務業，其服務業缺少產業支撐。
印度服務業主要服務于歐美外包，與國內整體經濟沒有聯系，對國內經濟的拉動能力比較弱。只有補上工業化這堂課，制造業得到相應的發展，百姓收入水平提高了，印度服務業才有國內市場的支撐。
跨國制造巨頭在印設廠
近年來，印度加快了追趕中國的步伐，目前已建立了約300個經濟特區，越來越多的跨國制造企業在印度落子布棋：全球手機制造業巨頭諾基亞、韓國的浦項制鐵、現代汽車和美國的戴爾先后在印度設廠。在一些中國工廠因成本提高而不得已放棄沃爾瑪的低價訂單后，這家國際零售大鱷開始向“印度制造”伸出橄欖枝。
據統計，今年3月，印度制造業出口達到800億美元，占商品出口總額的65%以上，成為與巴西、泰國、馬來西亞一樣的制造業出口大國。
隨著印度制造充斥其國內市場并開始進入全球供應鏈，風靡全球的中國制造正遭遇分流。這種憂慮或許在直面印度競爭的通訊業界感受更為強烈：自從諾基亞印度基地于兩年前開工后，印度市場上的諾基亞手機以“印度制造”代替了“中國制造”的標識。韓國LG、中國華為等紛紛在印度開疆拓土，包括手機在內的許多通訊設備均在當地生產。以電子通訊產品為代表的印度制造的崛起，意味著中國制造將失去印度制造所輻射的整個南亞市場，這對中國制造的出口造成巨大的壓力。與此同時，亞洲制造業正在構建新的平衡。
印度制造VS中國制造
前者難與后者同日而語
來勢洶洶的印度制造究竟能否挑戰甚至取代中國制造的中心地位？相較于業界的憂慮，學界的看法似乎更為樂觀。中國社科院工業經濟研究所研究員陳耀教授向本報表示：“從總體而言，印度制造跟中國制造還遠遠不在一個水平上。”
中國社科院工業經濟研究所研究員陳乃醒亦認為，“印度制造與中國制造的差距還很大。就目前情況來看，情況并不像西方媒體所言那么悲觀。因為中國也是在發展的，中國不會停下來等待被追上。”
香港中文大學亞太研究所所長楊汝萬向記者表示，印度目前制造業的產業鏈還不是太長，現在來看印度制造跟中國制造相差還比較遠。
“印度主要是軟件、電腦方面發展比較好，全面的發展目前還沒有積累很多，外來跨國公司的投資還沒有大量地去印度，但是今后的發展還很難講。”
印度制造存三大難關
陳乃醒向本報記者表示，印度目前存在的問題比較多，一是基礎設施遠不如中國；二是社會不安定，派教之間的沖突不斷；三是印度人吃苦耐勞等質素比不上中國人。印度貧富差距遠比中國要大。在陳乃醒看來，印度勞動力的低廉正是其勞動力質素低下的表現。
曾親赴印度孟買、加爾各答等地考察的陳耀表示：“總體感覺，印度工業的基礎還相當薄弱。印度發展制造業的很多基礎條件尚不具備，如交通落后、缺乏充沛的電力能源保障、缺乏技術熟練的產業工人等。有人比較過，印度目前工業的水平大致相當于中國七八十年代的水平。中國一些大型水電設備、重化工的制造、交通設備的制造等，在國際上都處于中上游的水平。印度制造業現在還沒有看出有比較大的優勢。”
|
