[原標(biāo)題：新華網(wǎng)評(píng)：食品安全立法就該重典治亂]

何晨陽(yáng)

備注關(guān)注的食品安全法修訂草案，近日正面向公眾征求意見，這一被稱為“史上最嚴(yán)”的修訂草案一出，便引發(fā)群眾熱議。

食品安全領(lǐng)域的立法，不管多嚴(yán)厲都不為過(guò)，因?yàn)檫@涉及群眾身體健康和生命安全。可是一些網(wǎng)民和媒體卻從保護(hù)“生產(chǎn)不合格產(chǎn)品小商販”的角度，聲稱“不能光看消費(fèi)者一方的訴求”，甚至提出“食安法是不是處罰越重越好”的命題，讓人頗感意外。

民以食為天，食品安全大于天。“先污染后治理”的虧，我們?cè)诃h(huán)境保護(hù)領(lǐng)域早已領(lǐng)教，且現(xiàn)在還在為當(dāng)時(shí)的企業(yè)環(huán)保低準(zhǔn)入門檻埋單，食品安全領(lǐng)域豈能重走老路？

近年來(lái)，層出不窮的食品安全事件，一次次撕裂著公眾敏感的神經(jīng)，“黑作坊”“地溝油”也屢次挑戰(zhàn)著社會(huì)道德底線。面對(duì)亂象叢生的食品安全格局，絕不能再走先污染再治理的回頭路，更不能為所謂的“培育產(chǎn)業(yè)”而放寬準(zhǔn)入和監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)，否則，這在毀掉一代人生命健康的同時(shí)，更會(huì)因非法添加、惡意生產(chǎn)等無(wú)德行為而沖擊整個(gè)社會(huì)誠(chéng)信體系。

正因如此，食安法此次大修更加突出了生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者的處罰力度、監(jiān)督管理者的問責(zé)力度和受損消費(fèi)者的保護(hù)力度，草案堅(jiān)持的重典治亂也因吻合絕大多數(shù)民眾期待，而獲百姓“點(diǎn)贊”。

嚴(yán)厲的懲罰和立法，確實(shí)會(huì)提高食品領(lǐng)域的準(zhǔn)入門檻，但提高準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)維護(hù)公民生命安全和健康，有何不可？當(dāng)今中國(guó)，經(jīng)濟(jì)社會(huì)飛速發(fā)展，科技裝備水平日新月異，我們有能力更有信心還公眾以安心食用食品的權(quán)利。面對(duì)群眾日益增長(zhǎng)的對(duì)安全食品的需求，還去鼓吹所謂的“不能光看消費(fèi)者一方訴求”“產(chǎn)業(yè)需要呵護(hù)”，不僅罔顧群眾生命安全，更是與社會(huì)發(fā)展背道而馳。

頑疾必須猛藥醫(yī)，食品安全領(lǐng)域就該重典治亂。國(guó)外的月亮并不比中國(guó)圓，但眾多網(wǎng)民舍近求遠(yuǎn)從國(guó)外代購(gòu)奶粉等食品，本就說(shuō)明他們對(duì)國(guó)外食品安全領(lǐng)域嚴(yán)厲監(jiān)管的認(rèn)可，如果我們?cè)俨挥^趕上，那當(dāng)越來(lái)越多國(guó)人求諸海外購(gòu)買食品之時(shí)，便是中國(guó)食品產(chǎn)業(yè)噩夢(mèng)真正開啟之際。（作者系新華社記者）