“綠色電腦扶貧行動(dòng)”流程
捐贈(zèng)人捐贈(zèng)電腦
包括:淘汰電腦
廢舊線路板處理
廢舊顯像管玻璃處理
變成綠色再生電腦
捐贈(zèng)到地方(受贈(zèng)者)
鏈接
農(nóng)村1.2億孩子需要電腦
記者從中國(guó)扶貧開發(fā)協(xié)會(huì)獲悉，目前我國(guó)農(nóng)村1.5億中小學(xué)生中，有80%以上的沒有用過甚至沒有見過電腦。現(xiàn)代信息技術(shù)的缺失和信息擁有量的匱乏讓他們?cè)谌松钠鹋芫€上遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于城市的學(xué)生。
據(jù)悉，中國(guó)扶貧開發(fā)協(xié)會(huì)聯(lián)合中國(guó)致公黨中央于2008年10月啟動(dòng)了大型公益項(xiàng)目——“綠色電腦扶貧行動(dòng)”，號(hào)召城市的企事業(yè)單位和社會(huì)公眾把閑置的電腦捐獻(xiàn)出來，其中能用的電腦經(jīng)過整修后成為“綠色電腦”，支持農(nóng)村中小學(xué)信息化教育;不能用的電腦則通過環(huán)保的方式拆解，保護(hù)環(huán)境。目前，該項(xiàng)目已經(jīng)建成了熱線電話、上門回收、整修、拆解處置等完善的項(xiàng)目操作體系，募集了近5000臺(tái)社會(huì)閑置電腦并在全國(guó)15個(gè)省市捐建了44座綠色電腦教室，讓上萬孩子從中受益。
多位粵籍委員愿意捐贈(zèng)電腦
中國(guó)扶貧開發(fā)協(xié)會(huì)發(fā)出的“捐贈(zèng)電腦”倡議得到一些全國(guó)政協(xié)委員的回應(yīng)。記者昨日采訪多名廣東團(tuán)委員，大部分人表態(tài)，如果自己有處置權(quán)，愿意將電腦捐給有需要的人。而網(wǎng)友同樣內(nèi)容的倡議帖也在微博被力挺，成為“兩會(huì)”以來的微博最熱帖。
昨日，就全國(guó)政協(xié)委員在本次兩會(huì)閉幕后是否愿意捐贈(zèng)出大會(huì)配發(fā)的電腦一事，記者向部分廣東省政協(xié)委員進(jìn)行了電話采訪。目前，已有孫丹萍、朱征夫、張嘉極、陳偉明等委員明確表示，若屆時(shí)電腦所有權(quán)歸個(gè)人的話，愿意將電腦捐贈(zèng)出來，建議捐給貧困山區(qū)、希望小學(xué)或者特別需要電腦的貧困家庭。
全國(guó)政協(xié)委員、廣東省電力開發(fā)公司副總經(jīng)理孫丹萍表示，自己做企業(yè)的，一般都有電腦，不發(fā)這臺(tái)電腦其實(shí)也問題不大，如果到時(shí)候可以捐出來，她希望能夠捐贈(zèng)給希望小學(xué)。
全國(guó)政協(xié)委員、廣東省律師協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)朱征夫則表示，自己的電腦辦公系統(tǒng)很方便，可以向全國(guó)政協(xié)發(fā)送提案建議，也能接收到上面發(fā)送下來的消息，與委員之間的交流更沒問題。屆滿后，這個(gè)電腦自己拿了也沒有太大用處，可以捐給山區(qū)的學(xué)生。但他擔(dān)心，現(xiàn)在電腦更新這么快，到時(shí)候山區(qū)的受贈(zèng)學(xué)生會(huì)不會(huì)面臨一個(gè)很高的維修成本。
全國(guó)政協(xié)委員、暨南大學(xué)文學(xué)院院長(zhǎng)陳偉明則告訴記者，當(dāng)時(shí)申領(lǐng)電腦時(shí)，就曾開玩笑問:“不拿行不行?”他說，這個(gè)手提電腦的辦公系統(tǒng)是不錯(cuò)，方便開兩會(huì)，但是多一臺(tái)少一臺(tái)對(duì)自己無所謂，因?yàn)槟脗€(gè)U盤就行了。此外他建議，捐贈(zèng)行動(dòng)最好有組織進(jìn)行，全國(guó)2000多位政協(xié)委員，就有2000多臺(tái)電腦，如以某個(gè)地區(qū)或界別，成批量捐贈(zèng)到一個(gè)地方，既方便管理也便于回收。
全國(guó)政協(xié)委員、臺(tái)盟中央委員、廣州市政府參事室主任張嘉極則表示，如果在廣州，自己想捐給從化、增城的一些農(nóng)村家庭。
網(wǎng)友積極支持:
委員捐了我就跟捐
3月3日，信息時(shí)報(bào)專題報(bào)道了今年兩會(huì)期間，大會(huì)再次為政協(xié)委員配發(fā)電腦一事。見報(bào)當(dāng)天，就有網(wǎng)友以“中國(guó)扶貧基金會(huì)”的名義在網(wǎng)上發(fā)出倡議，建議領(lǐng)取了筆記本電腦的委員將電腦捐贈(zèng)給西部貧困地區(qū)的孩子們。短短幾日，該倡議帖已經(jīng)微博上轉(zhuǎn)載了十幾萬次，成為“兩會(huì)”以來的微博最熱帖，而該名網(wǎng)友的關(guān)注粉絲也猛增至15000余人。
隨后，記者聯(lián)系到了這位名叫“中國(guó)扶貧基金會(huì)”的博主。據(jù)其介紹，他并不是中國(guó)扶貧基金會(huì)的工作人員，而是北京一家廣告公司的老總。之所以給自己起了這樣一個(gè)網(wǎng)名，是因?yàn)樽约洪L(zhǎng)期以來關(guān)注中國(guó)慈善事業(yè)。信息時(shí)報(bào)特派記者自中國(guó)扶貧開發(fā)協(xié)會(huì)了解到，此人也并非中國(guó)扶貧基金會(huì)的志愿者。
該名博主在“圍脖”透露，目前已經(jīng)有媒體聯(lián)系采訪他，也有委員表示在確認(rèn)產(chǎn)權(quán)的情況下愿意捐贈(zèng)。而網(wǎng)友們不但積極轉(zhuǎn)帖支持，還有包括他在內(nèi)的11個(gè)人表示愿意“有委員捐我就跟捐”。此外，據(jù)稱某教輔資料公司承諾免費(fèi)在捐贈(zèng)的電腦里安裝電子教輔資料，一起捐給貧困師生。
此網(wǎng)絡(luò)倡議也引起了一些貧困山區(qū)的老師的關(guān)注。該博主透露，有六七名自稱來自云南、貴州等貧困山區(qū)的老師給他留言，希望委員捐贈(zèng)的電腦能夠分一批給當(dāng)?shù)氐南ＭW(xué)，因?yàn)槟抢锏暮⒆觽兒苌贆C(jī)會(huì)能夠接觸到電腦。
該博主稱，委員捐電腦的背后，其實(shí)是政協(xié)作為一種國(guó)家機(jī)構(gòu)的身份對(duì)社會(huì)施行慈善、表達(dá)關(guān)懷，從而帶動(dòng)民眾踴躍跟進(jìn)。他認(rèn)為，行動(dòng)本身已經(jīng)超越了“幾百臺(tái)電腦的分量。”
鄭淵潔在其博客呼吁:
委員留下電腦要繳個(gè)稅
3月3日，政協(xié)大會(huì)向政協(xié)委員配發(fā)電腦且不用歸還一事，引起網(wǎng)友熱議。全國(guó)政協(xié)大會(huì)秘書處技術(shù)保障組負(fù)責(zé)人、全國(guó)政協(xié)辦公廳信息中心主任張振山日前接受媒體專訪時(shí)回應(yīng)，會(huì)后委員確實(shí)可將所持電腦帶回工作崗位，主要是用于閉會(huì)期間履行職能的工作，并在列次會(huì)議繼續(xù)使用。此外，如果委員不需會(huì)議配發(fā)的電腦，可將電腦交回，政協(xié)將進(jìn)一步充分把這些電腦的作用發(fā)揮好。
對(duì)于這一解釋，網(wǎng)友卻又有了新的質(zhì)疑。有人反問，有些政協(xié)委員并沒有申領(lǐng)大會(huì)配發(fā)的電腦，是不是意味著這批委員不能“常態(tài)化履職”了?
網(wǎng)友調(diào)查:
僅三成委員網(wǎng)上交提案
更有網(wǎng)友發(fā)帖指出，“有了專門的辦公平臺(tái)，委員們就能履職‘常態(tài)化’了嗎?我看未必。按照這位負(fù)責(zé)人的介紹，截至3月7日下午，在5430件提案中，有1903件通過委員辦公平臺(tái)在網(wǎng)上提交。也就是說，只有35%左右的委員利用了這個(gè)平臺(tái)。”
而網(wǎng)友“汪昌蓮”則就“樓上”網(wǎng)友的疑問提出了解決辦法:首先，政協(xié)應(yīng)對(duì)委員通過專用電腦履行職能的情況實(shí)行量化管理，即在提案、調(diào)查報(bào)告、社情民意信息等方面規(guī)定上報(bào)的時(shí)間和件數(shù)，完不成任務(wù)指標(biāo)的，責(zé)令其退回電腦;其次，定期對(duì)“委員電腦”使用情況進(jìn)行監(jiān)督檢查，嚴(yán)格杜絕專用電腦挪作他用、長(zhǎng)期閑置等現(xiàn)象發(fā)生，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，除收回電腦之外，還要責(zé)令其繳納電腦折舊費(fèi)。總之，只有對(duì)“委員電腦”進(jìn)行規(guī)范管理，才能促使委員履行職能經(jīng)常化、常態(tài)化。
近日，著名作家鄭淵潔在其博客上呼吁:電腦帶走，留下個(gè)稅!鄭淵潔稱，按照人大制定的稅法，目前個(gè)稅免征額是2000元，獲得實(shí)物等同現(xiàn)金，也要交個(gè)稅。4000元的筆記本電腦要繳納400元的個(gè)稅。請(qǐng)委員代表在閉會(huì)前到北京地稅局每人繳納400元個(gè)稅。
鄭淵潔的觀點(diǎn)在網(wǎng)友中引起了議論和思考，有人認(rèn)為讓委員們繳稅這個(gè)提法太及時(shí)了，也有人認(rèn)為委員們對(duì)電腦只有使用權(quán)沒有所有權(quán)，不必納稅。還有網(wǎng)友則留言指出，“鄭淵潔對(duì)于電腦納稅的計(jì)算方法有誤，不符合我國(guó)個(gè)稅法的規(guī)定。因?yàn)檫@種形式的發(fā)放財(cái)物，對(duì)于收益者來講屬于個(gè)稅法上的“偶然所得”，對(duì)于這項(xiàng)所得征稅是沒有免征額的，只適用統(tǒng)一的20%稅率，即委員們得到4000元的電腦應(yīng)繳個(gè)稅800元，而不是400元。 ”
|
