- 政策解讀
- 經濟發展
- 社會發展
- 減貧救災
- 法治中國
- 天下人物
- 發展報告
- 項目中心
傳力拓欲推行月度定價 中國或將付出更多代價
關鍵詞： 力拓 中國鋼廠 定價方式 礦價 鐵礦石進口 鐵礦石市場 定價機制 定價模式 國際金融報 河谷
月度定價或將成為鐵礦石市場中最主要的定價方式。6月22日，國外媒體報道稱，澳大利亞礦業巨頭力拓公司對外表示，已經同意采用鐵礦石月度定價合約的方式，“這樣可以保證在長期供應交易時間到期時，定價機制更具靈活性”。
鐵礦石月度定價早已不是新鮮詞匯。因為早在去年7月，三大鐵礦石供應商之一的必和必拓就曾激進地公開呼吁，鐵礦石談判應變為“月度定價模式”，但此舉未得到力拓和淡水河谷方面的積極回應。
不過，力拓集團公司CEO艾博年在去年8月訪華期間告訴《國際金融報》記者，“力拓目前并不會改變季度定價方式。但對于未來市場的變化，會對市場進行調查，并參考市場上其他主流鐵礦石供應商的態度。”另一方面，中國鋼廠同樣對月度定價沒有陌生感。據了解，現在在中國市場上，不少中小鋼廠早已無奈地接受了礦商們季度定價、月度定價乃至現貨定價相結合的靈活定價方式。
所以，此番力拓轉而遵循月度定價并非無跡可尋。“實際上，月度定價和季度定價本質上的區別并不是很大，都是鐵礦石供應商追求利潤最大化的體現。”昨日，聯合金屬網分析師徐光劍對《國際金融報》記者表示，“采用月度定價，就意味著未來鐵礦石的價格將更趨近于現貨價格，且礦商將最大程度地避免礦價波動給其帶來的損失。”
“由于中國市場始終是力拓和必和必拓最關注的市場（約70%的鐵礦石銷往中國），相關礦企采用月度定價或許還有另一番考量，即通過月度定價制約中國鋼廠違約情況的發生。”徐光劍說，“之前采用年度定價時，由于高礦價等因素的存在，部分中小鋼廠甚至大鋼廠都曾出現過不能履行合約的情況。如2010年澳大利亞吉布森山礦山就對山東的日照鋼鐵發出過‘2008年沒有履行鐵礦石長期協議中的采購義務’的訴訟。”
徐光劍同時指出，不管礦商們是出于何種目的采用月度定價的方式，中國鋼廠將繼續承受礦商們帶來的壓力。有數據顯示，僅今年前5個月，中國在鐵礦石進口上就比去年同期多花了1000億元，而一旦采用更接近于現貨價的月度定價方式，中國或將在鐵礦石進口上付出更多代價，且中國鋼廠的盈利水平將繼續維持在低位。
值得注意的是，截至記者發稿，淡水河谷尚未對月度定價進行表態。但從去年至今年，淡水河谷曾多次堅定地表示支持季度定價。“即使有了目前‘兩拓’的最新表態，淡水河谷或也不會改變季度定價的態度。”徐光劍稱，一方面是因為，相比“兩拓”，淡水河谷在運距上具有明顯的劣勢，且常常受到波動的海運費的掣肘；另一方面，相較而言，淡水河谷的主要市場并不僅僅包括中國，歐洲同樣是其主要的產品銷售地。