“這是個沒有英雄的時代嗎”、“我們需要怎樣的英雄”……日前，一項關于“我心目中的英雄”的網絡調查顯示，九成的人不認同“我們這個時代，是沒有英雄的時代”，超過八成的人認為，平凡人也可以是英雄，六成多的人則希望自己能成為英雄。專家認為，網絡隨機調查可能沒有社會學調查那般嚴謹，但還是為我們了解廣大網友、尤其是青少年網友的英雄觀提供了一個參照。
英雄觀從“高大全”走向多元化
此次調查由中國新聞網發起，截至記者發稿時，共有4000多人參加了調查，其中六成以上是35歲以下的年輕人。在回答“哪個中國人的名字會使你想到英雄”時，接近半數的人選擇了“毛澤東”，在6個候選人中排名第一。當問到“你心目中的英雄屬于哪種類型”時，除了偉人領袖，回答最多的是“在危急時刻挺身而出的人”以及“在自己的崗位上做出突出貢獻的人”。
“這說明社會盡管在不斷發展，但社會的基本價值觀、對正面人物的景仰沒有太大改變，偉人領袖、傳統英雄形象的固有影響力依舊還在。”北京大學中文系教授張頤武在接受采訪時表示，調查結果透露出了當代英雄觀的一個新變化：平凡人也可以是英雄。在和平年代，日常生活中有著閃光點的人，都可認為是時代的英雄。這種觀念上的轉變是值得肯定的。
中國青少年研究中心副主任孫云曉也認為，市場經濟時代依然是一個造就英雄的時代，而且事實上也為普通人提供了更多成為英雄的機會。只是人們的英雄觀發生了改變，從過去的“高大全”走向了平民化，從過去的單一性走向了多元化。也就是說，英雄不再是沒有人情味或“神化”的人物，英雄也可以有缺點，人們更追求的是個性化的英雄；此外，也不再是全國只向一個英雄學習，而是各行各業不同群體不同年齡層次，都有自己的英雄。這種觀念的轉變，實際上體現了對人的理解和尊重，是以人為本。
在此次調查中，對于“您所欣賞的英雄人物最打動您的是哪一種品質”，排在前三位的選擇分別是： 永遠保持積極、樂觀的生活態度；正直勇敢；舍己為人、大公無私。張頤武說，“這反映出當代社會的英雄觀，首先是建立在做一個合格的公民基礎上的”。
樹立英雄形象也需與時俱進
新中國成立以來，涌現出一批又一批為當時人們所熟知的社會主義英雄形象。然而，本次調查表明，只有不到一成的人對他們的事跡“很熟悉”。孫云曉表示，“每個時代都有每個時代所景仰的英雄，樹立英雄形象也需要與時俱進”。張頤武則認為，“革命年代敢于犧牲的英雄、計劃經濟時代的勞模英雄與市場經濟時代合法致富的英雄，都是并行不悖的，沒必要把英雄的含義理解得過于狹窄。”
此次調查也把演藝明星劉德華列為英雄人物的備選，這也契合了當代青少年崇拜明星偶像的傾向。孫云曉認為，偶像和英雄榜樣是兩個不同的概念。偶像往往是個人的選擇，英雄榜樣則往往來自社會的塑造，代表著一個社會的道德水準。青少年往往有自己的偶像，我們應注意挖掘偶像身上的榜樣力量與英雄品質，對此進行引導。
張頤武也認為，政治、道德領域的楷模與文娛體育領域的楷模，有著不同的功能與性質。前者代表著社會的主導價值取向，后者則主要是一種個人青春期的選擇。如果非得把二者“非此即彼”地擺在一起進行選擇，并不可取。當然，二者也并不矛盾，一個人既可以喜歡毛澤東，也可以同時喜歡劉德華。厘清這些概念，我們的英雄觀才會更寬廣包容，更有生命力。
采訪中，專家普遍認為，在為青少年樹立榜樣時，要注意真實可信，張海迪的榜樣力量之所以經久不衰，關鍵在于這個人物事跡的真實性。同時，家長、老師及社會各界也要鼓勵青少年，善于從生活的平凡處，從平凡人的奮斗中，發現英雄品質，學習英雄精神。(呂紹剛)
|
