據(jù)《現(xiàn)代金報》
于芬
舉報不摻雜個人恩怨
近日，中國游泳協(xié)會在官方網(wǎng)站上公布了一則“關(guān)于組織國家跳水隊集訓(xùn)的通知”，之前曾經(jīng)多次提出渴望重返國家隊的清華跳水隊總教練于芬和她的隊員們均“榜上無名”。再加上近期“于芬檢舉侵吞獎金”風(fēng)波愈演愈烈，讓這兩者之間的聯(lián)系惹來眾人猜測。在接受專訪時，于芬教練態(tài)度明確地表示：“進國家隊和獎金是沒有任何聯(lián)系的，也不是和周繼紅的個人恩怨。”
對于落選國家隊教練組以及檢舉侵吞獎金等熱點問題，于芬教練并沒有回避：“關(guān)于獎金的問題我以實名向相關(guān)檢察機關(guān)舉報。我是用事實說話，沒有絲毫的個人恩怨。”
隨后，于芬教練再次解釋了為何之前要高調(diào)地表明渴望重返國家隊的緣由，“因為我有5名隊員在國家隊集訓(xùn)備戰(zhàn)奧運會，無疑我是最了解他們的，所以在奧運會之前進入國家隊是為了幫助中國跳水隊在北京奧運會圓大滿貫的夢想。”
總局
曾回應(yīng)于芬事件
今年3月14日當(dāng)于芬對獎金問題提出異議時，國家體育總局游泳運動管理中心主任李樺對新華社記者發(fā)表了針對清華大學(xué)跳水隊教練員于芬相關(guān)言論的回應(yīng)。
李樺表示，于芬的言論極大地?fù)p害了跳水項目的形象，在社會上造成了惡劣的影響，而且還虛構(gòu)或捏造了許多與事實完全不符的內(nèi)容，構(gòu)成了對個人的人身攻擊，在此，我中心提出如下意見：發(fā)放教練員國家獎勵是一項政策性很強、非常嚴(yán)肅的工作。游泳中心始終嚴(yán)格執(zhí)行原國家體委、現(xiàn)國家體育總局以及我中心的相關(guān)規(guī)定。每次進行分配時，首先由國家跳水隊和跳水部提出方案，然后由辦公室包括財務(wù)人員進行復(fù)核，最后報中心領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)后具體實施。我中心成立十年來，不存在克扣教練員獎金的問題。
據(jù)《解放日報》
暗戰(zhàn)Ⅰ
于芬離開國家隊
對于第一波“暗戰(zhàn)”的失敗，于芬并不愿意承認(rèn)，當(dāng)有記者就當(dāng)年離開國家隊的問題向她詢問時，于芬表示：“其實，在跳水隊1996年奪得亞特蘭大奧運會4枚金牌中3枚的大好成績的背景下，游泳中心突然在1997年解散了跳水隊，我根本就是在不得已的情況下去了清華大學(xué)組建跳水隊的，怎么反而變成了我離開國家隊呢？！當(dāng)時，我是國家隊的副總教練，我?guī)У年爢T奪得了兩枚奧運會金牌，最終竟然不明不白地就失去了國家隊教練的身份，到目前為止還沒有任何人或者部門給一個解釋呢，現(xiàn)在反而將責(zé)任推到我們個人身上。”
暗戰(zhàn)對決：
周繼紅2∶0于芬
說起于芬和周繼紅之間的暗戰(zhàn)，早在8年前就開始了。這對一前一后從武漢走出的“師徒”其實已經(jīng)積怨已久，兩人第一次交鋒是在1997年，最終于芬離開國家隊；第二次交鋒是今年3月，于芬高調(diào)希望回歸國家隊又遭拒。一前一后兩次直接較量，于芬連輸兩陣，可以說是完敗。
暗戰(zhàn)Ⅱ
于芬回歸國家隊失敗
第二波是今年3月，于芬要求重返國家隊，未果。當(dāng)時于芬在接受采訪時已經(jīng)要求“公布獎金清單”，并直指郭晶晶后來的主管教練鐘少珍，“有的教練已經(jīng)60歲了，根本拉不動保護帶”。
但當(dāng)時這些言論就已被游泳管理中心主任李樺駁斥，稱其“嚴(yán)重干擾了國家隊的正常備戰(zhàn)，極大地?fù)p害了跳水項目的形象，而且還虛構(gòu)或捏造了許多與事實完全不符的內(nèi)容，構(gòu)成了對個人的人身攻擊”。北京奧運會后，中國跳水隊獨攬7金，鐘少珍手下的郭晶晶包攬雙冠，于芬的聲音自然被成績壓了下去。據(jù)《新聞晚報》
|
