【談處罰】
“（71.7萬罰款一年沒交）我哪有時間顧及這么點事啊。”
晶報：在這之前，你們有沒有向有關部門申請什么手續？
郭奎章：2008年起，我就連續給省、市、區海洋局打報告，想開發這塊的旅游資源，發展旅游產業。得到兩個回復：區漁政回復說，這塊有海洋區域功能的劃分，原來是作為養殖區，審批權在市里和省里。我們又給市里和省里打報告。2009年初時候，省、市相關部門的領導曾一起來調研，我沒有參加。調查之后，他們得出一個結論：這種模式對海洋未來功能的使用，提升海洋功能附加值是大膽的探索，同意我們辦理海域使用權證。因為我們原來只有村里的手續。當時是口頭的反饋，沒有書面的。但我們要大規模開發，就不是小打小鬧了。后來我們又給李珠江局長打了報告，他批示說作為試點“先行先試”。
晶報：省海洋局領導在批示“先行先試”的同時，還請龍崗大隊撤案，這是什么原因？
郭奎章：一會我再解釋這個。當時省里和市里都認為這是件好事，是對未來海岸的一種探索。你覺得這里是做貧民窟似的房子好呢？還是都變成我們這樣的高檔休閑度假村好呢？任何一個領導看到未來的海域會規劃成這樣，會不高興呢？
得到省里批復后，2009年3月，我們就根據批示找了市海洋局。他們給我們回復是同意辦理海域使用權手續，沒有正式的批文，他們申請的報告他們都接收了，當時說有幾項材料需要補充：海域區域的圖紙，使用功能，以及未來的規劃等。后來他們開會，同意把我們的手續辦全。這時候市海洋局就給區海洋局打電話，區海洋局就提出來，說他們之前對我們有個處罰。這處罰的原因主要是移位的處罰，因為臺風的原因，我們從別的地方移了過來，沒給他們打招呼。
晶報：原來是在什么地方？
郭奎章：（指著不遠處）在那邊。
晶報：那么，你理解的“恢復海域使用原狀”是從這邊恢復到那邊嗎？
郭奎章：是。
晶報：這種恢復應該不是難題吧？
郭奎章：我想借山擋一下，怕被臺風打到。
晶報：為什么要移位？是不是覺得這里的位置比那邊更好一些？
郭奎章：對啊。
晶報：龍崗漁政給予行政處罰71.7萬，后來聽說沒辦法執行，因為公司賬戶是空的。
郭奎章：其實這個事啊，我們應該向海洋部門表示歉意，因為當時我們負責這個項目的人都很忙，沒有去重視這事。后來我提醒了下面的人，首先要尊重海洋部門的處罰，回頭我知道了，會批評他們。
晶報：但是，這個處罰已經開出1年多了。
郭奎章：你也知道，我的事情千頭萬緒的，哪有時間顧及這么點的事啊。
晶報：你剛才說的我可不可以這樣來理解，你們愿意繳納罰款？
郭奎章：是啊。
晶報：那么，你們也愿意恢復海域使用原狀嗎？
郭奎章：這個是不可能的。我這這個地方不合法，我換個地方就合法了？如果說我在這里需要辦理海域使用權證，我到那邊也需要海域使用權證啊。
晶報：那么，既然你剛才說市里是同意給你們辦海域使用權證的，為什么拖了這么久都沒辦到呢？
郭奎章：有兩個原因，一是因手
下辦事的人拖拉。二是因為卡在罰款上，要先繳交罰款才能辦證。
晶報：聽說，本案已經移交龍崗法院申請強制執行了？
郭奎章：我是最近才知道，原來我根本不關心這事。我們有人專人負責這事，他們會處理。
這不是問題的根本，不是說幾個小小的處罰就能決定這件事的根本，如果說我是不合法的，就不需要罰款。罰款就說明我是犯了錯誤，不是犯了罪。
【談未來】
“我不是做旅游的，我只是把它作為公司未來的一種經營模式的探索。”
晶報：你一開始說，當初是想把它經營旅游業，那么后來是按這個方向來操作的嗎？
郭奎章：當時是想把它作為一個營業場所來考慮，辦成一個海上旅游度假性的……而且，當初我們報的規劃比這個還要大得多。10萬平方米，現在才7000平方米。
晶報：還準備會把它擴建嗎？
郭奎章：現在正討論這個問題。
晶報：以后打算把它做旅游嗎？
郭奎章：我不是做旅游的，我只是把它作為公司未來經營模式的探索。
當時是想著把它作為休閑漁業，作為一個探索。因為當時我們想做10萬平方米，不是這一小塊，是整個片區。當時我們有一個海洋規劃的分布圖，也報給了市區海洋部門，準備建成一個海上休閑度假村。對外開放營業。
晶報：你最終還是要把它作為一個旅游方面的項目？
郭奎章：沒錯。
晶報：那么現在時機成熟了嗎？
郭奎章：現在基本上成熟了，我們正在跟政府報相關手續。這個手續批下來，就可以把10萬平方米都開發。
晶報：會對外營業嗎？什么人都可以來嗎？造價如何？
郭奎章：未來是可以的。大概四五個億吧。
晶報：如果建五星級酒店，水電、餐飲，這方面的問題如何解決？
郭奎章：這個很好解決，電纜、水纜，都可以通過水底下解決。還有排水管溝，可以直接排到市政排水管溝中。我認為這樣可以更好地保護這片海域的環境。如果盡快規劃成我們的模式，對海水保護有利。
【談漁民】
“要小漁村，還是要現代化城市？”
晶報：但是要把現有7000平方米擴展成10萬平方米，會不會擠壓漁民的生存空間呢？
郭奎章：不需要遷移漁排。我們會引導當地漁民往休閑漁業發展。他們現在靠養殖生存的的很少，大部分都在做垂釣和休閑漁業。我不希望搶漁民的飯碗。我認為有兩個方案可以解決：一是讓他們做，我幫助他們規劃；一種是我來做，帶動他們來做，我們來指導他們，把整體配套做上去。
晶報：但事實上，這樣擴建之后，漁民生存的空間就會越來越少，有沒有考慮他們的生存問題？
郭奎章：你這個問題問得很好，這里原本是非常落后的地方，漁民每天靠打漁為生。現在我把這區域帶旺了，成為深圳的旅游度假區。游客開車到漁民家里垂釣、吃飯，漁民都受益了。正常節假日，漁民用船載著游客到我這里照相，一個人手40塊錢，我從來沒有阻止過。現在，國內外也很多人在模仿我的模式。自從我來了之后，這里的漁民數量還增加了。
晶報：深圳的海洋養殖區已經越來越少了，本來這里是優良的港灣，你搞“休閑漁業”適合嗎？
郭奎章：你是希望深圳繼續是個小漁村，還是變成現代化城市呢？整個海洋水質下降，才是造成養殖區減少的原因。這里的農民基本是靠垂釣和休閑漁業存活的，養殖養不活。我們應該這么想：我們的國家、社會在進步，原來是農民，不代表現在也是農民。城市化不是剝奪了農民的飯碗。
|
