- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國(guó)
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
|
昨日,北京市民劉巍向北京市政公交一卡通公司郵寄《政府信息公開(kāi)申請(qǐng)》,要求公開(kāi)IC卡成本明細(xì)及巨額押金利息去向。
公開(kāi)資料顯示,截至2011年5月,北京市已發(fā)放約4000萬(wàn)張公交一卡通。劉巍和她的代理人算了一筆賬:按照每張卡繳納20元押金計(jì)算,押金費(fèi)用超過(guò)8億元;再按銀行一年定期存款利率3.50%計(jì)算,僅沉淀押金的年利息就高達(dá)2800萬(wàn)。
同時(shí),劉巍向西城區(qū)地稅局寄出一封實(shí)名舉報(bào)信,要求地稅部門(mén)責(zé)令北京一卡通公司向消費(fèi)者開(kāi)具押金發(fā)票,并依法予以處罰。
退卡不退押金索發(fā)票被拒
2007年,劉巍在北京市公交集團(tuán)辦理了市政公交一卡通,并一直使用至今。
2012年2月,劉巍不小心將卡折斷了一個(gè)角,導(dǎo)致該卡不能繼續(xù)使用。因卡內(nèi)尚有之前充值的交通費(fèi)余額,遂到公交公司去辦理退卡事宜。
2月16日,劉巍在石景山區(qū)衙門(mén)口公交總站辦理退卡事宜時(shí),得到的答復(fù)是:交通費(fèi)余額可以退還,但需要辦理后過(guò)7天才能再來(lái)取款;至于辦理該卡時(shí)所繳納的20元發(fā)卡押金,因該卡已損壞,故無(wú)法退還該費(fèi)用。
劉巍希望拿到20元押金發(fā)票,工作人員表示已經(jīng)損壞的卡是不給退費(fèi)的,也不給票據(jù),并稱(chēng)這是“公司的規(guī)定”。
向一卡通公司申請(qǐng)公開(kāi)三問(wèn)題
“同樣是收取押金,為什么北京收20元,廣州收30元,濟(jì)南收10元?從最初的100萬(wàn)張到現(xiàn)在的4000萬(wàn)張,為什么20元押金標(biāo)準(zhǔn)未變?幾億押金存在銀行,一年利息有多少?用到哪兒?應(yīng)該給交押金的公眾一個(gè)交代。”帶著這些疑問(wèn),劉巍向一卡通公司申請(qǐng)政府信息公開(kāi)。
在《政府信息公開(kāi)申請(qǐng)表》中,劉巍申請(qǐng)公開(kāi)三個(gè)問(wèn)題:1、自2007年至2011年,每年所有一卡通的押金總額產(chǎn)生的利息數(shù)額、用途及所屬;2、自2007年至2011年,每年所有一卡通的卡內(nèi)余額的平均流量、利息數(shù)額及用途;3、IC卡20元成本明細(xì)。
劉巍認(rèn)為,根據(jù)法律規(guī)定,一卡通公司應(yīng)在15日之內(nèi)給予申請(qǐng)人答復(fù),希望對(duì)方不要讓消費(fèi)者失望。
舉報(bào)“一卡通”收押金拒開(kāi)發(fā)票
劉巍還向北京市西城區(qū)地稅局實(shí)名舉報(bào)一卡通公司不退還押金又不開(kāi)發(fā)票的違法行為。劉巍認(rèn)為,《發(fā)票管理辦法》規(guī)定,“銷(xiāo)售商品、提供服務(wù)以及從事其他經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的單位和個(gè)人,對(duì)外發(fā)生經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)收取款項(xiàng),收款方應(yīng)當(dāng)向付款方開(kāi)具發(fā)票”,因此,任何單位和個(gè)人有權(quán)向收款單位索要發(fā)票。而北京市政交通一卡通有限公司對(duì)應(yīng)開(kāi)具的發(fā)票不予開(kāi)具,明顯違反了法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。
對(duì)于市民申請(qǐng)信息公開(kāi),昨日北京一卡通公司并未回應(yīng)。(記者 魏銘言 實(shí)習(xí)生張 婷)